Article paru dans "La Libre"

International Israël, considéré comme la seule puissance nucléaire de la région, et les pays occidentaux accusent l'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil, ce que Téhéran dément.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a réagi vendredi aux déclarations du nouveau président iranien en estimant que Hassan Rohani montrait "son vrai visage plus tôt que prévu", selon un communiqué de ses services.

"Le vrai visage de Rohani a été dévoilé plus tôt que prévu. Même si les Iraniens s'empressaient maintenant de nier ses propos, c'est ce qu'il pense et c'est le plan d'action du régime iranien", a déclaré M. Netanyahu après les déclarations du président iranien comparant Israël à une "blessure" qu'il faut faire disparaître.

"Ces déclarations du président iranien devraient sortir une partie du monde de l'illusion dans laquelle il est plongé depuis l'élection en Iran", poursuit M. Netanyahu.

"Le président a changé en Iran mais pas le but du régime de fabriquer l'arme nucléaire afin de menacer Israël, le Proche-Orient et la paix et la sécurité du monde entier. Il ne faut pas laisser un pays qui menace Israël de destruction se doter d'une arme de destruction massive", ajoute-t-il.

"Le régime sioniste est une blessure infligée depuis des années au corps du monde musulman qui doit être nettoyée", a affirmé M. Rohani à l'occasion des manifestations annuelles pour la Journée de Jérusalem organisées à travers l'Iran, selon des propos relayés par les médias locaux.

Le 14 juillet, M. Netanyahu avait averti sur une télévision américaine qu'Israël pourrait intervenir militairement avant les Etats-Unis contre le programme nucléaire iranien, qualifiant M. Rohani de "loup déguisé en mouton" sur ce dossier.

Israël, considéré comme la seule puissance nucléaire de la région, et les pays occidentaux accusent l'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil, ce que Téhéran dément.

Article paru dans "France24"

L’État hébreu a confirmé dimanche la nomination de Ron Dermer, le plus proche conseiller du Premier ministre Benjamin Netanyahou, "réputé plus à droite que lui", comme ambassadeur d'Israël à Washington. Portrait.

Le gouvernement israélien a validé à l’unanimité, le 28 juillet, la nomination de Ron Dermer, le plus proche et plus influent conseiller du Premier ministre Benjamin Netanyahou, en tant qu'ambassadeur d'Israël à Washington. Soit le poste diplomatique le plus important et le plus stratégique après celui du ministre des Affaires étrangères, tant la relation historique entre les deux pays est capitale pour l’État hébreu.

"Ron est l'une des personnes les plus talentueuses et dévouées que je connaisse, il n'y a personne de plus méritant", a indiqué le Premier ministre israélien dans un communiqué du gouvernement. Cet éloge venu du sommet de l’État illustre la relation très particulière qui unit les deux hommes, basée sur une confiance et une estime mutuelles.

"Plus à droite" que Netanyahou sur le dossier palestinien

Né il y a 42 ans à Miami, aux États-Unis, diplômé de l’Université de Pennsylvanie et d’Oxford, Ron Dermer émigre en Israël en 1997 où "ce compétiteur féroce", selon ses proches, exerce le poste de consultant politique. Benjamin Netanyahou, "impressionné par le potentiel du jeune homme" rencontré au début des années 2000, le nomme représentant du ministère des Finances israélien à Washington en 2005. Il conservera ce poste, qui le force à renoncer à la citoyenneté américaine, jusqu’en 2008, avant de rentrer au pays pour conseiller le chef de file de la droite israélienne.

"Dermer est l’alter ego de Netanyahou (…) et son homme à tout faire", écrit Tablet Magazine, une des plus importantes revues américaines consacrée à l'actualité de la communauté juive, qui prête au futur ambassadeur une influence considérable sur la politique étrangère menée par son Premier ministre.

Selon un officiel cité par le Jerusalem Post, "nul n’est plus proche du chef du gouvernement israélien que lui (…), et nul ne peut comparer sa relation avec Netanyahou à celle que ce dernier entretient avec Dermer".

La nomination officielle de Ron Dermer, qui n’entrera en fonction qu’au cours de l’automne, est intervenue à la veille d'une rencontre israélo-palestinienne prévue lundi et mardi à Washington, et sur laquelle mise beaucoup la diplomatie américaine. Or le futur ambassadeur est décrit par la presse israélienne et par certains experts comme "étant plus à droite" que Benjamin Netanyahou sur le dossier palestinien.

Par exemple, il est opposé à une solution à deux États, pourtant acceptée par le gouvernement de son pays, car elle serait une "solution enfantine à un problème complexe", selon des propos tenus en 2009 et rapportés par le site d’informations israélien Ynet. Des câbles diplomatiques publiés par WikiLeaks ont aussi révélé qu'il ne voyait pas le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas comme un partenaire pour la paix. Au début des années 2000, dans ses tribunes hebdomadaires publiées dans le Jerusalem Post, il dépeignait les dirigeants palestiniens, que ce soit Yasser Arafat ou Marwan Barghouti – un chef du Fatah détenu en Israël depuis 2002 – tantôt comme des terroristes et tantôt comme des tyrans.

Considéré avec suspicion par l’administration Obama
Le Premier ministre israélien et le président américain.© AFP
En outre, Ron Dermer est catalogué outre-Atlantique comme proche des néo-conservateurs américains, notamment de Richard Perle, l’ancien président du conseil de défense du Pentagone et conseiller de l’administration Bush. Pis, "à Washington, Dermer est considéré avec suspicion par l’administration Obama, il est vu comme un partisan du Parti républicain, écrivait récemment Haaretz. Sa famille à Miami Beach a des liens très étroits avec les Bush, particulièrement avec l’ancien gouverneur de Floride Jeb Bush [le frère de l’ancien président George W. Bush, NDLR]".
 
Enfin, au sein de la sphère démocrate, d’aucuns lui reprochent d’avoir convaincu Benjamin Netayahou de soutenir ouvertement le candidat républicain Mitt Romney lors de la dernière présidentielle américaine. Et ce au détriment de Barack Obama, qui remportera finalement le scrutin, et avec lequel le Premier ministre israélien entretenait alors des relations exécrables. À ce titre, Ron Dermer aurait personnellement orchestré la visite très médiatisée en Israël du champion républicain pendant la campagne électorale.
 
Des précédents et une méfiance qui peuvent compliquer la tâche de celui qui est envoyé aux États-Unis pour assainir les relations israélo-américaines, alors qu’il est lui-même perçu comme l’un de ceux qui les ont brouillées. Notamment en encourageant l’inflexibilité du Premier ministre israélien à l’égard des Américains qui tentaient de relancer le processus de paix et en misant sur le rival de l’actuel président des États-Unis.
 
Pour Haaretz, la nomination Ron Dermer est à double tranchant, car elle pourrait signifier "soit un accès direct au Premier ministre israélien [de par la proximité qui lie les deux hommes, NDLR], soit un obstacle pour le processus de paix".

Le député-maire de Cholet, Gilles Bourdouleix, a démissionné mercredi de l'UDI, prenant les devants sur l'exclusion que la direction du parti s'apprêtait à prononcer à son encontre pour ses propos sur Hitler et les gens du voyage.

Sa lettre de démission est parvenue à l'UDI mercredi après-midi, quelques heures avant que la direction du parti centriste se réunisse à l'Assemblée nationale pour débattre de son exclusion qui aurait dû être entérinée dans la soirée.

Dans un communiqué laconique, l'UDI a "pris acte de sa démission à effet immédiat".

Alors que la veille encore, l'entourage de Jean-Louis Borloo expliquait que son éviction ne pouvait être prononcée immédiatement en raison d'une question de procédure (les statuts de l'UDI imposaient de passer avant par un examen contradictoire devant une commission de discipline, la CNAT, ndlr), le parti avait depuis trouvé le moyen juridique de prononcer la sanction sans délai.

Réuni mercredi matin, le comité opérationnel de la direction de l'UDI, baptisé G9, avait en effet ajouté une "clause d'urgence" au règlement intérieur complétant les statuts qui autorisait le Comité exécutif (Comex), instance suprême de l'UDI, à voter en toute légalité ce mercredi l'exclusion du député-maire de Cholet, ce qu'il s'apprêtait à faire, selon plusieurs participants.

"La démission évite à l'intéressé l'exclusion mais les propos incriminés restent, hélas, une tâche indélébile. L'honneur de la famille UDI est plus que jamais d'oeuvrer pour le "plus jamais ça", a réagi le député UDI Yves Jego.

Les déclarations de Gilles Bourdouleix rapportées lundi par le Courrier de l'Ouest, dans lesquelles il estimait, à propos des gens du voyage, qu'"Hitler n'en a(vait) peut-être pas tué assez", avaient provoqué une vague d'indignation dans le monde politique et notamment à l'UDI dont le député était co-fondateur en tant que président du Centre national des indépendants et paysans (CNIP)

Le président du parti Jean-Louis Borloo avait personnellement condamné ses propos "de la manière la plus formelle" et saisi la direction du parti sur "les suites inévitables à donner".

"Préjudice pour le mouvement"

Plusieurs personnalités du parti, dont les députés Yves Jego, Jean-Christophe Lagarde ou la sénatrice Chantal Jouanno, ont publiquement exigé l'exclusion de l'intéressé de l'UDI.

D'autres, plus gênés, se refusaient à voir l'UDI prononcer l'exclusion sans débat contradictoire, même si Gilles Bourdouleix avait annoncé qu'il ne viendrait pas s'expliquer devant la direction du parti, dont il était membre, jugeant que cette instance n'était pas compétente pour statuer sur son cas et que "le verdict" avait été déjà prononcé.

M. Bourdouleix a d'abord nié avoir prononcé les déclarations controversées avant d'affirmer qu'elles avaient été sorties de leur contexte et manipulées, après la diffusion sur internet de leur enregistrement.

Face aux réactions indignées à l'UDI et malgré la proposition de Jean-Louis Borloo de venir s'expliquer, il a décidé crânement d'enfoncer le clou, annonçant que son exclusion entraînerait le départ de son parti "avec armes et bagages" et de nombreux adhérents de l'UDI.

"Si l'UDI doit être l'amicale des groupuscules centristes, moi, je veux bien mais une addition de groupuscules, cela fait toujours un groupuscule", avait-il déclaré mardi à l'AFP avant d'ajouter: "Je ne pensais pas que l'UDI fonctionnait comme un parti stalinien".

Mercredi, trois responsables locaux du CNIP, Xavier Dugoin, Laurence Spichner-Bernier et Hugues Rondeau, ont appelé, dans un communiqué, M. Bourdouleix à "se mettre en retrait de la présidence de leur parti" et manifesté leur opposition à sa décision "unilatérale de quitter l'UDI".

"Gilles Bourdouleix aurait pu exprimer des regrets mais ça n'a pas été sa ligne de défense", a dit à l'AFP le sénateur Jean Arthuis, membre de la direction du parti, pour qui l'UDI se doit de réagir sans délai "lorsque qu'une expression publique entre, comme ici, en contradiction avec les valeurs du parti".

"Si on devait tergiverser, moralement, cela aurait été un préjudice pour le mouvement", a estimé l'ex ministre de l'Economie.

"On ne pouvait pas s'abriter derrière le juridisme ou alors, pourquoi ne pas attendre, au nom de la présomption d'innocence, que la justice statue sur cette affaire. Non, il faut savoir prendre ses responsabilités", a-t-il dit.

Une enquête préliminaire "pour apologie de crime contre l'humanité" a été ouverte mardi par le procureur de la République à Angers afin d'établir la matérialité des faits.