Le procès pour corruption du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a repris dimanche, alors que le dirigeant de longue date fait face à un mécontentement croissant à l’égard de sa gestion de la crise des coronavirus.

Netanyahu est accusé de fraude, d’abus de confiance et d’acceptation de pots-de-vin dans une série de scandales dans lesquels il aurait reçu des cadeaux somptueux d’amis milliardaires et échangé des faveurs réglementaires avec des magnats des médias pour une couverture plus agréable de lui-même et de sa famille.

La prochaine audience dans le procès Netanyahu aura lieu début 2021. Les discussions auront lieu 3 fois par semaine.

Le juge du tribunal de district de Jérusalem, Rivka Friedman-Feldman, a décidé que la phase de preuves du procès du Premier ministre débutera en janvier 2021. Les audiences auront lieu 3 fois par semaine, les lundi, mardi et mercredi.

Trois audiences hebdomadaires dans le procès Netanyahu se feront en plusieurs phases. La deuxième audience du procès du Premier ministre Netanyahu, présidée par la juge Rivka Friedman-Feldman, s'est tenue ce dimanche au tribunal de district de Jérusalem.

Le juge a en outre décidé que les demandes d'audience et de suppression de la confidentialité seront soumises avant le 13 septembre. Les demandes préliminaires seront soumises par écrit avant le 18 octobre et l'État répondra par écrit aux demandes préliminaires d'ici le 1er novembre.

L'avocat Yossi Seguev affirme qu'il ne sont pas prêt car ils ne disposent pas assez de preuve. Le port du masque a été mentionné comme un facteur de complexité lors de l'interrogatoire avec le témoin. Ce sont ces raisons qui reporte l'audience à 6 mois.

De plus, les avocats des autres accusés ont également cherché à reporter l'ouverture de la phase de preuves.

Le matériel d'enquête dans l'affaire aurait été remis en mars et les derniers document auraient été remis fin juin. Il s'agit d'une quantité énorme d'enregistrement. La demande de révisions des documents lorsqu'ils sont manquant prend à nouveau du temps.

Du coté de Netanyahu, il n'y a pas eu une seule demande de matériel selon les avocats adverses.

Pour l'avocat Ben-Ari, l'absence de Netanyahu dans l'affaire est un motif de prise de décision par le tribunal. Il recommande que les audiences se fassent dans l'ordre des accusations. Première affaire 4000, puis 2000 et pour finir 1000. Il ajoute qu'ils sont prêts à faire preuve de souplesse dans les horaires tant que cela mène à une discussion.

L’enquête 4000 passera sûrement en premier car elle appelle plusieurs hommes d'état.

Certaines preuves semblent être noircies. L'avocat Rosen-Ozer affirme que la police a caché une page des documents d'interrogatoire du fils de Shaul Elowitz.

Le procès arrive a un moment opportun.

Le gouvernement de Netanyahu a été critiqué pour sa réponse déconcertante et interrompue à la nouvelle vague de propagation du coronavirus qui a vu le nombre de personnes infectées à  2000 par jour. Il a été critiqué pour sa gestion des retombées économiques de la crise.

Netanyahu avait espéré profiter de la bonne volonté qu’il avait acquise en surmontant la première vague d’infections qui entrait dans son procès pour corruption, mais l’humeur de plus en plus aigre a affecté son taux d’approbation et pourrait lui refuser le soutien public qu’il espérait. La colère a déclenché des manifestations au cours des dernières semaines qui ont abouti à de violents affrontements avec la police.