Lorsque l'indicible se manifeste, l'homme cherche une réponse, une raison à l'horreur, comprendre afin de donner un sens et ne pas sombrer dans la folie de la douleur.

La souffrance est présente tant que l'on ne peut l'accepter et on ne peut l'accepter que si un sens lui est donné.  Je le souhaite à Ruth, cette maman qui souffre d'avoir perdu son enfant dans des conditions aussi ignobles.

L'assassinat d'Ilan Halimi est un crime d'une barbarie rarement inégalée, c'est un concentré de toute la violence, de toute l'inhumanité dont des jeunes ont été capable d'exprimer pendant 24 jours, au nom d'un dieu, au nom d'une idéologie, au nom de l'argent,sur un jeune, du même âge qu'eux. Aucune haine ne peut justifier de tels supplices sur un être humain sauf quand on s'appelle Hitler ou Mahmoud Ahmadinejad.

Pourquoi ce jeune a été la cible des pulsions les plus morbides d'une bande de dégénérés ?  Etait-ce seulement pour une vulgaire demande rançon ou plutôt une expédition punitive servant à punir quelqu'un d'autre à travers cet innocent ? mais qui ?

En effet,quand on sait que deux tentatives d'enlèvement ont eu lieu avec le même scénario,  mais qu'en revanche la raison aussi obscure soit elle est ici révélée :

' Olivier Z "devait" de l'argent à un certain Kamal qui a demandé de l'aide à Fofana....'

"La cour a examiné ce lundi les tentatives d'enlèvement d'Olivier Z. et Jacob G. Le second ayant expliqué à la barre qu'il n'a pas porté plainte, ni ne s'est constitué partie civile parce qu'il n'avait rien raconté à l'époque à sa petite amie, et qu'aujourd'hui encore elle ignore tout de cette affaire. C'était en décembre 2005. Olivier Z. devait de l'argent à un certain Kamal F., qui aurait demandé à Youssouf Fofana de l'aider à régler ce compte. suite 

Pourquoi avoir exigé un procès en huis clos, la raison invoquée que deux agresseurs étaient mineurs au moment des faits me semble bien légère, face à l'horreur endurée par cette famille qui elle souhaitait ce procès public. De quoi la Justice aurait-elle peur en réalité ?

Comme le souligne Philippe Chauveau-Beaubaton dans LePost.fr

"Le procès se déroule à huis-clos et il est bien dommage que les médias ne puissent y avoir accès librement, pour informer la Société de tout ce qui s'y dit. Un procès public aurait dissuadé les futurs candidats à de telles atrocités humaines car l'idéal politique ou religieux peut ramener parfois l'humain au rang d'animal sauvage... et encore certains prédateurs ne tuent que pour se nourrir, mais sûrement pas pour le seul plaisir de torturer et prouver qu'on est le chef incontesté de la meute."      

Pourquoi la police n'a pas pris en compte la demande de Michael Douieb ayant subi les mêmes sévices et laissé pour mort dans la rue, de le suivre afin de montrer où habite Fofana alors qu'il était encore temps de sauver Ilan ?

Ce témoin viendra témoigner le mardi 26 mai gageons que ce qu'il va dire sur les services de police  puisse justifier ce fameux huis clos .... Mais est-ce encore la vraie raison ?

Comment est-ce possible que le même scénario a été perpétré sur d'autres victimes, 9 au total,sans que la police ne fasse un lien ? Comment est-ce possible que cette bande de barbares ne fût pas inquiétée et qu'elle ait pu en toute impunité désigner sa dernière victime,celle qui ne survivra pas ? Fallait il un "vrai" mort pour que la police bouge et qu'un procès ait lieu? ça laisse rêveur...

"Fofana, le leader de ce gang, avait eu l'idée, fin 2005, de ce qu'il appelait un « plan thune enlever des hommes, si possible de confession juive, contre rançon.Le "gang " avait tenté d'enlever neuf autres hommes juifs mais, à chaque fois, le plan avait échoué, jusqu'à Ilan." suite

Comment se fait il que Michèle Alliot-Marie actuel et ex-ministre de la Défense refuse de venir témoigner pourtant sur la demande des avocats de l'accusé concernant des pièces manquantes dans le dossier de l'instruction ? ( pièces d'investigations confiées à la DGSE qui ne figurent pas dans le dossier de l'instruction )

Sur le site d'Europe 1

Youssouf Fofana demande l'audition à son procès de Michèle Alliot-Marie, après l'évocation d'une intervention des services secrets dans l'enquête. Les avocats de Youssouf Fofana, Emmanuel Ludot et Isabelle Coutant-Peyre, ont saisi la cour d'assises de Paris de cette requête après une émission de télévision où un syndicaliste policier, Patrice Ribeiro, évoquait ces faits. "Ces investigations confiées à la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) ne figurent pas dans les pièces du dossier d'instruction", écrivent les avocats dans des conclusions déposées vendredi. Ils parlent d'une "atteinte aux droits de la défense" et souhaitent que Michèle Alliot-Marie, ministre de la Défense et autorité de tutelle de la DGSE au moment des faits, s'explique."

Alors la vraie question est de savoir si nous avons à faire à un crime crapuleux, pour de l'argent, antisémite puisque la victime représente ce que la société française, en particulier,  n'a jamais cessé de laisser dire, de caricaturer, que les juifs sont riches et solidaires.

On saisit l'ampleur, l'effroi de ce crime qui peut à n'importe quel moment se répéter, parce que la société l'a autorisé, implicitement, insidieusement en tolérant l'antisémitisme.

La liberté d'expression est une bonne chose mais jamais quand elle porte atteinte à l'intégrité d'un groupe, d'un peuple ou d'une éthnie.

Le juif "mal incarné" comme le cite Adrien Barrot, dans son livre "Si c'est un juif " permet d'exprimer ses pulsions les plus sombres, destructrices, le juif devient donc la cible idéal pour les assouvir. Les mots donnent le pouvoir. C'est ce qu'explique de façon brillante Adrien Barrot dans un éditorial dans Libération de la semaine dernière .

Il ne faut jamais oublier que ceux sont ces laisser dire, ces caricatures de mots, sur les juifs qui ont nourrit la haine la plus abjecte de l'histoire de l'humanité, la Shoa, et cela continue par les mêmes mots on arrive aux mêmes résultats.

Parce que accepter , laisser dire ou laisser  faire, permet d'avoir un accord tacite collectif que les juifs sont mauvais et donc à abattre. Ils deviennent le mal collectif. C'est ce qu'a compris Fofana, et les islamistes de son acabit : tuer un juif est un billet simple pour le paradis.

Pourquoi ? parce que tout d'abord Ilan a été rapté par des voyous, dont l'enjeu politique, n'est à priori pas à démontrer, Fofana ne se prétend d'aucune idéologie dit-il lors de son extradition de la côte d'Ivoire je le crois, si les auvergnats "étaient riches et solidaires" il s'en serait pris aux auvergnats.

Il a construit son idéologie islamiste à posteriori pour donner, à son tour, une raison à ce crime odieux,une justification parce que totalement abjecte, il n'est pas fou.

Il s'est réfugié, derrière cette société bien pensante qui a laissé dire, qu'après tout être antisémite empêche peut-être le crime, la preuve que non ! On commence par les mots on achève par les actes

La banalisation de l'antisémitisme est aussi au centre du débat, la fameuse histoire des coiffeurs et des juifs l'illustre parfaitement : Lorsque l'on annonce que les coiffeurs et les juifs sont chassés d'une ville, la réaction la plus fréquente est  :  Pourquoi les coiffeurs ?..."

Le massacre d'Ilan, par sa monstruosité, va peut-être permettre de détruire ce mythe du juif "mal incarné" entretenu par une société perverse, qui le condamne quand le crime est présent mais le tolère quand il n'est que l'appel à celui-ci.

Combien faudra-t-il d'Ilan Halimi pour que cette société malade ouvre les yeux et perçoive enfin que l'antisémitisme est la prostituée des instincts les plus sombres, qu'il faut réhabiliter les juifs dans leur identité, dans leur appartenance, dans leur croyances, et que ne rien dire ou ne rien faire,c'est faire le mal.

C'est parce qu'on a laissé croire que les juifs sont riches, sont des nazis, sont des racistes, sont des fourbes, des traites, des déicides, que des Fofana en puissance sévissent dans des cours de récréation, la base serait la ré-éducation du sens des mots, la zone à ne jamais franchir, celle de la banalisation de l'insulte raciste.

Claudine Douillet