Jean-Marie Bigard : des insultes violentes à Benyamin Netanyahou qui déclenchent un tollé

Une sortie publique aux relents de provocation politique

Depuis ce matin, une courte vidéo d’à peine plus d’une minute, mise en ligne par Jean-Marie Bigard, embrase les réseaux sociaux. Fidèle à un style où vulgarité et agressivité se mêlent, l’humoriste s’est aventuré sur un terrain où il n’est pas attendu : celui de la politique internationale, et plus précisément du conflit israélo-palestinien. Sa cible n’est autre que le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, qu’il accable d’insultes et de menaces à peine voilées.

Un flot d’insultes et des accusations graves

Dans cette séquence, Bigard qualifie à plusieurs reprises le chef du gouvernement israélien « d’enculé », d’« assassin » et de « criminel de guerre », allant jusqu’à souhaiter sa « disparition ». Il l’accuse également de faire « mourir de faim des femmes et des enfants » dans la bande de Gaza, tout en estimant que ses actes nuisent « à tous les gentils juifs autour du monde ».

Ces propos, d’une extrême violence verbale, ont immédiatement déclenché une avalanche de réactions indignées, particulièrement sur X (ex-Twitter), où de nombreux internautes reprennent les insultes de Bigard… mais pour les retourner contre lui.

La tirade intégrale de Jean-Marie Bigard

Dans sa vidéo, Bigard interpelle directement le Premier ministre israélien :

« Ce message s’adresse à Benjamin Netyananou… Neta… Netanyahou, pardon… Remarquez, de toute façon, c’est un enculé, on s’en branle ! Il faudrait absolument que tu disparaisses pour rendre service à ton pays.

Il faut que tu arrêtes de faire mourir des femmes et des enfants de faim, c’est absolument ignoble et tu es en train de coller une réputation à tous les juifs de la Planète.

Toi, tu es tellement un sale con, un assassin, un criminel de guerre…

Il faudrait que tu disparaisses, ou alors que tu fasses un malaise, pas mortel… mais quand même… et que, du coup, tu te retrouves sur la touche et que tu te barres, car on en a plein le cul de ta gueule !

Donc, Benyamin, va te faire enculer… »

Jean-Marie Bigard, éternel provocateur englué dans sa vulgarité, vomit sa haine d’Israël et de son Premier ministre, @netanyahu jusqu’à souhaiter sa mort.
Un coup bas indigne, uniquement destiné à racler un peu de buzz et à retarder son effacement médiatique. Pitoyable. pic.twitter.com/vzEYkEbNuq

— Jugé Coupable (@JCoupable) August 10, 2025

Un discours perçu comme antisémite par certains observateurs

Si l’humoriste dit s’attaquer à la politique de Netanyahou, plusieurs commentateurs soulignent que le mélange constant entre critique d’un dirigeant et généralisation sur « les juifs » frôle, voire franchit, la ligne rouge de l’antisémitisme. Le fait d’associer l’action d’un gouvernement à l’ensemble d’une communauté religieuse et culturelle est, pour beaucoup, une rhétorique dangereuse.

Un discours qui alimente les narratifs militants anti-israéliens

Ce type de sortie publique, aussi outrancière soit-elle, n’est pas isolé. Elle s’inscrit dans un climat où certaines figures médiatiques occidentales, conscientes de leur audience, reprennent des éléments de langage déjà présents dans les cercles militants pro-palestiniens les plus radicaux.
Dans ce contexte, l’attaque frontale contre un chef de gouvernement israélien, couplée à une stigmatisation globale des Juifs, sert souvent de caisse de résonance à des discours politiques hostiles à Israël. Ces dérapages, en banalisant un vocabulaire de haine, contribuent à légitimer des amalgames et nourrissent les tensions communautaires, bien au-delà des frontières du Proche-Orient.

Analyse juridique : des propos potentiellement répréhensibles

En droit français, les déclarations de Jean-Marie Bigard peuvent relever de deux infractions distinctes prévues par la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse :

• L’injure publique (article 33), dès lors que les propos, volontairement outrageants, visent une personne déterminée — ici Benyamin Netanyahou — et sont tenus dans un espace public accessible à tous.

• La provocation à la haine, à la discrimination ou à la violence envers un groupe en raison de son appartenance à une religion (article 24), dans la mesure où Bigard associe explicitement les actes présumés d’un dirigeant à « tous les juifs de la Planète ». Cette généralisation peut être interprétée comme incitant à la défiance ou à l’hostilité envers l’ensemble d’une communauté.

Si une plainte était déposée, l’affaire pourrait être portée devant le tribunal correctionnel, avec à la clé des sanctions pouvant aller jusqu’à un an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende pour provocation à la haine, et 12 000 euros d’amende pour injure publique. La jurisprudence récente montre que les tribunaux sont particulièrement attentifs à ce type de déclarations dès lors qu’elles sont diffusées massivement sur les réseaux sociaux.