Il n'est pas prévu qu'Israël attaque avant Pessah. Le retard, les discussions et les options possibles

La plupart des dirigeants israéliens soutiennent une réponse à l'attaque de l'Iran. Aryeh Deri, membre permanent du cabinet de guerre, estime qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir davantage d'arènes.

En conséquence, l'attaque est reportée, et les États-Unis estiment qu'elle ne se produira pas avant Pessah,pâque juive : "Il n'y aura pas de guerre." Selon ABC, "Israël a annulé une opération prévue sur deux nuits cette semaine".

Le contexte de cette décision inclut des considérations opérationnelles et la pression internationale. Les options pour l'attaque incluent des avions, des drones et des missiles.

Quatre jours après l'attaque iranienne, qui impliquait plus de 350 missiles et drones, la plupart des dirigeants israéliens étaient réservés quant à une réponse directe contre Téhéran.

En Israël, les discussions sur la manière et le moment d'une réponse à l'attaque continuent, tandis que les considérations opérationnelles influencent les débats et que la pression internationale augmente.

Ce matin, ABC a rapporté, sur la base des propos d'un haut responsable américain, que compte tenu des discussions en cours en Israël, la réaction contre l'Iran ne devrait pas avoir lieu avant Pessah la semaine prochaine.

Parallèlement, des responsables israéliens ont déclaré à ABC qu'Israël avait préparé et annulé au moins deux nuits de réponse à l'attaque iranienne.

Selon le rapport, les options envisagées incluent une attaque contre des navires iraniens, mais pas sur le territoire iranien, ainsi que d'autres possibilités, comme une cyberattaque.

Cependant, tous les dirigeants israéliens ne sont pas d'accord sur la nécessité d'attaquer l'Iran. Aryeh Deri, président du Shas et partisan d'une approche "modérée", estime qu'il est erroné d'ouvrir davantage de fronts et de chercher à aggraver la situation.

"Nos ennemis recherchent cela et nous ne devons pas tomber dans ce piège", a déclaré Deri dans une interview. Les responsables gouvernementaux estiment que Deri a mesuré l'impact potentiel de sa position avant de l'exprimer publiquement.

Les États-Unis, tout en ne déconseillant pas explicitement à Israël de ne pas attaquer, suggèrent de le faire de manière à éviter un conflit plus large et de coordonner étroitement avec les États-Unis pour éviter toute surprise. Un haut responsable américain a déclaré qu'« il n'y aura pas de guerre entre Israël et l'Iran ».

En plus des États-Unis, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock et le ministre britannique des Affaires étrangères Dominic Raab sont arrivés à Jérusalem, exhortant le ministre israélien des Affaires étrangères à agir avec prudence. "Nous pensons qu'il faut éviter l'escalade tout en respectant votre souveraineté et votre indépendance. Nous vous demandons simplement d'agir avec sagesse", a déclaré Raab

Baerbock a ajouté : "Nous sommes restés éveillés toute la nuit à Berlin en regardant les événements à la télévision. C'était incroyable. Les Iraniens ont prétendu agir en légitime défense, mais je ne vois pas comment 350 missiles peuvent être considérés comme de l'autodéfense."

Selon elle, "publiquement, c'est une victoire défensive pour Israël. Le monde voit l'Iran comme celui qui exacerbe la situation. Restez sur cette ligne, soyez intelligents. C'est votre plus grande victoire sur la scène internationale. Nous ne voulons pas d'une guerre totale au Moyen-Orient."

Exercice de frappe aérienne ?

La semaine dernière, avant même l'attaque iranienne, l'armée de l'air israélienne a achevé un exercice simulant une attaque contre une cible éloignée, en coopération avec l'armée chypriote.

L'exercice visait à simuler une attaque contre une cible telle que l'Iran et s'est déroulé à un moment de vigilance accrue.

Depuis lors, l'Iran a attaqué Israël avec des missiles et des drones, presque tous interceptés, mais en Israël, des voix s'élèvent pour réclamer une réponse sur le sol iranien.

Israël dispose de nombreuses options : endommager les installations nucléaires, éliminer des responsables de haut rang, attaquer des émissaires iraniens ou ses installations en Syrie.

Les médias britanniques se demandent quels moyens Israël pourrait utiliser pour attaquer l'Iran, même si les réponses semblent assez évidentes, avec quelques possibilités plus improbables.

Selon "Sky News", Israël possède la sixième plus grande flotte mondiale d'avions furtifs F-35. L'armée de l'air israélienne dispose de 39 avions F-35, capables de se rendre en Iran, malgré les menaces de représailles de l’Iran envers tout pays collaborant avec Israël

De plus, d'autres moyens qu'Israël pourrait utiliser, selon des rapports étrangers, incluent des missiles sol-sol.

Le système de défense israélien n'a jamais confirmé l'utilisation de tels missiles, mais des rapports étrangers affirment qu'Israël possède des missiles "Jéricho" de trois générations différentes.

Selon le Center for Political Science and Strategy, un institut de recherche américain basé à Washington, le missile Jericho 3 est un missile balistique à portée intermédiaire opérationnel depuis 2011. Jericho 3 peut atteindre des distances de 4 800 à 6 500 km.

Le missile mesure environ 16 mètres de long et a un diamètre d'environ un mètre et demi. Il pèse 29 tonnes au lancement et peut transporter une charge utile de 1 000 à 1 300 kg, y compris des ogives nucléaires et chimiques guidées par radar.

Des rapports étrangers affirment que le missile a été testé pour la première fois en janvier 2008 à Palmachim, avec deux tests supplémentaires en 2011, jamais confirmés officiellement.

Le site internet du centre indique que Jericho 3 a une portée supérieure à celle de son prédécesseur, et que son entrée en service en 2011 a probablement remplacé les missiles Jericho 2.

"Sky News" mentionne que si Israël tente une attaque de missiles balistiques similaires contre l'Iran, la République islamique pourrait avoir des difficultés à les intercepter, contrairement à Israël qui intercepte avec succès les missiles iraniens.

D'autres options, selon le "Financial Times", incluent des tirs depuis des sous-marins près de l'Iran ou l'envoi d'essaims de drones israéliens en Iran, même s'ils ne sont pas lancés depuis le territoire israélien.