Ces dernières années, depuis l'effondrement du processus politique israélo-palestinien, les Israéliens sont devenus de plus en plus préoccupés par le soi-disant «BDS».

Il est profondément troublant de voir combien d’Israéliens sont absolument convaincus qu’Israël est de facto isolé dans le monde. Pour eux, c’est un fait incontesté: Israël est soumis à un nouveau mouvement international puissant l’englobant tout entier et destiné à détruire le pays. Ce mouvement sans précédent, bien organisé et bien financé, a présenté ce qu'il considère être un outil tout à fait nouveau dans la guerre contre l'État juif: le boycott.

Les Israéliens craignent que leur pays ne finisse par subir le même sort que l’Afrique du Sud. Le gouvernement a réagi en créant une agence spéciale chargée de lutter contre ceux qui le délégitimisent. Dans le monde juif organisé, plusieurs groupes de pression ont défini leur programme en conséquence. Des millions de dollars sont dépensés chaque année pour faire face à la peur du boycott et de l'isolement.

Pour commencer, Israël n'est pas isolé. Au contraire, il est célébré dans le monde entier. Alors que l'État d'Israël célèbre ses 70 ans d'indépendance et que le sionisme célèbre ses 150 années de réalisations remarquables, il convient de noter que cela n’a jamais été mieux - sur les plans économique, militaire et géopolitique.

Israël est une merveille économique, un important producteur de produits conceptuels, un fournisseur important de contenu à Hollywood. Ses atouts culturels, bien qu’ils soient parfois agités, sont invités à se produire dans le monde entier. Les Israéliens sont les bienvenus pour mener leurs affaires dans le monde entier. Les entreprises israéliennes sont cotées sur les marchés étrangers et les talents israéliens sont largement admirés dans tous les domaines.

Les médias israéliens parlent régulièrement de Roger Waters et des rares personnes qui annulent leurs émissions, mais depuis que le terme «BDS» est apparu dans nos vies (ironiquement, le terme BDS - Boycott, Désinvestissement et Sanctions - est une invention israélienne. Il a été conçu et conceptualisé par un groupe politique israélien il y a 10 ans) des dizaines des plus grands artistes mondiaux se sont produits avec joie en Israël.

Les initiés de l'industrie disent que la plupart des annulations sont dues à la faiblesse des ventes de billets et à la saturation du marché. Il est vrai que certains artistes, tels que Lorde et Lana Del Rey, ont cédé à la pression exercée par les détracteurs d’Israël, mais ils représentent l’exception plutôt que la règle.

Sur le plan diplomatique, la situation est encore plus impressionnante, avec une intimité sans précédent avec le gouvernement américain et de nouvelles alliances révolutionnaires au Moyen-Orient. Ces dernières années, Israël est devenu un pôle d'attraction pour les dirigeants étrangers.

Sur le plan universitaire, la position d’Israël n’a jamais été aussi bonne. Six des neuf universités de recherche israéliennes sont incluses dans l’indice de Shanghai, qui classe les 500 meilleures universités du monde. Deux des six sont classés parmi les 100 meilleurs établissements au monde.

Un autre indice important du positionnement d’Israël dans la communauté mondiale est la présence massive de grandes entreprises multinationales. De nombreux géants mondiaux, tels qu'Intel, Microsoft, Apple et Google, y ont établi des centres de recherche et développement.

Deuxièmement, les tentatives de boycott d'Israël ne sont pas nouvelles. Il y a eu le boycott pré-étatique par les Arabes avant 1945, imposé par la Ligue arabe, et nous savons tous comment cela s'est terminé pour les Arabes.

Israël a été contraint de développer une économie fondée sur la connaissance et a réussi à percer de nouveaux marchés en Europe, en Amérique du Nord et en Extrême-Orient, faisant de ce pays un exemple de réussite économique mondialement reconnu. Le PIB par habitant d’Israël est considérablement plus élevé que la plupart de ses voisins et que la plupart des pays de l’UE. Ceux qui ont préconisé l’étouffement de l’économie israélienne ont été laissés loin derrière.

Il n'y a pas non plus de nouveauté dans «l'assaut systématique contre la légitimité même» d'Israël. En tant que pays né de l’adversité, les détracteurs d’Israël ont toujours mis en doute sa légitimité. La capitale et les frontières d’Israël ne sont pas internationalement reconnues. En fait, légalement, Israël est en état de guerre avec ses voisins, militairement et diplomatiquement. Les détracteurs d’Israël ont été beaucoup plus efficaces au milieu des années 70 (avec une résolution de l’ONU assimilant le sionisme au racisme) et au début des années 80 après l’invasion israélienne au Liban.

Leur assaut était alors nettement plus intense qu'aujourd'hui. Nous n’appelons tout simplement pas cela «BDS». Dès sa création, l’entreprise sioniste a fait face à une opposition et les efforts visant à délégitimer l’existence d’Israël par nos adversaires politiques n’ont jamais cessé.

Israël a un problème majeur, mais ce n'est pas le soi-disant «BDS».

En fait, le sionisme est plus populaire aujourd'hui que par le passé. Historiquement, le sionisme n'a pas été adopté avec enthousiasme par tous les Juifs. Même après la création de l'État, la plupart des Juifs américains ne soutenaient pas activement le sionisme. Israël était perçu comme un frère dans le besoin, frappé par un ensemble de problèmes apparemment insurmontables. Les membres de la Diaspora juive ont compris leur rôle d’aide caritative au nouveau pays fragile. En effet, au cours de ses premières années, c’était la seule aide qu’Israël recevait.

Aujourd'hui, grâce à des organisations telles que Birthright, JNF, iTrek et d'autres, le positionnement d'Israël aux yeux des jeunes Juifs du monde entier est profondément modifié. Pour la première fois depuis des décennies, les jeunes Juifs voient Israël comme un lieu d'opportunité.

Enfin, le «mouvement BDS» est essentiellement un phénomène en ligne qui relie un réseau de groupes marginaux sans pouvoir. Malheureusement, c’est le mauvais diagnostic chronique d’Israël qui a placé ces groupes marginaux au premier rang des priorités. Il y a plusieurs années, les diplomates israéliens en Amérique du Nord avaient pour mission d'évaluer l'importance de la "Semaine de l'apartheid" sur le campus. Les organisateurs ont affirmé que 80 campus ont rejoint l'effort. Les diplomates israéliens ont été invités à indiquer le nombre de participants, l’ampleur de la couverture médiatique et l’impact de l’événement sur les dirigeants politiques locaux.

Les rapports sont arrivés et étaient essentiellement similaires: tous les événements ont été très peu accueillis, la plupart des participants étaient déjà identifiés comme anti-israéliens, la couverture médiatique était minime et aucun impact sur les dirigeants politiques locaux n'a été détecté. Il n'y avait qu'une exception, un seul endroit où la «semaine de l'apartheid» avait été largement relayée par les médias et avait une influence considérable sur les décideurs: l'État d'Israël.

En dépit de ces indications fermes, la plupart des Israéliens acceptent sans hésitation le fait que le pays est isolé dans le monde. Plusieurs raisons psycho-historiques sont en jeu ici:

Premièrement, l'omniprésence historique d'agents d'anxiété très puissants dans la société israélienne. Les dirigeants politiques des deux côtés du spectre sont l'un de ces agents importants.

Deuxièmement, le fil d’information radicalement ethnocentrique fourni par les principaux médias israéliens. Les événements mondiaux, tels que le Sommet sur le climat, pourraient être à peine mentionnés. Mais un accident de voiture impliquant des Israéliens en Bolivie fait la une des journaux. La couverture de la menace de boycott est totalement démesurée.

Troisièmement, il y a la perception séculaire de la centralité critique de l'ONU, où Israël souffre d'un désavantage inhérent. De nombreux Israéliens considèrent toujours l’ONU comme la seule source de légitimité du pays. Si l'ONU est l'endroit où l'on mesure la position internationale, alors, effectivement, Israël est isolé. Malheureusement, en ce qui concerne Israël, l'ONU est devenue une simple arène des affaires publiques. La diplomatie israélienne a investi de manière disproportionnée ses efforts dans ce domaine, renforçant ainsi son isolement au-delà de l’ONU elle-même. La plupart des Israéliens ne sont pas au courant du déclin rapide de l’ONU. En proie à l'injustice, à l'inefficacité, à la bureaucratie et à l'hypocrisie, l'ONU d'aujourd'hui est une institution défaillante et de moins en moins pertinente.

Quatrièmement, il y a l'incompréhension traditionnelle du changement de la guerre diplomatique à l'ère de l'information. Internet n'a pas inventé de campagnes de désinformation. La «fausse nouvelle», principal outil des détracteurs, est aussi ancienne que l’interaction humaine elle-même. En fin de compte, les soi-disant «BDS-ers» prêchent à leur propre paroisse dans un monde numérique. En fait, le sort des Palestiniens, les principaux agitateurs, n’a jamais été aussi marginalisé.

Cinquièmement, la perception profondément ancrée par Israël de l’importance mondiale de l’Europe. Ce fut certainement le cas aux débuts du sionisme. Il ne fait aucun doute qu'Israël est très impopulaire dans certains pays européens classiques et que le sionisme est rejeté par une grande partie de l'élite intellectuelle. L’hypersensibilité d’Israël à l’égard de l’Europe reflète une vision dépassée de la géopolitique et une profonde inadéquation diplomatique.

Considérez ceci: le nombre de missions diplomatiques israéliennes en Europe est trois fois plus élevé que celui des missions en Amérique du Nord et plus de cinq fois supérieur à celui de la Chine. Alors que l’Europe ne peut pas être complètement ignorée, en tant que principal partenaire commercial d’Israël, les priorités diplomatiques d’Israël ne reflètent pas la montée spectaculaire de l’Asie, où elles n’ont jamais entendu parler du prétendu BDS.

Alors, quelle est la solution? Une approche à plusieurs niveaux est nécessaire: ne pas considérer la question comme une crise mais plutôt comme un problème stratégique à long terme; rompre le «jumelage» avec les Palestiniens et engager un dialogue plus large sur la place d’Israël dans le monde; souligner la pertinence d’Israël en soulignant son avantage concurrentiel, ses avantages uniques et sa proposition de valeur; s'engager dans un effort systématique pour amener en Israël, chaque année, des centaines d'influenceurs dans les médias sociaux ; lancer un programme national visant à augmenter le nombre d'étudiants étrangers effectuant des études à l'étranger de 2 500 à 30 000 par an; établir un programme national d'échange entre professeurs pour les doctorants en sciences humaines et sociales; éviter la malédiction désastreuse des prophéties auto-réalisatrices (comme cela a été fait avec l’équipe nationale de football argentine) et réaliser que la majorité des gens ne sont pas intéressés par le conflit. Plus important encore, nous devons éviter de réagir directement à la source d'agitation. Une règle d’or dans la gestion des problèmes est de ne jamais informer le public du problème qu’on essaie de contenir.

Israël a un problème majeur, mais ce n'est pas le soi-disant «BDS». C'est l'incapacité des personnes, en particulier les plus jeunes, à se rattacher aux messages étroits et égocentriques qu'Israël communique au monde. Si seulement on lui donnait une chance, Israël pourrait se vendre. Souvent, ce sont les Israéliens eux-mêmes qui ne donnent aucune chance à leur propre pays.

Source : Jpost