Plusieurs groupes de défense des droits des femmes ont accusé les tribunaux rabbiniques d'occulter la gravité du refus de divorce dans les statistiques publiées cette semaine.

Le Centre pour la justice féminine a relevé un problème particulier cité dans une statistique qui déclare que l'unité spéciale de l'administration des tribunaux rabbiniques a obtenu jusqu'à 211 déclarations halakhiques (selon la loi juive) de divorce (guet) pour les femmes dont les maris ont fui le pays en 2016.

L'avocat du Centre pour la justice féminine, Nitzan Caspi Shilony, a exprimé son scepticisme face au fait que l'unité puisse obtenir un nombre si élevé de divorces en un an, arguant que si l'on prenait en compte les jours chômés tels que les vendredis, les shabbats, les congés juifs et les autres jours fériés nationaux, l’unité spéciale aurait donc libéré une aguna («femme enchaînée») presque chaque jour de l'année.

Caspi Shilony a également remis en question les allégations de l'administration des tribunaux rabbiniques selon lesquelles les tribunaux rabbiniques ont émis 205 décisions imposant des sanctions punitives à 47 maris récidivistes en 2016.

Les juges sont ils bien conscients de la réalité?

Elle a noté que les décisions de sanctions incluaient un large éventail de mesures punitives possibles, y compris de très douces, telles qu’empêcher un homme refusant d'accorder un divorce de quitter le pays, ce qui peut être obtenu relativement facilement et même avant qu'une décision soit prise par le tribunal rabbinique.

En effet, les statistiques de l'administration des tribunaux rabbiniques elles-mêmes ont montré que dans neuf cas seulement, une peine d'emprisonnement pour refus de guet avait été utilisée.

Le procureur Batya Kehana-Dror, directeur de l'organisation Mavoi Satum, a noté que le nombre de conjoints qui avaient été sanctionnés, 36, était extrêmement faible par rapport au nombre probable de maris qui refusaient de divorcer.

Les statistiques publiées par les tribunaux rabbiniques en février ont montré que 143 mari avaient refusé d'accorder le divorce à leur épouse en 2016, ce qui signifie que les 36 qui ont été condamnés représentaient 25% des maris récalcitrants.

Les groupes de défense des droits des femmes affirment que le nombre réel est beaucoup plus élevé. Cependant, un mari n'est considéré comme récalcitrant que si le tribunal rabbinique a déjà rendu une décision l'obligeant à divorcer, et il peut falloir attendre de nombreuses années avant que les tribunaux émettent de telles décisions.

Penina Omer, directrice du groupe Yad L'Isha, qui fait partie du réseau d'institutions de Ohr Torah Stone, a déclaré que les données fournies présentaient des statistiques cruciales telles que le nombre total de femmes qui se sont vu refuser le divorce par leurs maris.

Source : Jpost