Découverte du palais d'Hélène d'Adiabène

Culture - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest

                        Découverte du palais d'Hélène d'Adiabène


source Aroutz 7

archo0122.jpgLes mystères  et les
beautés de Jérusalem sont insondables et cette ville 3 fois saintes,
laisse
  parfois découvrir 

e="font-size: small;">à ceux qui se
  donnent avec patience, de belles découvertes . Et celle qui
suit en fait partie, sans nul doute.

En effet des archéologues israéliens ont ainsi découvert les
restes d’un palais datant de la fin du Second Temple, qui fût détruit en 70 par
les Romains.

Il
semblerait selon le directeur de ces fouilles Doron Ben Ami, que ce bâtiment
divisé en plusieurs salles et dont la hauteur impressionnante avec des
murs
  de plus de  5 mètres constitués de pierres pesant
plus de 100 kilos serait le palais construit par Hélène reine d’Abialbène situé dans le nord de l'actuel Irak,

Rappelons
que la reine Hélène se convertie au judaïsme et résida à Jérusalem vers l’an 46 avec son fils.

Suivant des informations dans le Talmud on y apprend , que le palais de la
reine Hélène se trouvait bien dans la partie Nord du Mont du Temple. Ce qui démontre que les juifs ont bien vécu dans cette partie de
Jérusalem appelé la cité de David, une présence remontant donc à plus de deux milles ans.

Ce palais divisé en deux étages avec au sous-sol une salle voûtée comportant des
vestiges de fresque ainsi qu’une installation d’un mikvé (bain rituel) pour hommes et femmes. semble avoir subit les mêmes affres que le temple de Salomon
est fût détruit  lors de l’invasion romaine en 70.

Des pièces de monnaies et des poteries datant de la fin de l’époque du
second temple fûrent retrouvés 

Pour
l’anecdote la reine Hélène pourrait être une descendante royale des déportés juifs de l'époque de Salmanasar III, roi assyrien, qui, durant son règne (-854 à -824), força les juifs de Palestine à s'installer au Kurdistan, la légende voulant que la nation kurde soit une des tribus perdues d'Israël notons par ailleurs que les kurdes sont encore aujourd’hui considérés comme amis et bénéficie de la loi du retour en Israël.

Son royaume garda des
rapports privilégiés avec la communauté juive restée en Palestine.


Vers l'an 40 Hélène , se convertie au judaïsme
en
  et parti vivre à Jérusalem en
46. 

De sources talmudiques il est reporté qu'Hélène apporta avec elle des présents dont un chandelier en or pour le
Temple, ( serait ce celui qui fût emporté par les soldats romains lors de leur
invasion en 70 ?)  ainsi que des vivres , céréales et fruits secs pour les plus nécessiteux frappés par les nombreuses famines minant Jérusalem depuis de nombreuses années. Ce qui laissa dire d'elle qu'elle fut juste et bonne  
 "Elle laissa une si grande renommée qu'elle jouira la
reconnaissance éternelle de notre peuple pour sa charité".

Durant cette période d ce royaume était si puissant qu’il fût le
seul à se porter au secours de la ville Sainte lors de sa guerre contre Rome ce qui lui valu les foudres du l'empereur.

Une thèse plus ou moins fantaisiste circule sur le net, comme quoi Hélène d'Adiabène aurait
été Maria Magdalena voire même Marie mère, mère de Jésus. Ce qui est peu probable,  si l’on
sait que Jésus
 , de son nom
hébraique Yeshoua « le sauveur » né de Marie et adopté par alliance par Joseph (ce dernier sauva Marie 
 de lapidation réservée aux femmes considérée comme adultère) Jésus aura donc un statut de  manzer (batar)  suivant  la tradition juive puisque de père inconnu.

Peu de chances donc que le fils de la reine Hélène du nom d'Izate soit Jésus.

D’autant que Jésus est né juif et n’a pas subit de conversion.Il n'a jamais été nommé roi des juifs si ce n'est  par dérision, et une fois  condamné par les romains
pour cause de rébellion du peuple juif dont ses propos
avant gardiste menaçait la fragile  cohésion de la
« secte » du Sanhedrin.

Donc même si Héléne est morte au même endroit que Marie mère, soit à Ephèse il est fort à
parier que ce ne sont pas les deux seules femmes qui soient enterrées au même
endroit et à la même période.

Retenons ,pour l’heure, que Doron Ben Ami à mis à jour ce superbe palais
qui semble bien être celui  de la
reine Hélène convertie au judaïsme en 40 de notre ère, et quelle fut considérée
comme bonne et juste par le peuple juif c'est déjà pas si mal.


Claudine Douillet 

Vos réactions

  1. paix71paix@gmail.com'Wanter Mirael

    Je croie qu’en l’an -850 avant jc les juif m’excitait pas et surtout en palestine, Mais il faut ajouter qu’aujourd’hui 95 % des juifs ne sont pas des descendants d’Hebreux ou de Sémites, mais sont un mélanges de Huns et de Turc; Ils ne viennent pas du jourdain, mais de la Volgas, pas de Canaan, mais du Caucasse, et n’ontnpas de liens génétiques avec Abraham, isaac et Jacob, mais avec les Huns, les Uigoures et les Magyars. Comment est-ce possible..? Voilas, le Peuple juifs se compose de deux partie, les Sefardim et les askennazim. Les Sefartim sont d’origine Hébraïque et ont vécu depuis l’Antiquité en Espagne. (en hébreu, Séfarade), d’ou ils ont été chassés au 15éne siècle. Dans l’édition de 1960 de l’Encyclopedia Judaica on trouve ces fait : En 1960 il y a 500.000juifs d’origine hébraïque dans le monde; Les Askenazim ou juifs Khazars sont au monbre de 11 millions. Qui sont les Khazars…? Je résume en quelques mots: Les Khazars sont un peuple d’origine Turque, dont la vie et l’histoire sont trés proches du dévolppement de l’histoire juive en Russie. Venant de turquie, ils etait des nomades des steppes, qui vivaient de rapines et de pillages. Au milieu 6éme siècle ils s’établirent au sud de la Russie, bien avant la monarchie des Varéguess. Le royaume khazar était à son apogée et menait constamment la geuure. Ils n’y eut pas de moment pendant lesquels il ne faisaient pas la geuerre. Ils dominaient de grands territoires de la mer Noire à la mer Caspienne , et du Caucase à la Volga. Au 8éme siécle le Chagan, le roi des khazar, se convertit au judaïme, ainsi que sa cour et une grande partie du peuple. La raison principale de leur acte était due à leur position géographique principale entre l’enpire romain d’Orient et les partisans victorieux de Mahomet. les deux exigeaient des Khazars se convertirent, et à la fin du 9éme siécle tous le Khazar étaient de religion juive. Ce fut Obadiah, un successeur de Bulan sur le trône, qui renforça le royaume et affermit la religion juive. Il invita des savants à s’établiir dans son royaume, fonda des synagogues et des écoles. Le peuple fut introduit à la Bible et Talmud, Les Khazars utilisaient l’écriture hébraïque. mais leur langue restait la mêne. Obadiah laissa le trône à son fils Ezekiah, celui-ci le laissa à son fils Manasseh, puis vinrent Hannukah, Isaac, Moîse, Nisi, Aaron II,Joseph, tous descendants directs d’Obadiah. Les Varègues de Russi, peuple d’origine scandinave, s’étaient établis à Kiev, jusqu’à la dernière bataille contre les khazars 1226. Les russes gagnérent cette ultime bataille et 4 ans plus tarp il envahirent le royaume des Khazars, à l’est de l’Azov. Beaucouq de menbres de la famille royal se réfugièrent en Espagne, d’autre en Hongrie, Roumanie, Allemagne, mais la majorité dans leur pays. (Jewish Encyclodia, volume IV, article on Chazars, page 1 – 5). Le mielleur historien en la matièr de juifs autoproclamés d’Europe de l’est est le professeur H. Graetz, auteur du livre : History of the jews. page 44 il eexplique que les Khazars exerçaient une sorte de religion fanatique, un mélange de sensualité et d’inceste. Aprés Obadiah il y eut un grand nombre de rois khazar, et d’aprés leur droit, il devait être juif. Pendant un grand laps de temps les souverains d’autres nation n’eurent pas connaissance de la convertion du royaume khazar, et quand il l’apprirent, il crurent que le royaume abritait les descendants des 10 tribus. Ces informations ne sont pas secrètes, elle proviennent d’un dictionnaire, The Jewish Encyclopedia. Et cela prouve, mis à part 7 à 8% de la population juive d’aujourd’hui, qu’il n’y a pas de liens directs avec les Hèbreux. Donc ce ne sont pas des Sémites..!! Les Ashkenazim, son des Talmudiste..! Les Sefardim, eu c’est la Torah..!

    Répondre
  2. douillet

    Ah tiens les juifs n’existaient pas surtout pas en Palestine, ça au moins c’est rafraichissant 😉 Faudra que vous nous expliquiez alors à qui vous attribuez le 1er Temple du roi Salomon, aux palestiniens alors …qui eux sans Arafat avait encore moins de chance d’exister tout court. Une découverte peut en cacher une autre et la voici « Une équipe d’archéologues israéliens vient d’annoncer la découverte de vestiges datant du 10ème siècle avant Jésus Christ, à quelques dizaines de mètres du Mont du temple. Un bâtiment, une tour un mur massif, des inscriptions et de la céramique datant de l’époque du Roi Salomon ont été mis à jour. « Les artefacts montrent que ce site est contemporain du Premier temple et correspond parfaitement aux récits bibliques » a déclaré mardi 23 février la directrice des fouilles Eilat Mazar(?) Quand à la conversion massive des Khazars qui ont constitué la majorité des juifs de l’europe de l’est ils n’ont rien à voir avec ceux qui étaient en tant que premiers habitants juif sur la terre de Canaan et qui ont connu l’exil de Babylonne… Réviser vos sources d’histoires et vous verrez que plus on avance et plus les découvertes confirment les textes de l’ancien testament et que ceux ci ont servis de base pour la création des autres religions, mais la source reste le judaisme.

    Répondre
  3. andrebarmoha@hotmail.fr'André-Beseder

    Petit lexique contre la désinformation Historique et contre les « révionnistes » et autres « inventeurs à l’encéphalogramme plat.  » Le Beit HaMikdash pour les Juifs et le Temple de Jerusalem ….. Pour le Judaïsme, cité dans la Torah, le Talmud….. Le Beit HaMikdach ,s’écrit en hébreu (Aivrit) ????? ??????????? (Que l’on prononce, phonétiquement  » Bête a Mik dache  » ????? ??????????? ). Pour le Christianisme (l’An 3753 du Calendrier Hébraïque/Juif, début de l’ère Chrétienne), le Temple de Jerusalem est cité dans le Nouveau Testament, les Évangiles…. Nommé En Français : « Le Temple de Jerusalem » ou  » Le Temple de Salomon….. En Anglais :  » The holy Temple A la question comment dit on en hébreu « Jerusalem »: Yéroushalaim, son nom d’origine !!… soit en écriture Hébraïque ??????? ======================= Des chiffres et des noms dans l’Histoire : Le Beit HaMikdash ( le Temple de Jerusalem) Date de sa construction sous le règne du Roi Salomon, successeur du Roi David (Roi des Juifs), env. 2789 du Calendrier Hébraïque/Juif, soit env. 1000 ans av.J.C. En 3173, du Calendrier Hébraïque/Juif, soit en 587 av.J.C (Calendrier Grégorien) destruction du Temple par Nabuchodonosor II roi de Babylone . En 3244 du Calendrier Hébraïque/Juif, soit en 515 av.J.C, le peuple juif reconstruit le 2 ème Temple. A cette époque le royaume est divisé en deux, le Royaume de Juda(la Judée) qui a Yeroushalaim(Jerusalem) pour capitale et le Royaume d’Israël. En 3830 du Calendrier Hébraïque/Juif, soit en 70 ap.J.C, Titus, fils de Vespasien, empereur romain(de 69-79), conquiert Yéroushalaim et détruit le Temple( voir l’arc de Titus à Rome et visible de nos jours). En 3892-3895 du Calendrier Hébraïque/Juif, soit en 132-135 ap.J.C, Bar-Kokhba ?? ????? , chef de la révolte juive, chassent les romains de Yéroushalaim. Hadrien empereur Romain(règne de 117-138), reprend la ville la ville et la rase au sol : il édifie la ville romaine de « Aelia Capitolina », à la place de Yéroushalaim (Jerusalem) interdite aux Juifs. Les Romains donnent le nom de « Palestine » à la Judée. Première apparition du nom « palestine ». Donc utilisé ce nom « palestine », pour des dates d’avant cet évennement est déja une faute historique. Donc en simple, il est facile de dire : pas de juifs ou pas de romains ou pas d’arabes ou pas de palestiniens…il n’y avait même personne en « palestine », puisque avant cette date, le Nom « palestine » n’existait Pas, donc, il n’y avait pas de « palestine », parce qu’il n’y a jamais eu de « palestine ». Juste « un nom pratique », pour certains, pour nommer une région regroupant une vaste superficie, sans Royaume ou Etat Juif depuis cette epoque, nom repris par les britanniques, puis après leur départ et la création du nouvel Etat d’Israël, le nom « palestine » resté vacant c’est Arafat et « sa clique » qui c’est inventer son « histoire » celle du « grand bluff, le peuple palestinien et la palestine « . Question de nuance, CQFD !!… Le mont du Temple pour le Judaïsme et le Christianisme, c’est l’emplacement du Beit HaMikdash à Yéroushalaim* ( *Jerusalem, ville de plus de 3 millénaires) ou il reste les fondations de base, les murs d’enceinte, etc….. dont le Kotel, appelé en français « le mur des lamentations » ou pour d’autres  » le mur des jubilations  » par d’autres, entourant le mont du Temple. Le mont du temple, nommé par les musulmans, longtemps après(687 ap.J.C)  » l’esplanade des mosquées » ou se trouve le dôme du rocher, appelé aussi la mosquée d’Omar (coupole dorée), (qui n’est pas un édifice qui fait office de mosquée) et en face la seule vraie mosquée (coupole grise), la mosquée el aqsa, les 2 édifices sont construits sous l’empire Arabe en 687 ap.J.C ou en 68 du Calendrier Musulman, soit en 4446 du Calendrier Hébraïque/Juif, alors que cela fait déja plus de 13 siècles que Yéroushalaim est la Capitale du Peuple Juif. Pour les Arabes, les noms n’étaient pas un sujet de polémique, jusqu’à récemment (surtout après la 2 ème moitié du XX ème siècle ) et avant « un certain islam » révisionniste Arabo-islamique ou islamiste et surtout Arabo-islamique-palestinien d’Arafat, qui pour s’inventer un peuple et une histoire, n’a pas hésité, « à transformer », « à s’inspirer » ou « à calquer », l’Histoire d’Israël ancienne ou nouvelle, celle du Peuple Juif, en changeant les noms des villes, des lieux, des faits historique, en copiant jusqu’à « des coutumes » ou « des rites » anciens ou récents etc….. A la manière des révisionnistes, de toutes origines des temps ancien et ceux de nos jours !!… Comme la fait, « un certain islam », dans de nombreux autres pays à majorité Arabo-musulmane, ou vivent ou vivaient, d’autres Peuples dont: des Juifs, des Berbères(Maroc) ou des Kabyles(Algérie), des Bédouins, etc…………….. Jusqu’au XX ème siècle, même les Arabes reconnaissaient dans leur langage même, le passé juif de Jerusalem. La Question de Jérusalem et du Temple : A la question  » comment dit on Jerusalem en Arabe », les gens répondent : al-Quds (ou al-Qods). Ce qui n’est pas faux, mais il s’agit là d’un terme récent. Car à l’origine, les Arabes appelaient Jerusalem, « Bayt al-Maqdis », ce qui est bien entendu la translittération arabe de l’hébreu Beit HaMikdash. Un guide touristique publié par le Conseil musulman suprême en 1924 dit la chose suivante à propos du Mont du Temple: « Ce site est l’un des plus vieux du monde. C’est là que fut érigé le Temple de Salomon. » Plus récemment encore, l’historien Arabo-palestinien Araf al-Araf ( un proche collaborateur de Hadj Amin al-Husseini, et qui ne peut être soupçonné de sympathies pro sionistes) écrivit dans son livre: Tariah al-Quds, « Que le Mont du Temple est sur le Mont Moriah mentionné dans le Livre de la Genèse (?) Il fut acheté par David (Roi des Juifs) pour construire le Temple, mais c’est son fils Salomon qui le construisit en l’an 1007 avant l’ère chrétienne. » Et de nos jours, il existe encore des révionnistes ou « des pseudo historiens », le problème avec eux, c’est que :  » Vous montrez la lune avec le doigt à des révionnistes ou à des pseudos historiens, ils regardent le doigt !!.. » D’autant que l’Homme sur la lune,  » Est une production d’Hollywood « , d’après eux , la Shoa, le 11 septembre 2001, certainement aussi ??… Même avec toutes les preuves possible, cela ne suffirait pas, devinez pourquoi ??…. Une seule solution possible avec certains: « allo docteur ».

    Répondre
  4. andrebarmoha@hotmail.fr'andré-beseder

    Rectification : les longues séries de ?????????? sont dues au fait que le site ne prend pas en compte des lettres de l’écriture hébraïque et non pas d’autres interprétations !!…André/Beseder ou andré-beseder !!….

    Répondre
  5. andrebarmoha@hotmail.fr'andré-beseder

    Suite aux problèmes de traduction, le texte corriger, afin de remplacer celui d’avant…… PETIT LEXIQUE contre la désinformation Historique et contre les « révisionnistes » et autres « inventeurs à l’encéphalogramme plat. » Le Beit HaMikdash de Yeroushalaïm, le Temple de Jerusalem …. Pour le Judaïsme, cité dans la Torah, le Talmud….. Le Beit HaMikdach (Que l’on prononce, phonétiquement  » Bête a Mik dache). Pour le Christianisme (l’An 3753 du Calendrier Hébraïque/Juif, début de l’ère Chrétienne), le Temple de Jerusalem est cité dans le Nouveau Testament, les Évangiles…. Nommé En Français : « Le Temple de Jerusalem » ou  » Le Temple de Salomon….. En Anglais :  » The holy Temple. A la question comment dit on en hébreu « Jerusalem »: Yéroushalaïm, son nom d’origine, la ville de plus de 3 millénaires !!… Des chiffres et des noms dans l’Histoire : Le Beit HaMikdash ( le Temple de Jerusalem) Date de sa construction sous le règne du Roi Salomon, successeur du Roi David (Roi des Juifs), env. 2789 du Calendrier Hébraïque/Juif, soit env. 1000 ans av.J.C. En 3173, du Calendrier Hébraïque/Juif, soit en 587 av.J.C (Calendrier Grégorien) destruction du Temple par Nabuchodonosor II roi de Babylone . En 3244 du Calendrier Hébraïque/Juif, soit en 515 av.J.C, le peuple juif reconstruit le 2 ème Temple. A cette époque le royaume est divisé en deux, le Royaume de Juda (la Judée) qui a Yeroushalaim (Jerusalem) pour capitale et le Royaume d’Israël. En 3830 du Calendrier Hébraïque/Juif, soit en 70 ap.J.C, Titus, fils de Vespasien, empereur Romain (de 69-79), conquiert Yéroushalaim et détruit le Temple ( voir l’arc de Titus à Rome et visible de nos jours sur place ou sur internet ). En 3892-3895 du Calendrier Hébraïque/Juif, soit en 132-135 ap.J.C, Bar-Kokhba, chef de la révolte juive, chasse les romains de Yéroushalaim. Hadrien empereur Romain (règne de 117-138), reprend la ville et la rase au sol : il édifie la ville romaine de « Aelia Capitolina », à la place de Yéroushalaïm (Jerusalem) interdite aux Juifs. Les Romains donnent le nom de « Palestine » à la Judée. Première apparition du nom « palestine ». Donc utilisé ce nom « palestine », pour des dates d’avant cet évennement est déja une faute historique. Donc en simple, il est facile de dire : pas de juifs ou pas de romains ou pas d’arabes ou pas de palestiniens… il n’y avait même personne en « palestine », puisque avant cette date, il n’y avait pas de « palestine », parce qu’il n’y a jamais eu de « palestine », l’invention romaine du Nom « palestine » n’existait Pas encore. Juste « un nom pratique », pour certains, pour nommer une région regroupant une vaste superficie, sans Royaume ou Etat Juif depuis cette epoque. Nom repris par sous le mandat britannique, puis après leur départ et la création du nouvel Etat d’Israël, le nom « palestine » resté « vacant », c’est Arafat et « sa clique » qui reprennent le nom et réinvente son « histoire » celle du « grand bluff, le peuple palestinien et la palestine « …….. Question de nuance, CQFD !!… Le mont du Temple pour le Judaïsme et le Christianisme, c’est l’emplacement du Beit HaMikdash à Yéroushalaïm* ( *Jerusalem, ville de plus de 3 millénaires) ou il reste les fondations de base, les murs d’enceinte, etc….. dont le Kotel, appelé en français « le mur des lamentations » ou pour d’autres  » le mur des jubilations  » par d’autres, entourant le mont du Temple. Le mont du temple, nommé par les musulmans, longtemps après (687 ap.J.C)  » l’esplanade des mosquées » ou se trouve le dôme du rocher, appelé aussi la mosquée d’Omar (coupole dorée, qui n’est pas un édifice qui fait office de mosquée) et en face la seule vraie mosquée (coupole grise), la mosquée el aqsa, les 2 édifices sont construits sous l’empire Arabe en 687 ap.J.C ou en 68 du Calendrier Musulman, soit en 4446 du Calendrier Hébraïque/Juif, alors que cela fait déjà plus de 13 siècles que Yéroushalaïm est la Capitale du Peuple Juif. Pour les Arabes, les noms n’étaient pas un sujet de polémique, jusqu’à récemment (surtout après la 2 ème moitié du XX ème siècle ) et avant « un certain islam » révisionniste Arabo-islamique ou islamiste et surtout Arabo-islamique-palestinien d’Arafat, qui pour s’inventer un peuple et une histoire, n’a pas hésité, « à transformer », « à s’inspirer » ou « à calquer », l’Histoire d’Israël ancienne ou nouvelle, celle du Peuple Juif, en changeant les noms des villes, des lieux, des faits historique, en copiant jusqu’à « des coutumes » ou « des rites » anciens ou récents etc….. A la manière des révisionnistes, de toutes origines des temps ancien et ceux de nos jours !!… Comme la fait, « un certain islam », dans de nombreux autres pays à majorité Arabo-musulmane, ou vivent ou vivaient, d’autres Peuples dont: des Juifs, des Berbères(Maroc) ou des Kabyles(Algérie), des Bédouins, etc……. Jusqu’au XX ème siècle, même les Arabes reconnaissaient dans leur langage même, le passé juif de Jerusalem. La Question de Jerusalem et du Temple : A la question  » comment dit on Jerusalem en Arabe », les gens répondent : al-Quds (ou al-Qods). Ce qui n’est pas faux, mais il s’agit là d’un terme récent. Car à l’origine, les Arabes appelaient Jerusalem, « Bayt al-Maqdis », ce qui est bien entendu la translittération arabe de l’hébreu Beit HaMikdash. Un guide touristique publié par le Conseil musulman suprême en 1924 dit la chose suivante à propos du Mont du Temple: « Ce site est l’un des plus vieux du monde. C’est là que fut érigé le Temple de Salomon. » Plus récemment encore, l’historien Arabo-palestinien Araf al-Araf ( un proche collaborateur de Hadj Amin al-Husseini, et qui ne peut être soupçonné de sympathies pro sionistes) écrivit dans son livre: Tariah al-Quds, « Que le Mont du Temple est sur le Mont Moriah mentionné dans le Livre de la Genèse (?) Il fut acheté par David (Roi des Juifs) pour construire le Temple, mais c’est son fils Salomon qui le construisit en l’an 1007 avant l’ère chrétienne. » Et de nos jours, il existe encore des révionnistes ou « des pseudo historiens » sur ces sujets, le problème avec eux, c’est que :  » Vous montrez la lune avec le doigt à des révionnistes ou à des pseudos historiens, ils regardent le doigt !!.. » D’autant que l’Homme sur la lune,  » Est une production d’Hollywood « , d’après eux , la Shoa et le 11 septembre 2001, certainement aussi et j’en passe…… Même avec toutes les preuves possible, cela ne suffirait pas, devinez pourquoi ??…. Une seule solution possible avec certains : « allo docteur ».

    Répondre
  6. paix71paix@gmail.com'Mirael

    A la récation de Andre@beseder: (j’ai tout compris,) Contre le petit lexique de la désinformation qui t’est personnelle, Je croie que tu mélanges tout le passer et présent, surtout les oui dire…!! ma ata méchouka..! mais tu à une certaine connaissance.. Mais voila le Maitre montre la Lune avec le doigt et l’inbecile regarde le doigt..!! entre autre tu fait allusion du 11 setembre 2001, En dehors des terroristes présumés, les commandos suiside ont été aidès, par tous les moyens.? Allez voir sur le site http://www.elfterseptember.info . Les procès-verbaux des radars de surviellance ont été saissis et doiveent rester confidenciels pour une période de vingt ans…!! enfin se n’est le sujet… Un expert de plus en la matière est Alfred Lilienthal, qui dans son livre ( The Zionst Connection ) montre à l’aide de documents, que la naissance de l’Etat d’Israël en 1948 a été l’aboutissement d’intrigues politiques massive entre des juifs khazars et leurs compagnons, en Angleterre et aux USA… Ce n’est un secret pour personne que le droit de l’etat sioniste à une terre s’appuie sur une loi internationale ( une résolution de l’ONU de 1947 et non repectées par Israël, sur la répartition de la Palestinine, et non pas sur l’origine hypothétique du peuple juif, Hébraîqueou ou Israêlite, ou sur le pacte mythique d’Abraham avec le Dieu Yahvé.! Cette résolution a été obtenue de force par les Khazars.. Aussi la politique sioniste est-elle le fruit du travail des Khazars et non des Hébreux. Celui qui combat les sionistes n’est pas antisémite. Il est au plus antisioniste. Mêne le terme Sion a été faussé par les Khazars. les juifs s’attribuent la montagne Sion comme la montagne où habite le peuple dominateur, ce qui est grotesque. Dans la nouvelle Bible de Yéroushalaim, (Jérusalem) Psaume 48, il est dit: Il est grand le Seigneur, il est comblé de louanges, dans la ville de notre dieu, sa montagne sainte. belle et altière, elle réjouit toute la terre. l’Etrême-Nord, c’est la montagne de sion, la cité du grand roi. Le mot Sion est mal traduit. En Hébreu on lit Sion, et on décrit la montagne Sin (sumérien), qui parle de la montagne du Nord. d’aprés les Templiers (Societas Templi Marcioni) la montagne de minuit, l’Allemagne actuelle. Et le Psaume 48 le dit bien: La montagne de Sion se touve lion dans le Nord..! La plupart des gens en Europe répondrait à la question sur la signification du judaîsme, sans sourciller, que le judaîsme est la religion des juifs, donc leur système de valeurs, leur foi.. Il diraient que c’est la religion de l’Ancien Testament et qu’ils s’appuient sur les enseignements de Moïse. La plupart répondraient dans ce sens, ce qui sonne bien. Malheureusement ce n’est pas la vérité…!

    Répondre
  7. andrebarmoha@hotmail.fr'andré-beseder

    Réponse à la réaction de  » Mirael ». Extrait de votre réaction, je cite :  » Contre le petit lexique de la désinformation qui t’est personnelle, Je croie que tu mélanges tout le passer et présent, surtout les oui dire. » Ce n’est pas  » mon interprétation », mais des éléments, des dates, concrets et reconnus et que l’on peut trouver dans tous les bons livres et les bons sites traitant du sujet !!… Et c’est vous qui me parler, de mélange ?? Alors que votre réaction ressemble à un délire, paranoïaque et je suis gentil !!..Vous mélangez les époques, les lieux, les peuples, et les termes et les noms, dans un délire, en rapport direct avec ma conclusion précédente !!…. J’espère pour vous, que vous n’êtes ni juif , ni chrétien, ni musulman, car à de nombreuses occasions vous vous contredisez et vous reniez les fondements des trois religions monothéistes !!… « ma ata méchouka  » ???… Il faudrait apprendre l’hébreu avant de vouloir l’employer correctement, désoler cela ne veut rien dire !!.. Votre essaie de « parler en hébreu », est aussi erroné que vos commentaires sont désordonner !!… Vous êtes la preuve écrite de ma conclusion précédente, il vous reste, j’espère encore un téléphone ??….

    Répondre

Répondre à douillet Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi