Noga Bar Noye est traductrice et rédactrice chez Alliance depuis 2015.
Noga vit en Israël depuis 15 ans.
Ses sujets de prédilection sont l'identité et la culture israélienne, la lutte contre l'antisémitisme et l'antisionisme mondial, travaille chez Alliance depuis 2015.
noga@alliancefr.com
Le décès d’Omer Schnitzer (30 ans) de Bethléem en Galilée a sauvé la vie de cinq personnes. Schnitzer était hospitalisé le mois dernier à l'hôpital Rambam de Haïfa, il avait été blessé grièvement après avoir fait une chute de cheval. L’équipe médicale de Rambam a lutté pour lui sauver la vie pendant trois semaines, mais hélas sans succès.
"Quand nous avons compris qu’il s’agissait d’une mort cérébrale et que tous ses organes étaient en bonne santé, il était clair que la question du don d'organes allait nous être posée», a déclaré sa sœur. "Nous avons compris qu’Omer ne reviendrait pas, alors nous voulions au moins sauver autrui.
Omer a toujours aidé, et nous savions que si on le lui avait demandé, il n’aurait pas hésité une seconde. "
Le cœur d’Omer a été greffé à l’hôpital Shiva sur un homme de 58 ans qui souffrait d'arrêt cardiaque congestif et qui était hospitalisé en soins intensifs et en danger de mort.
Un poumon a été greffé à un homme de 70 ans à Bellinson, le foie à un homme de 55 ans à Ichilov, un immigrant de Russie, un segment du foie et un rein à une jeune fille de 8 ans à Schneider, et un autre rein à une femme de 37 ans à Hadassa.
Sa sœur admet que ce n’est pas réconfortant, car le décès de son frère est une grande douleur, mais c’est émouvant car nous avons aidé autrui.
Ainsi, la famille d'Omer en faisant ce geste de solidarité a permis à 5 personnes de vivre en leur redonnant espoir. Il est certains qu'elles seront éternellement reconnaissantes au donneur et à sa famille, sachant qu'elles ne seront plus sur la longue liste d'attente.
Source : israel ha yom
Une action collective contre la société IDI, une compagnie d'assurance qui gère « Bitouach Yashir » et « 9 millions », a été approuvée hier par le juge du Tribunal de Grande Instance de Lod, Ofer Grosskopf, pour discrimination contre les clients de sexe masculin.
Le demandeur, un client de l'une des sociétés a affirmé qu’elles appliquent une pratique discriminatoire à l'égard des hommes pour le service de montage de pneu lorsque l’option est demandée.
Selon le client, les compagnies facturent 80 shekels si le client est un homme, mais fournissent le service gratuitement aux femmes parce que changer une roue est plus difficile à faire pour une femme.
L’avocat a fait valoir que lorsque son client a téléphoné à sa compagnie d'assurance pour des explications, elle lui a dit que «la raison de l’abandon de la franchise pour les femmes est un désir de donner un traitement différent aux différents assurés en fonction de leurs différences. Les femmes ont plus besoin d'aide que les hommes dans l’effort à faire pour changer une roue".
Le tribunal a accordé la requête du demandeur qui invoque la violation de la loi interdisant la discrimination, et a indiqué que la demande de la société affirmant que les différences entre les sexes justifient un traitement différent - est non seulement sans fondement, mais qu’elle repose sur des stéréotypes inappropriés et les renforce.
L’action collective d'origine a été déposée il y a deux ans, et depuis la société a supprimé cette condition « discriminatoire ».
L’action collective a été approuvée hier et sera discutée en décembre, et la défense a jusqu'à mi-Novembre pour déposer ses conclusions.
Si l’action collective remporte le procès, tout client des sociétés qui a fait appel au service de remplacement de roue et l’ont payé ou qui l’ont payé en vertu de sa police d’assurance, pourra se faire rembourser, (même s’il n’a pas fait appel à ce service dans les faits). Néanmoins, le client doit avoir été pendant sept ans assuré par la société avant que ne soit approuvé le recours.
Source : israel ha yom
Un groupe de 8 touristes chinois qui est venu manger dans un restaurant à Abu Gosh il y a deux semaines a reçu la facture suivante:
4,000 NIS pour une salle privée
650 NIS pour des entrées et salades
5,900 NIS pour l'alcool
3,150 NIS pour un plat principal
1,300 NIS pour le dessert
1500 NIS- services
Au total: 16.500 NIS
La facture a été affichée hier (dimanche) à l'entrée de l’Office du tourisme avec le texte suivant: "Dans le cadre de la visite d'un groupe de huit Chinois qui s’est arrêté pour manger à Abu Ghosh (village arabe israélien à côté de Jérusalem), vous trouverez ci-joint la facture pour que vous puissiez le constater par vous-même. Il est certain qu’il y a des milliardaires en Chine, mais ce n’est pas sûr qu’ils soient tous des têtes de turcs. Ils ont dit qu'ils ne reviendraient pas... ni ne recommanderaient à leurs amis de venir en Israël. Les prendre pour des imbéciles n’est pas une bonne base pour faire des affaires, et nous détruisons de nous-mêmes le potentiel naissant du marché chinois en Israël ».
Environ 47.000 touristes chinois visitent Israël chaque année, environ un tiers d'entre eux sont des hommes d'affaires. Le Ministère du tourisme vise à promouvoir le tourisme chinois avec une série de mesures, y compris, par exemple, en ajustant les hôtels à leurs besoins, des visites spéciales et plus encore.
L’addition en question laisse un mauvais goût qui contredit le vieil adage «soit humble avec les touristes», mais selon Jawdat Ibrahim, propriétaire du restaurant, il y a une raison.
Il a dit, "j’ai reçu un appel d'un groupe de touristes chinois voulant venir au restaurant, mais seulement si nous fermons le restaurant à tous les convives. Le jour en question était un vendredi, et nos meilleurs jours sont le vendredi-samedi. Nous avons un restaurant pour 300 personnes, et nous avons tout fermé pour ce groupe, qui a pu disposer de toute la salle.
"Vendredi, ils sont restés de trois heures à minuit, ont fait la fête et se sont soulés. Ils m’avaient demandé d'acheter des boissons alcoolisées à l'avance pour des milliers de shekels, ils ont demandé également que le bar soit ouvert, ils ont demandé un agneau farci de 30 kg et d’autres plats. Ce n’est pas repas où vous venez manger et partez et ils ont également pris tout ce qui restait à eux en partant.
"Je pense vraiment qu'ils auraient dû payer plus, compte tenu du fait que j'avais d'autres convives ce jour-là. Ils ont apprécié et m’ont remercié, et maintenant, après deux semaines, quelqu'un essaie de nous faire une mauvaise publicité. C’était le coût réel du repas. Nous avons aussi des repas à 20 NIS, et des repas chers, comme celui-ci. Si vous regardez cette addition, vous verrez que ce n’est pas beaucoup par rapport à ce qu'ils ont mangé".
Source : walla.co.il
type="4">
La Dame du cinéma italien, Sophia Loren sera en Israël et montrera son glamour hollywoodien à l’Auditorium Mann de Tel Aviv le 25 Novembre à 21:00
Dans le cadre de son one-woman show, une soirée avec Sophia Loren, l'icône de 81 ans partagera des souvenirs de sa carrière légendaire à Hollywood, de son Italie natale, de lire des clips de certains de ses scènes préférées de ses films, et répondra aux questions du public. Bill Harris d’Entertainment Tonight animera la session des Q & R. Cette interaction permettra au public d'en savoir un peu plus sur cette légende vivante du cinéma.
Loren, qui par le passé était symbole sexuel majeur comme Marilyn Monroe et Brigitte Bardot, a souvent été désignée dans les sondages publics comme la plus belle femme du monde.
Née en 1934 à Rome, Italie, Loren a une carrière avec plus de 100 films couvrant plus de cinq décennies. En 1962, elle a acquis une renommée mondiale pour son rôle dans « Deux femmes » pour lequel elle a remporté l'Oscar de la meilleure actrice dans un rôle principal et fait d'elle la première artiste à remporter un Oscar pour une performance en langue étrangère. D'autres performances notables incluent « Hier, aujourd'hui et demain » (1963), dans lequel son striptease devant Marcello Mastroianni est une des plus célèbres scènes de l'histoire du cinéma. Une étoile à son nom consacrant sa renommée a été posée sur le Hollywood Walk of Fame à Los Angeles, face au 7050 Hollywood Boulevard.
On en compte plus le nombre de récompenses obtenues à l'étranger : César, prix d'interprétation féminine à Cannes, Golden Globes,
Dans les années 80, Sofia Loren est moins présente sur les écrans, pour réapparaitre dans les années 90 et 2000.
Pour acheter des billets (à partir de 300 NIS) visite www.leaan.co.il ou composez le * 8780.
Source : jpost
Après la destruction de son satellite Amos 6 alors que la fusée SpaceX qui devait le transporter en orbite, a explosé sur la rampe de lancement à Cap Canaveral, la semaine dernière, Spacecom Satellite Communications a annoncé à la Bourse de Tel Aviv ce matin, qu’en raison de la défaillance survenue avant le lancement, la société n'a pas réclamé la police d'assurance couvrant le satellite.
Spacecom indique également qu’en vertu de l'accord qu'il a avec IAI, IAI est obligé de lui rembourser le coût de la construction du satellite avec intérêt au Libor (London interbank offered rate ou « taux interbancaire pratiqué à Londres »).
majoré de 4% sur chaque paiement qu'il a fait à IAI. Sur cette somme, Spacecom doit rembourser à l'Etat 17 millions $. La société affirme qu’une fois qu'elle recueillera les sommes de IAI, elle sera en mesure de rembourser la série d'obligations dont les détenteurs d'obligations ont maintenant une raison d’exiger le remboursement immédiat.
Quant à son autre série d'obligations, Spacecom dit qu'il respecte toutes les clauses restrictives financières les concernant, et qu'il attend de tous les rembourser.
Spacecom dit qu'il devrait recevoir 50 millions $ d’indemnisation de SpaceX, mais il peut choisir à la place d'utiliser les services de SpaceX pour son prochain lancement du satellite gratuitement.
En ce qui concerne l'accord sur la vente de Spacecom au chinois Pékin Xinwei, Spacecom a dit que les deux sociétés examinent l'ajustement de l'accord entre eux à la lumière de l'échec avec le satellite Amos 6.
La déclaration de l’IAI sur la catastrophe du satellite Amos 6 la semaine dernière n'a fait aucune mention de la responsabilité financière, mais Spacecom dit que la responsabilité du satellite relève de l’IAI et qu'il lui versera une indemnité. IAI a dit qu'il avait contracté l'assurance nécessaire et qu’à sa connaissance, il doit recevoir une indemnité, qu'il transférera à Spacecom selon les termes de l'accord. Cela signifie que si tout se passe bien, IAI recevra 173 millions $ et des sommes supplémentaires, qui seront transférés à Spacecom conformément à sa responsabilité.
Le cours de l'action de Spacecom a chuté de 44% à la Bourse de Tel Aviv.
Source : globes.co.il
Copyright: Alliance
Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.
Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.
Ce matin (dimanche) le drapeau de l'Organisation de libération de la Palestine a été hissé sur le parc national Sebastia en Samarie, flottant au-dessus des ruines d'un ancien palais Israélite.
Le parc national de Sebastia, administré par l'Autorité des Parcs israélienne, englobe l'ancienne ville de Samaria - rebaptisée plus tard Sebastia par les Romains – où se trouvent des découvertes archéologiques de la période du Premier Temple, y compris les restes de la capitale du royaume du nord d'Israël.
C’est la troisième fois que le drapeau de l'OLP est découvert flottant sur le parc national au cours du mois passé.
Alors que le parc national Sebastia est situé en zone C sous contrôle israélien, l'armée israélienne a peu fait pour maintenir la sécurité dans le site, où des vandales palestiniens ont détruit les vestiges archéologiques et placent des symboles nationaliste, pro-OLP et anti-israéliens.
Le drapeau a été découvert dimanche par le président du Conseil régional de Samarie Yossi Dagan, dont la maison, dans la ville voisine de Shavei Shomron, donne sur le parc.
«Les mots ne peuvent pas décrire mon choc quand j’ai vu un parc national et le site archéologique qui sont si importants être encore une fois abandonnés», a déclaré Dagan.
"Le drapeau flottant [OLP] ce matin est la dernière d'une tendance croissante de [vandalisme], où les reliques archéologiques inestimables à l'intérieur du parc national sont détruites. Les autorités responsables ne font pas leur travail, et nous avons vu des actes plus audacieux de destruction et un combat commence pour prendre le contrôle des lieux".
"Ce qui a commencé avec le vol de reliques anciennes s’est transformé en destruction, en plein jour, des vestiges archéologiques, et même en construction [illégale] à l'intérieur du parc national sur les sites archéologiques, et maintenant un drapeau [de l’OLP] flotte sur [ancien] le palais des rois d'Israël ".
"Si les autorités responsables ne comprennent pas cela, il sera très difficile de restaurer [le contrôle israélien] et de protéger le site."
Le Conseil régional de Samarie ainsi que l'organisation Regavim, se sont adressés au ministère de la Défense au cours des deux dernières semaines pour demander de l’aide, ainsi qu’aux dirigeants de l'administration civile et à l'autorité des antiquités, appelant à une plus grande sécurité dans le parc national de Sebastia.
Source: arutz 7
Copyright: Alliance
Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.
Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.
Le burkini est peut-être devenu le symbole le plus puissant dans la longue bataille de la France sur son identité laïque tant vantée. Le débat tant animé de cet été sur les interdictions de maillots de bain complet du corps par les villes de la Côte d'Azur a résonné à travers le monde, avec des réactions très différentes.
En Grande-Bretagne et aux États-Unis, les tenues modestes sont considérées comme faisant partie d'un modèle multiculturel de l'intégration des minorités. En Chine, beaucoup ne comprennent pas ce remue-ménage.
L’inventrice libano-australienne du maillot de bain, Aheda Zanetti, a déclaré dans une interview la semaine dernière que les Français et d'autres ont "mal compris le maillot de bain burkini», qui elle a dit avoir créé après que sa jeune nièce ait trouvé difficile de faire du sport avec un foulard islamique.
"Le maillot de bain burkini est la liberté et le bonheur et un mode de vie qui change- vous ne pouvez pas l'enlever à un musulman, ou à toute autre femme, qui choisit de le porter", a déclaré Mme Zanetti.
«Je voulais faire une gamme complète de vêtements qui convienne à une femme musulmane - ou une femme - qui voulait un peu de modestie et voulait participer à des activités sportives," a-t-elle ajouté.
Voici un aperçu de la façon dont la bataille du burkini se joue dans divers endroits.
Grande-Bretagne
La semaine dernière, le tabloïd populiste The Sun a publié un article montrant des femmes musulmanes vêtues de vêtements couvrant le corps jouant joyeusement sur la plage dans la ville balnéaire de Brighton. «Les musulmans britanniques jouissent d’une journée à la plage en robe islamique ... alors que les Françaises risquent de se faire arrêter pour faire la même chose," proclamé le titre.
Le maillot de bain est devenu si populaire qu'il est récemment vendu chez le détaillant Marks & Spencer. Les ventes peuvent aussi avoir grimpé grâce à la directrice de la télévision populaire Nigella Lawson, qui portait un certain temps le burkini en vacances, en Australie il y a cinq ans, pour se protéger du soleil.
Tout le monde en Grande-Bretagne n’est pas ravi du burkini.
Afrique du Nord
Cet été une page Facebook a été créée dans le but apparent d'humilier les femmes qui portent des maillots de bain à deux pièces, sur les plages du Maroc, le royaume à majorité musulmane et ancien protectorat français. "Notre slogan est: Non au vice dans une nation marocaine islamique," d’après une l’agence de nouvelles du pays qui a cité le créateur de la page, identifié comme Aicha Amal. La page a été supprimée.
Sur sa propre page Facebook, Omar al-Kazabri, l'imam de la Mosquée Hassan II à Casablanca, a condamné la «nudité obscène» des femmes sur les plages.
Bien avant l'interdiction française, de nombreux hôtels privés et des piscines au Maroc, en Algérie et en Tunisie avaient mis en place des signes interdisant les burkinis, ou des variations de celui-ci, invoquant l’hygiène. Mais les interdictions ne sont pas venues du gouvernement.
"Contrairement à la France, l'interdiction de burkini au Maroc provient de quelques institutions privées », a récemment déclaré au magazine Jeune Afrique le ministre du tourisme marocain, Lahcen Haddad. «Nous sommes dans un pays musulman qui respecte également les libertés individuelles et l'initiative privée."
Les Burkinis ont fait sensation en Algérie quand ils ont commencé à apparaître sur les plages. "Il suffit de marcher le long de la côte algérienne pour constater que la plupart des femmes algériennes évitent le maillot de bain", d’après le site Algérie focus en 2014. "La tendance générale est la modestie, nous voyons de plus en plus de femmes porter un burkini.
Afrique de l'Ouest
Sur les plages de Dakar, la capitale majoritairement musulmane du Sénégal, personne ne semble remarquer ou se soucier de ce que quelqu'un porte.
Une récente chaude après-midi, les baigneurs masculins portait des jeans, des culottes blanches ou shorts dans l'eau. Les femmes ont été trempage dans des robes longues, burkinis, bikinis et maillots de bain une pièce.
Allemagne
Il n'y a pas de réglementation nationale régissant les habits religieux, et le gouvernement allemand a indiqué qu'il ne soutiendra pas les interdictions de burkinis.
Dans le quartier animé de la classe ouvrière et multiculturel de Berlin, Julia Friese, journaliste, est présenté à une piscine dans un burkini et a dit qu'elle se sentait «invisible».
Comme dans tous les pays, il y a des opposants. En Juin, le maire de Neutraubling, une petite ville de Bavière, a interdit le port du burkini dans les piscines publiques. Dans le Land de Brandebourg, le groupe parlementaire Alternative pour l'Allemagne, le parti nationaliste populiste, a exigé que les burkinis soient interdits.
Mais ces points de vue semblent être minoritaires. Après que les parents d'une fille musulmane à Francfort ait demandé à être dispensée de cours de natation avec des garçons, le Tribunal administratif fédéral en Septembre 2013 a décidé qu'elle pouvait porter un burkini comme un compromis.
Italie
En Italie, qui a une importante population d'immigrés musulmans, les interdictions du burkini en France ont suscité de vives réactions.
Izzeddin Elzir, l'imam d'une mosquée à Florence et le président de l'Union des communautés islamiques en Italie, a affiché sur sa page Facebook une photo de religieuses batifolant dans les vagues sur une plage.
Certains ont interprété le poste de M. Elzir comme suggérant que les religieuses devraient être interdits de porter leurs vêtements à la plage. Mais M. Elzir a répliqué qu'il avait simplement posté une photo qui parle pour ele-même.
Russie
En Russie, le burkini a été interdit ou réprimandé par certains comme un affront à l'hygiène et à la culture locale.
La station thermale Russe à Yessentuki, une ville du Caucase, a interdit aux femmes ce mois-ci de porter des maillots de bain recouvrant tout le corps, en disant que les clients se sont plaints; le responsable des médecin de la station a dit que le maillot de bain était peu hygiénique.
Un correspondant du journal Moskovsky Komsomolets a montré sur une plage de Moscou une femme portant un burkini pour voir comment les habitants allaient réagir, et a constaté que, bien que la plupart des gens n’aient pas été gênés, certains s’y sont opposés grossièrement.
Al'bir Rifkatovich Kurganov, un mufti ou juriste islamique, à Moscou, a déclaré que l'interdiction de style français ne serait pas pertinente pour les Russes, car les musulmans pratiquants ne vont pas sur les plages laïques.
Les États Unis
Les musulmans américains ont salué l'interdiction du burkini de France avec effarement et consternation.
Dans le nord du New Jersey, qui a une population musulmane dynamique, le journal The Record a indiqué que l'interdiction du burkini avait "mystifié" de nombreux habitants.
Les femmes musulmanes interrogées par le journal ont rejeté l'idée que le burkini encouragé le radicalisme, et l’ont comparé au tenue conservatrice des juifs orthodoxes ou du clergé catholique.
Et Israël dans tout ça ?
La vidéo publiée, montre des musulmans expliquant qu’ils peuvent porter ce qu’ils veulent car il n’existe pas d’interdiction vestimentaire à la plage en Israël.
Une israélienne interviewée cite ironiquement les personnes qui se disent ouvertes d’esprits et libérales sont en fait celles qui s’opposent le plus à Israël, à la liberté religieuse.
Rappelons qu’en Israël, il existe des plages pour les personnes religieuses avec des jours et heures réservés aux hommes et aux femmes.
Israël est tellement libéral, qu’il existe également des plages pour les chiens, ainsi votre médor adoré peut venir avec vous à la plage sans déranger.
Source : the new york times
Copyright: Alliance
Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.
Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.
Suite à une demande déposée par deux personnes à mobilité réduite devant tribunal de grande instance de Lod, la Sécurité Sociale a annoncé récemment qu’elle allait rembourser des dizaines de millions de shekels de prélèvements illégaux sur les cotisations d'assurance-santé pendant les années.
En raison de l'accord conclu entre les parties la requête introductive d’instance a été annulée, mais les avocats des personnes handicapées recevront un demi-million de shekels pour leurs prestations de service.
Les deux personnes ont déposé leur demande à la fin de 2014, alléguant que la sécurité sociale prélevait aux personnes à mobilité réduite des cotisations supplémentaires sur leurs allocations générales alors qu’elles travaillaient ou étaient à la retraite. Elles soutiennent que les cotisations d'assurance-santé étaient prélevées deux fois (sur leurs salaires et sur leurs allocations de personnes à mobilité réduite) et que c'était contraire à la loi.
Même si la Sécurité sociale s’est opposée aux affirmations des requérants, elle a toutefois publié une annonce, déclarant qu’elle ne prélèverait plus les cotisations sur l’assurance santé des personnes handicapées.
La sécurité sociale a également accepté de rembourser les montants perçus indûment en 2013, et a promis de faire un examen annuel de recoupement des données des assurés qui sera rétroactif et de rembourser les sommes prélevées.
Le juge a validé l'accord des parties, et la requête introductive d’instance a été annulée.
Bien évidemment, la sécurité sociale a tenté d’éviter à payer les frais et dépens de la procédure, mais la juge a statué qu’elle les aurait à sa charge et qu’elle devrait également payer les prestations de services des avocats des requérants.
Ce n'est pas la première fois que la Sécurité sociale se retrouve aux bancs des accusés. Dès qu'il s'agit de percevoir les cotisations, elle est très efficace, mais dès qu'il s'agit de payer les allocations (d'invalidés, maternité... ou autres) comme celles aux survivants de la Shoah, sa compétence laisse parfois à désirer. Elle se trompe souvent.
L'intervention des médias et des ministres est souvent nécessaire pour que les versements aux ayants-droits se fassent, alors qu'ils devraient être automatiques. De nombreuses personnes dépendent de cet argent pour vivre dans le strict nécessaire et un double prélèvement sur une catégorie de personnes déjà touchés physiquement, n'est pas des plus judicieux. Ici aussi, il convient de se demander que fait la Bitouah Léoumi avec ce surplus d'argent?
Alors,
Source : ynet
Copyright: Alliance
Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.
Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.
Les consommateurs israéliens sont dans tous leurs états, ils disent qu'ils ont du mal à trouver du Nutella dans différentes grandes chaines de supermarchés du pays. Les amateurs de Nutella ne sont pas prêts à renoncer à leur marque préférée et sont donc partis en quête dans d’autres points de vente. Or il s’avère que là aussi, il n’y a pas de Nutella.
Pourtant d’après Ferrero «Il n'y a pas de pénurie", et il se pourrait que la raison soit toute autre.
Il y a un mois, la société Lyman Schlussel a perdu le droit de commercialiser la marque Ferrero, qui comprend Ferrero Rocher, Kinder Bueno, les œufs en chocolat Kinder, les bonbons Tic-Tac et la pâte à tartiner Nutella.
Chacun se renvoie la responsabilité, en effet, au cours de la période de transition, il est difficile de trouver des produits dans toutes les chaînes de vente au détail, mais aussi en raison de difficultés d’acheminement. Ferrero maintient qu’il a livré et que les produits devraient donc être sur les étagères. Certaines chaines de supermarchés affirment quant à elle, disposer des produits Ferrero, pourtant, il est toujours difficile de les trouver d’après les consommateurs, qui n’ont pas hésité à contacter les médias pour que l’affaire soit clarifiée.
Cette pénurie fait que les consommateurs essayent d'autres marques. Ceux qui préfèrent Nutella n’iront pas acheter la pâte à tartiner d’Elite, en raison du goût différent, mais ils pourront essayer celle de Shurpersal ou d’autres marques.
Néanmoins le goût Nutella est unique et une fois apprécié, il est difficile de passer à une autre marque, même si elle est moins chère. Il convient de noter, le Nutella coûte cher par rapport à son prix de vente en Europe.
Quoi qu’il en soit, une fois encore le consommateur est pris en otage par les supermarchés et les importateurs, qui se renvoient la responsabilité de la non livraison. Certes d’autres pâtes à tartiner peuvent en profiter (produit nettement moins cher) mais en fin de compte, c’est le consommateur qui est déjà prêt à payer plus cher une marque, qui ressort frustré de son supermarché.
A l’approche des fêtes, il serait bon que tous les produits Ferrero soient à nouveau présents sur toutes les étagères de tous les supermarchés sans distinction.
Source : ynet
Copyright: Alliance
Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.
Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahou envisage d’accepter la demande de la Cour pénale internationale (CPI) qui veut envoyer des représentants en Israël et dans l'Autorité palestinienne dans les prochaines semaines.
La visite serait limitée aux relations publiques et à l'éducation du public et non à la collecte de preuves sur les crimes de guerre présumés au cours de la guerre de Gaza (opération bordure protectrice) ou sur l'activité dans les implantations.
La visite serait une étape sans précédent car Israël n'a jamais coopéré avec de nombreuses enquêtes de ONU pour crimes de guerre dans le passé, refusant souvent aux diplomates de l’ONU d’entrer dans le pays.
Il convient de rappeler que Netanyahou avait attaqué la légitimité du procureure de la CPI en Janvier 2015, lorsqu’elle a reconnu la Palestine comme un État. Donner à la CPI une scène publique en Israël serait un changement majeur.
En effet, Israël a déjà des problèmes avec d'autres institutions de l'ONU, telles l'UNESCO, l'UNWRA, qui sont loin d'être impartiales. Autoriser la venue de membres de la CPI, même à titre de 'relations publiques et d'éducation" est une décision délicate, au niveau diplomatique, elle serait vue positivement, au niveau de la politique intérieure, la crise que traverse actuellement le gouvernement est la préoccupation du premier ministre, qui s'il autorise la visite, pourrait s'amplifier.
Le Bureau du Procureur de la CPI a commenté la venue éventuelle: «Ce que nous pouvons confirmer à ce stade est que le Bureau du Procureur est en pourparlers avec les autorités palestiniennes et israéliennes au sujet d'une éventuelle visite."
On ne sait pas si une réunion avec l'Autorité palestinienne aura lieu en Cisjordanie et si cela impliquerait des représentants du Hamas
L'armée israélienne, le Conseil des droits de l'homme, la CPI et d'autres entités ont enquêté sur les allégations de crimes de guerre contre l'armée israélienne qui a tué environ 2.100 Palestiniens - dont 50-80% de civils - pendant la guerre contre le Hamas en 2014. Au cours de ce conflit, le Hamas a tué 73 israéliens et des centaines de milliers ont fui leurs maisons en raison de tirs de roquettes du Hamas.
Dans un rapport de la division juridique de Tsahal, l'armée a fermé quatre cas impliquant le meurtre de civils palestiniens pendant la guerre de 2014 à Gaza. La décision a été rendue dans le cinquième rapport de la division juridique de Tsahal sur les crimes de guerre depuis la fin de l'opération bordure protectrice il y a deux ans.
Le rapport a constaté que dans les quatre cas - où un total de 49 ont été tués - les frappes de Tsahal étaient légales en raison soit des erreurs ou parce que le Hamas en était responsable.
Dans certains cas, les attaques prétendues n’ont jamais eu lieu.
Sur 360 incidents que Tsahal a examinés, 31 ont conduit à des enquêtes approfondies, 13 ont été fermés et un, un cas de vol, a conduit à un acte d'accusation.
Tsahal est réputé pour être l’armée la plus morale au monde.
Source : jpost
Copyright: Alliance
Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.
Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.
