Lieberman : des idées honteuses contraires au judaïsme

Actualités, Alyah Story, Antisémitisme/Racisme, Contre la désinformation, International, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
Avidgor Lieberman extreme droite israélienne au pouvoir à nouveau

Lieberman : des idées honteuses contraires au judaïsme, par Norbert Cohen

Alliance a révélé les détails de l'accord de coalition qui vient de se traduire par la nomination du leader d'Israel Beitenou (parti d'extrême droite à majorité russophone), Avigdor Lieberman, au poste de ministre de la Défense.

Avigdor Lieberman

Avigdor Lieberman

On a tout entendu sur ce rebondissement, y compris des mises en garde sévères. Ainsi, l'éminent politologue francophone Denis Charbit, de l'Université de Tel-Aviv - et plutôt modéré habituellement -, a carrément parlé de « suicide » pour le pays.

C'est un commentaire exagéré, puisque le vrai patron reste Benjamin Netanyahou.

Mais l'affaire est honteuse pour Israël, au moins sur le plan des principes.
En effet, Avigdor Lieberman n'est pas un nationaliste ordinaire. On peut être israélien et patriote. C'est même recommandé ! Cependant, le nouveau ministre professe des idées délirantes qui sont à l'opposé de la tradition juive et de l'histoire du sionisme, dans sa version laïque comme dans sa version plus religieuse.

Ses thèses sont fascisantes. Les pionniers de l'Etat hébreu se retourneraient dans leurs tombes s'ils savaient qu'elles ont leur place au sein du cabinet au pouvoir.

Cet homme né en Moldavie en 1958 a réalisé son alya en 1978. Etudiant à l'Université hébraïque de Jérusalem, il s'est battu violemment, à plusieurs reprises, contre de jeunes Arabes. Dans sa jeunesse, il a exercé la profession de... videur de boîte de nuit.

Il prône la séparation totale des Juifs et des Palestiniens. Il veut expulser les Arabes des villes à majorité juive, à l'intérieur comme à l'extérieur de la ligne verte. Tandis que les antisémites occidentaux glosent sur le prétendu « apartheid » israélien, notion insultante qui n'a aucun sens dans le contexte démocratique local, Avigdor Lieberman, lui, en rêve ! Il est favorable au nettoyage ethnique tel que le pratiquaient les Serbes de Bosnie pendant la guerre de l'ex-Yougoslavie et milite pour un Etat juif « racialement pur ».

Une thématique inconnue de nos jours sur le Vieux Continent, sauf chez les néo-nazis grecs d'Aube dorée. Il est authentiquement raciste, puisqu'il n'existe à ses yeux aucune distinction entre les Palestiniens de Jaffa, Nazareth, Hebron ou d'ailleurs.

Tous, individuellement, seraient par définition des ennemis à éloigner ou à abattre. En 2015, il a déclaré qu'il fallait « décapiter à la hache » les Arabes « qui sont contre nous » ou qui se contentent de critiquer la droite israélienne. Un discours peu imaginable en France, même au Front national.

Plusieurs fois ministre, car représentant incontournable de centaines de milliers d'électeurs, il a soutenu la guerre de Poutine en Tchétchénie et les atrocités commises par l'armée russe contre la population musulmane de ce petit pays devenu une dictature à la solde du Kremlin.

En 2002, lors de la seconde Intifada, il a émis l'idée saugrenue et inhumaine - évidemment jamais appliquée - de bombarder à l'aveugle les centres commerciaux des territoires palestiniens.

Avigdor Lieberman, comme Jean-Marie Le Pen, est aussi un fraudeur fiscal et économique que rien n'arrête. En 2009, il a été inculpé pour blanchiment d'argent, corruption, subornation de témoins et entrave à la justice dans le cadre d'une enquête sur le financement de ses campagnes électorales.

Il aurait notamment créé à Chypre des dizaines de sociétés-écrans. Il a dû abandonner temporairement ses mandats publics, mais a échappé à la prison (contrairement à l'ex-Premier ministre Ehud Olmert).

La procureure en charge de son dossier, outrée, a démissionné du parquet après avoir affirmé que « tout ce que nous cherchions disparaissait au fur et à mesure, un peu comme si Lieberman nous précédait partout.

D’ailleurs, nous savions qu’il disposait de taupes dans la police et l’administration. Un Israélien lambda poursuivi pour les mêmes faits aurait été condamné, mais pas lui ».

Depuis l'annonce de sa prise de fonction à la Défense, il a affirmé qu'il était partisan de la peine de mort. Elle existe certes dans la tradition talmudique, mais elle est rendue quasi-inapplicable par une série de conditions préalables complexes.

De fait, le peuple juif a presque totalement banni cette sanction il y a des millénaires, bien avant les Etats modernes. C'est son honneur et sa fierté. Lieberman n'en a cure.

De même, il ne s'embarrasse d'aucune précaution de langage, à l'instar des leaders fascisants européens. Il a même déclaré que Bibi, qui pourtant vient de lui accorder une promotion de taille, était « un menteur, un tricheur et une crapule ».

Vos réactions

  1. cedric.amouyal@gmail.com'Cedric

    Je ne comprends pas ces juifs non solidaire de leurs frères .
    En face d’Israël on a le Hamas qui ne reconnaît pas Israel et qui encourage aux terrorisme.

    Oui le judaïsme prône la paix. Mais en face ce n’est pas ce qui recherché.
    Israël a essayé en vain la politique du donnant donnant Mais la réciproque n’est pas là.
    Dans le contexte actuel, un homme fort comme Lieberman peut décourager les extrémistes palestiniensur. Et je espère que cela sera le cas sinon is savent ce qu’ils risquent.

    Ce n’est pas du judaïsme de se céder à tout prix à la terreur.

    Répondre
  2. fabien.ghez@wanadoo.fr'Ghez

    Monsieur,
    je ne sais qui vous êtes M. Norbert Cohen, mais en vous lisant je crois lire le monde ou Libération. Une direction pas de nuances et une condamnation sans appel. A l’heure où l’Europe sombre, à l’heure où Israël est menacée dans son existence, vous hurlez avec les loups.
    Quand Rabin que vous pleurez certainement aujourd’hui est arrivé au pouvoir, les seules choses que la presse avait souligné alors était une déclaration qu’il avait faite  » de briser les jambes des terroristes ». M Reagan peut-être un des meilleurs présidents des états unis n’avait pas été accueilli autrement.
    Dépassez donc les idées fixes qui conditionnent et altèrent la reflexion et demandez vous si Itzak Herzog serait mieux mieux pour Israël que Lieberman? N’attendez pas du monde qui vote jour après jour des condamnations infâmes d’Israêl qu’il devienne mieux disposé avec d’autres dirigeants. Attendez pour juger.
    F Ghez

    Répondre
  3. claudehamon@wanadoo.fr'Yosef

    « Ainsi, l’éminent politologue francophone Denis Charbit, de l’Université de Tel-Aviv ?! »

    ………………. Ce type n’est vraiment pas une référence.

    En matière d’incompétence il n’y a pas mieux !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi