Plusieurs documents archéologiques démontrent la réalité historique de l'attaque de Jérusalem par l'armée de Sénakhérib en 701 avant Jésus-Christ, ainsi que sa délivrance miraculeuse telle que relatée dans la Bible.

Le roi Ezéchias est mentionné précisément sur des documents cunéiformes. La fresque de la bataille de Lakish retrouvée dans le palais de Senakhérib à Ninive, ainsi que le Tell retrouvé en Israël jettent un éclairage démontrant la validité et la précision du récit biblique.

D'autres détails, dont un personnage inconnu hors de la Bible, et l'assassinat de Senakhérib mentionné par le prophète Esaïe viennent encore appuyer l'exactitude du texte de la Bible.

Certains imaginent que la Bible serait un recueil de récits utilisant des noms ayant existé, auxquels on aurait ajouté des détails pour la rendre crédible...

Non seulement ce serait accuser les auteurs du récit biblique d'être des menteurs totalement dénués de scrupules - ce qui ne correspond pas vraiment au contexte (!) - mais de plus c'est totalement en désaccord avec les vestiges mis à jour par les archéologues.

Cette émission examine 3 tout petits vestiges, retrouvés après avoir été enfouis pendant des millénaires.

- Le premier, exceptionnel, nous présente le sceau du roi Ezechias, preuve incontestable de son existence.

- Le second, juste mentionné sur une petite tablette retrouvée en Irak, prouve qu'un certain officier babylonien, mentionné une seule fois dans la Bible au milieu d'une liste d'autres noms, a réellement existé !

- Et le troisième démontre qu'un scribe, cité dans une liste apparemment sans intérêt et totalement invérifiable, a pourtant effectivement vécu à Jérusalem à cette époque là.

Petits vestiges et grandes confirmations

Quand ARTE raconte n'importe quoi !

Et bien oui, ça arrive. ARTE est une grande chaîne TV de notre paysage audiovisuel français (et allemand), qui propose des documentaires de qualité, et qui aborde généralement des sujets non traités ailleurs. Et c'est souvent enrichissant - mais pas toujours.

Il y a quelques jours, une émission consacrée à la civilisation babylonienne n'a pas dérogé à une règle tacite : quand un sujet peut avoir une relation avec la Bible, il faut en profiter pour attaquer la Bible ou les croyants (ou les deux).

En l'occurence, puisqu'on a retrouvé des inscriptions et des vestiges parlant d'un déluge et d'une tour détruite, avec des peuples dispersés et des langues confondues - il ne faut surtout pas que des gens s'imaginent que ça pourrait confirmer la Bible !

Il ne reste qu'une seule alternative : il suffit d'affirmer que la Bible s'est "inspirée" des anciens récits sumériens et hop, le tour est joué !

La énième resucée de cette "théorie" a été un vrai festival, quitte à énoncer des stupidités.

J'aurai bien sûr l'occasion, dans quelques temps, de revenir en détail sur les épisodes de la Tour de Babel, du Déluge et des personnages réels ayant vécu à ces époques reculées.

Mais quand j'entends dire que les babyloniens ont construit des ziggourats (tours en gradins à base carrée) pour permettre à la population de s'y réfugier en cas d'inondation - je reste sans voix.

Et on nous explique sans sourciller qu'il y a eu inondation puis construction d'une ziggourat - et que c'est cela qui a donné naissance au récit biblique du déluge et au récit de l'épisode de la tour de Babel. Présenté comme cela, ça parait d'une logique imparable !

Evidemment, ceux qui ont déjà vu la reconstitution d'une ziggourat ont du mal à imaginer les gens de la plaine venir la gravir pour garder les pieds au sec - de même qu'ils ont du mal à comprendre pourquoi ils auraient bâti une haute tour carrée en gradins avec une rampe, plutôt qu'une vraie colline, assez vaste pour permettre à la population de fuir une éventuelle inondation.

Et quand au déluge, il ne faut surtout pas demander comment une crue de l'Euphrate (et certainement pas la première !) aurait pu exterminer une immense population, au point qu'on en trouve des récits aux quatre coins de la planète. Et s'il faut s'interroger sur les traces de récits racontant la fuite de la population venue se réfugier sur la ziggourat... Silence total. Bien sûr, on ne risque pas d'en trouver !

Bref, quand il s'agit d'attaquer la Bible, le bon sens n'est plus de mise.

Bien dommage qu'ARTE n'ait pas eu le courage de demander "un autre avis" avant d'accepter et de diffuser un tel tissu de sottises.

Source : ARKEOS

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
Contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75