Quiconque ne comprend pas que le cœur de cette guerre réside dans une lutte d'idées se voile la face.

Affirmer que « l'on ne peut pas tuer une idée » dans le contexte de la guerre à Gaza est une erreur fondamentale. Bien sûr que c'est possible.

L’humanité a éradiqué de nombreuses idées tout au long de l’histoire. « On ne peut pas détruire une idée pendant la guerre » – encore une fois, c’est une fausse assertion.

Au contraire, perdre une guerre est souvent le moyen principal de faire disparaître l'idée du camp vaincu. Lorsqu'une idée mène à la destruction, il est naturel que les gens se demandent si elle valait vraiment la peine. Certes, une idée alternative doit remplacer celle qui s'effondre, mais la défaite en guerre ouvre justement la voie à l’émergence de nouvelles idées.

Depuis des années, je suis désespérée face au mépris du gouvernement et de l'armée pour la puissance de l'idéologie palestinienne, qui repose non seulement sur la négation du sionisme, mais le fait depuis cent ans avec l'appui de tous les éléments antisémites et antisionistes, de l’Allemagne nazie au panarabisme, de l’Union soviétique à l’Iran.

Nous ne sommes pas préparés à respecter l'engagement actuel des Arabes palestiniens pour l'élimination de la souveraineté juive, et ce mépris se retourne constamment contre nous.

L'invasion, l'occupation et le massacre perpétrés par l'armée de Gaza le 7 octobre visaient avant tout à tuer une idée : celle que les Juifs peuvent maintenir un État souverain dans leur patrie historique, en enfonçant un poignard au cœur de la raison d'être de l'État d'Israël, permettant aux Juifs de vivre en sécurité, égaux, souverains, libres et maîtres d'eux-mêmes dans leur patrie ancestrale.

Beaucoup sont enfermés dans l'idée erronée que la guerre actuelle se mène contre 30 000 combattants aguerris du Hamas. C

es meurtriers agissent au nom de l'idée exaltante qu'ils seraient les artisans de la destruction de l'État juif, inspirant ainsi d'autres à suivre leur voie perçue comme juste et légitime. C'est pourquoi la demande du Hamas pour la libération des personnes enlevées dès le premier jour, ainsi que la raison pour laquelle elles ont été kidnappées, est un gage et une garantie de victoire pour le Hamas.

Au contraire, le cœur de cette guerre est une guerre contre les idées. Par conséquent, définir les objectifs de cette guerre de manière trop restreinte nous mène à la défaite.
Pourquoi ? Parce que si la guerre se limite à combattre 30 000 tueurs qualifiés, alors nous nous voyons contraints de fournir des ressources à l'ennemi en temps de guerre et d'envoyer nos soldats au combat comme si ces milliers de tueurs n’avaient aucun lien avec Gaza ou l’idéologie palestinienne visant à nier le sionisme dans son ensemble.

C’est précisément la brutalité de l’invasion, du massacre du 7 octobre qui aurait dû pousser Israël à déclarer qu’il ne s’agissait pas d’un nouveau cycle de violence, mais d’une lutte pour mettre fin à la guerre arabo-palestinienne contre la souveraineté juive au Moyen-Orient, une guerre qui dure depuis cent ans.

Une telle déclaration aurait inclus une action visant à la défaite militaire de l’armée de Gaza, ainsi qu’un accent accru sur l’activité diplomatique et politique visant à tarir les sources alimentant cette guerre centenaire, de l’UNRWA au Qatar, pour vaincre l’idée que la souveraineté juive est une entité étrangère et éphémère dans la région.

Si nous ne luttons pas pour l’idée sioniste et contre l’obsession antisioniste, alors pour quoi luttons-nous réellement ?

Auteure : Dr Einat Wilf