Trois des six hommes accusés des attentats manqués du 21 juillet 2005 à Londres, ont été jugés, lundi 9 juillet, et reconnus coupables de complot terroriste. Ces attaques ratées contre les transports publics de la capitale britannique avaient eu lieu deux semaines après des attentats-suicides qui avaient tué 52 personnes.

Le tribunal londonien de Woolwich, devant lequel leur procès a débuté il y a près de six mois, a déclaré que Muktah Said Ibrahim, Yassin Hassan Omar et Ramzi Mohammed avaient eu l'intention de provoquer un carnage équivalent à celui du 7 juillet. Ces Britanniques, d'origine africaine et de confession musulmane, ont donc été reconnus coupables de complot en vue de commettre des meurtres.

UN CANULAR POUR PROTESTER CONTRE LA PRÉSENCE BRITANNIQUE EN IRAK

Les trois hommes ont affirmé, tout au long du procès, qu'il s'agissait simplement d'un canular pour protester contre la présence militaire britannique en Irak. Ils ont ajouté n'avoir jamais eu l'intention de tuer et expliqué que le dispositif de leurs bombes avait été conçu pour éviter précisément une explosion. Selon la police, les détonateurs utilisés le 21 juillet ont fonctionné mais n'ont pas suffi à mettre à feu les charges explosives.

Le jury doit encore rendre son verdict concernant les trois autres inculpés.

Ce jugement survient alors que la Grande-Bretagne a été placée en alerte terroriste maximale à la suite de la découverte de deux voitures piégées dans le centre de Londres et de l'attaque au véhicule piégé contre l'aéroport écossais de Glasgow.