Par Claudine Douillet

Sara Netanyahou exige que l'État poursuive, après la fin du mandat de son mari, les travaux de sécurité, de protection et de rénovation de leurs résidences privées. L'enquête diffusée vendredi soir par Ulpan Shishi, sur la chaîne 12, recense quatre adresses concernées : la villa de Césarée, la maison de la rue Gaza à Jérusalem, un appartement rue des Portzim et un complexe résidentiel dont l'emplacement reste classifié.
Le dossier contient un devis de plus de 1,8 million de shekels pour une seule vitre blindée, des travaux engagés sans l'aval du Shin Bet et le témoignage d'un ancien responsable qui accuse des retards volontaires sur le chantier de Balfour.
Il relance la question du coût de la sécurité du Premier ministre. La famille n'a pas répondu.

Balfour, un chantier sans fin

La résidence officielle du chef du gouvernement, rue Balfour à Jérusalem, est inhabitable depuis des années. Rénovation lourde, mise aux normes sécuritaires, aménagements intérieurs : le chantier s'étire et aucune date d'emménagement n'est fixée.
Le couple Netanyahou partage donc son temps entre ses propres maisons, sécurisées pour l'occasion. Tant que le bâtiment reste fermé, l'État doit loger et protéger le Premier ministre ailleurs. Ce principe n'est contesté par personne. Ce que pointe le reportage, c'est sa traduction concrète : faute de résidence officielle, l'argent public finance des aménagements dans des biens appartenant à la famille.

Quatre résidences privées sous protection publique

La villa de Césarée, propriété du couple sur la côte méditerranéenne, arrive en tête de liste. Vient ensuite la maison de la rue Gaza, à Jérusalem, transformée en résidence de substitution. Un autre appartement familial, rue des Portzim, figure aussi dans l'enquête. Le quatrième site est un complexe de la capitale dont l'adresse est tenue secrète pour des raisons de sécurité : quatre logements y sont occupés par la famille et par le dispositif chargé de sa protection.

Des retards entretenus, selon un ancien responsable

L'accusation la plus lourde vient d'un ancien haut fonctionnaire chargé des résidences du Premier ministre. Selon lui, des retards ont été délibérément provoqués à Balfour afin de justifier des travaux rue Gaza et à Césarée. Le reportage évoque également des interventions de la famille dans les demandes de chantier et des dépenses excédant les besoins liés à la fonction. À Césarée, un mur aurait été édifié sans les autorisations requises et sans l'accord du Shin Bet, le service chargé de la protection des hautes personnalités.

1,8 million de shekels pour une vitre blindée

Le montant le plus frappant concerne la villa de Césarée. Après l'attaque de drone qui a visé la maison, un devis dépassant 1,8 million de shekels, soit près de 470 000 euros, a été présenté pour remplacer une seule fenêtre blindée. Le contexte, lui, est bien réel.
En octobre 2024, un drone lancé par le Hezbollah depuis le Liban a frappé la résidence. Un mois plus tard, deux fusées éclairantes tombaient dans son jardin. Personne ne conteste qu'un dirigeant ciblé par l'Iran et ses supplétifs doive être protégé. Le débat porte sur le contrôle des coûts et sur la frontière entre nécessité opérationnelle et confort privé.

Le contrôleur de l'État avait déjà tiré la sonnette d'alarme

Ces soupçons ne surgissent pas de nulle part. Dans son rapport de 2024, le contrôleur de l'État relevait déjà que les retards de Balfour avaient entraîné des dépenses pour adapter des logements privés. Des équipements achetés pour la cuisine et la cour intérieure de la résidence officielle étaient devenus obsolètes, ou avaient été détruits avant même d'avoir servi. La facture se comptait en millions de shekels. Deux ans plus tard, l'enquête télévisée laisse penser que rien n'a fondamentalement changé.

Une exigence qui dépasse le mandat

Ce qui fait le plus réagir, c'est la demande prêtée à Sara Netanyahou : que l'État continue de financer la sécurisation et la rénovation des résidences familiales même lorsque son mari aura quitté ses fonctions. Autrement dit, le Trésor continuerait d'investir dans des biens redevenus strictement privés. La protection des anciens Premiers ministres existe en Israël, mais elle relève des services spécialisés, pas de la poursuite de chantiers dans des propriétés personnelles. C'est sur ce terrain que la polémique s'installe.

Une chronique très politique

Commentant l'émission samedi dans Maariv, le chroniqueur Miki Levin qualifie cette demande d'« hallucinante ». Il appelle la conseillère juridique du gouvernement à vérifier trois points : des travaux ont-ils été retardés à dessein par des proches du Premier ministre, des dépenses excessives ont-elles été validées, et le contribuable a-t-il payé des améliorations privées sous couvert d'urgence ?
Les accusations rapportées par le reportage restent à vérifier, et la famille Netanyahou n'a pas réagi.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER D'ALLIANCE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI :https://alliance-magazine.com/?p=subscribe&id=1