L'intelligence artificielle fonctionne mieux que les avocats humains dans la détection précise des risques dans les contrats d'affaires quotidiens.

Telle est la conclusion d'une étude historique opposant 20 juristes expérimentés formés aux États-Unis à LawGeex, basé à Tel Aviv, qui fait des logiciels d'intelligence artificielle pour l'examen et l'approbation des contrats, en repérant les problèmes dans les contrats quotidiens.

Les avocats et le LawGeex AI (intelligence artificielle) ont analysé cinq contrats d'accord de non-divulgation inédits, contenant 153 paragraphes de langage juridique technique dans des conditions contrôlées.

Telle est la conclusion d'une étude historique opposant 20 juristes expérimentés formés aux États-Unis à LawGeex, basé à Tel Aviv, qui fait des logiciels d'intelligence artificielle pour l'examen et l'approbation des contrats, en repérant les problèmes dans les contrats quotidiens.

C'est la première fois qu'un logiciel IA a été testé avec une tâche typique entreprise par des avocats sur une base quotidienne.

la technologie peut aider à rendre la gestion des contrats plus rapide et plus fiable

Le résultat: le logiciel LawGeex a atteint un taux de précision de 94% pour identifier les risques dans les accords de non-divulgation. Le taux d'exactitude moyen était de 85% pour les avocats.

L'avocat le plus performant de l'étude a obtenu une précision de 94% - correspondant à l'IA - tandis que l'avocat le moins performant a obtenu une exactitude moyenne de 67%.

Le défi a pris 26 secondes à LawGeex AI, contre une moyenne de 92 minutes pour les avocats. Le temps le plus long pris par un avocat pour passer le test était de 156 minutes et le temps le plus court était de 51 minutes.

L'expérience a été réalisée en collaboration avec des professeurs de facultés de droit de Stanford, Duke et l'Université de Californie du Sud et a été supervisée et administrée par l'avocat indépendant Christopher Ray. Le professeur Yonatan Aumann du Département d'informatique de l'Université Bar-Ilan d'Israël a été consultant.

"Cette expérience peut en fait minimiser le gain de l'IA dans la profession juridique", a déclaré Gillian K. Hadfield, professeur de droit et d'économie à l'Université de Californie du Sud.

"Les avocats qui ont examiné ces documents étaient pleinement concentrés sur leur tâche: ils ne se noyaient pas au fond d'une liste de choses à faire, ils n'étaient pas pressés par un avion à prendre ni n’avaient l’œil sur l'horloge pour être à l’heure pour récupérer les enfants à l’école. La marge d'efficacité est susceptible d'être encore plus grande que les résultats présentés ici. "

Selon M. Hadfield, la recherche montre que la technologie peut aider à rendre la gestion des contrats plus rapide et plus fiable, et libérer des ressources dans les cabinets d'avocats.

Source : Israel 21c

Copyright: Alliance

Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.
Cet article vous a plu ? Nous aussi ! Nous avons eu beaucoup de plaisir à le traduire et à le partager avec vous. Si vous souhaitez à votre tour contribuer au développement de notre action engagée depuis 1997, vous pouvez faire un don "aux amis d'Alliance". Merci pour votre attention et votre fidélité.