Nouvelle résolution arabe niant la judaïcité du Mont du Temple présentée à l’UNESCO

Actualités, Antisémitisme/Racisme, International, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
Nouvelle résolution arabe niant la judaïcité du Mont du Temple présentée à l’UNESCO

L’UNESCO continue ses efforts de refuser toute connexion juive au Mont du Temple.

La motion, qui a été déposée par la Jordanie et l'Autorité palestinienne, répète les tentatives précédentes de déclarer l'ensemble du complexe comme un site saint musulman et ignore toute relation au judaïsme, même en ce qui concerne Kotel.

Nouvelle résolution arabe niant la judaïcité du Mont du Temple présentée à l’UNESCO

Elle demande à Israël de restaurer le «statu quo historique" du site, ce qui signifie sans doute que les Juifs seraient interdits de visite, comme ce fut le cas sous l'occupation jordanienne de 1948-1967.

Le document présente autant qu’il se peut Israël de façon négative, en s’y référant comme une "force d'occupation" qui viole prétendument les Conventions de Genève et de La Haye. Les rédacteurs affirment qu’Israël endommage sérieusement les bâtiments historiques, les portes, les arches et la céramique, et qu'il empêche les efforts de restauration jordaniens.

Le ministère israélien des Affaires étrangères travaille à convaincre les pays de voter contre la motion. "Le document qui a été présenté à l'UNESCO est une autre tentative malveillante et malhonnête de nuire à l'affinité d'Israël avec sa capitale," dit la déclaration officielle. "C’est un texte tendancieux et nous espérons qu'il ne recevra pas le soutien des Etats membres. Jérusalem est la capitale éternelle de la nation d'Israël et d'Israël seul."

L'ambassadeur d'Israël auprès de l'UNESCO, Carmel Shama Hacohen, a dit: «Si vous pensiez qu’après les critiques émises par la communauté juive israélienne et internationale contre cette décision et l'abjuration des chefs d'Etat et de ministres étrangers dans le monde entier suite à la dernière décision, que les Palestiniens reviendraient à la raison, vous devez prendre conscience et intérioriser cette réalité compliquée [que ce n’est pas le cas].

"Nous avons mené des discutions diplomatiques, mais le vote sera effectué par un scrutin secret et les règles du jeu sont bien connues: Les Palestiniens ont presque toujours la majorité".

Le projet de décision est censé être voté par le Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO qui se réunit une fois par an et se compose de 21 représentants des États membres.

Le projet maintenant devant l'UNESCO comprend l’usage problématique des mots suivant:

  • Le projet se réfère dix fois à Al-Haram Al-Sharif, en utilisant exclusivement le terme islamique pour le Mont du Temple, sans mentionner qu'il est le site le plus saint du judaïsme. Cela fait partie d'une campagne plus large à l'ONU, et en particulier à l'UNESCO, pour islamiser les sites appartenant historiquement à d'autres religions.
  • Le projet de cette année est encore plus extrême que la résolution adoptée en 2015. La nouvelle version utilise trois fois le terme islamique Buraq Plaza tout en plaçant le nom "place du Mur occidental" entre guillemets, ce qui implique le scepticisme ou l'incrédulité au sujet de c'est le plus le site sacré pour les fidèles juifs depuis plus de deux millénaires, en raison de la connexion de l'ancien mur au Temple juif détruit en + 70. La résolution de l'an dernier a également cherché à diminuer la connexion juive en mettant le nom Mur occidental entre parenthèses après le terme islamique, mais la nouvelle utilisation des guillemets intensifie le négationnisme qui a été promue par le négociateur de Yasser Arafat à Camp David, et qui se poursuit.
  • Israël, qui est appelé tout au long «la Puissance occupante» à Jérusalem, est appelé à rétablir "le statut quo historique," avec le nouveau mot «historique» -un changement par rapport au texte de l'an dernier.
  • le tram de Jérusalem, qui est utilisé quotidiennement par des milliers de résidents arabes entre autres, est accusé d'avoir un «effet préjudiciable» sur l’«intégrité visuelle» et sur le «caractère authentique» des murs de la Vieille Ville de Jérusalem, même s’il facilite le transport des visiteurs de toutes confessions.

Source : arutz 7/the jewishpress

 

Copyright: Alliance

Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.

Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi