Affaire de l’incendie Douma : La Cour suprême rejette la demande de l’avocat du suspect juif

Actualités, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
Affaire de l’incendie Douma : La Cour suprême rejette la demande de l’avocat du suspect juif

"Une rencontre du suspect avec son avocat pourrait perturber le déroulement de l'enquête et porterait atteinte aux résultats obtenus jusqu'à présent », a déclaré hier (lundi) le juge Salim Djoubran, de la Cour suprême qui a rejeté l'appel du juif soupçonné d’entrave grave à la sécurité [affaire de l’incendie de Douma] qui voulait rencontrer son avocat, M. Itamar Ben Gvir.

Affaire de l’incendie Douma : La Cour suprême rejette la demande de l’avocat du suspect juif

Djoubran a déclaré que depuis que le suspect a été arrêté, le 1er décembre, il n’a pas pu rencontrer son avocat conformément à une décision du Shabak. Dans sa décision Djoubran a fait allusion à l'enquête en cours visant le suspect et a écrit que «la gravité des actes attribués a suggéré une telle mesure et les progrès de l'enquête justifient un refus supplémentaire, il ne rencontrera pas son client. Le Shabak a présenté lors de l'audience au juge Djoubran des pièces classées secrètes, et a répondu aux questions relatives au suspect.

Pendant ce temps, le procureur-adjoint, le général Raz Nizri, a admis hier devant le comité législatif de la Knesset, que le Shabak et la police ont eu recours à des mesures extraordinaires dans le cadre de l'enquête impliquant les suspects dans l'incendie dans le village de Douma, qui a tué trois membres d’une même famille. Au cours de la discussion tenue devant le Comité concernant l'impossibilité pour les avocats de rencontrer leurs clients, a déclaré Nizri que toutes les mesures prises ont été vérifiées et menées avec l'approbation du procureur général lui-même.

Parmi les mesures prises à l'égard des suspects, ils n’ont pas été déférés devant un juge dans les 48 heures suivant leur arrestation, la détention de l'un d'eux a été prolongée par la Cour suprême en son absence et ils n’ont pas pu consulter leurs avocats. Il y a également une ordonnance de non publication concernant l’enquête.

Il a précisé « Le terrorisme est le terrorisme et il n'y a pas une loi sur le terrorisme pour les Arabes et une loi distincte pour les Juifs. Malheureusement, il y a aussi un terrorisme juif qui justifie l'utilisation de ces modalités… La terreur arabe est à beaucoup plus grande échelle, et nous travaillons pour créer un instrument juridique adéquat pour la combattre. "

Actuellement, la loi stipule que le Shabak peut empêcher la rencontre entre un avocat et son client pour une période de 10 jours, et le président d'un tribunal de grande instance peuvent prolonger la période jusqu’à 21 jours. "Toutes les opérations sont supervisées par le ministère public. En effet, des mesures exceptionnelles ont été prises et contrôlées par le Parquet."

Source : walla.co.il

Copyright: Alliance

Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.

Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi