Unwatch, ça vous dit quelque chose? (A ne surtout pas confondre avec  l'organisation onusienne elle aussi, Human  Rigts Watch, qui a largement contribué à la rédaction des conclusions du tristement célèbre rapport Goldstone, qui faisait suite à l'opération" plomb durci"). 

Il s'agit d'une organisation non gouvernementale qui siège à Genève et dont l'objectif est de faire respecter la charte des droits de l'homme par…L'ONU!

Oui je sais, ça semble vraiment surprenant, mais compte tenu de ce qui se passe en réalité au sein de l'ONU, cette organisation a toutes les raisons d'exister.

Voila comment elle se définit elle même sur sa page web:" Créée en 1993, United Nations Watch est une Organisation Non-Gouvernementale (ONG) dont le mandat est d'assurer que l'ONU respecte sa propre Charte et que les Droits de l'Homme soient accessibles à tous [….] UN Watch prône avant tout une juste application des principes de la Charte des Nations Unies. 

Nos domaines d’intérêt comprennent, entre autres, la réforme de l’ONU, les relations entre l’ONU et la société civile, et le traitement égal et juste des Etats au sein de l’ONU. 

De plus, UN Watch estime que l’attention disproportionnée dont Israël fait l'objet à l'ONU et le traitement déséquilibré qui prévaut au sein de l’instance internationale illustrent la manière avec laquelle le procès équitable, l’égalité de traitement et autres principes clefs de la Charte des Nations Unies sont souvent ignorés ou appliqués de manière sélective[…]"

Si je vous donne tous ces détails c'est pour que vous compreniez mieux ce qui va suivre:

UN Watch nous rappelle que l’Assemblée générale de l’ONU au cours de la session 2012 a passé 26 résolutions condamnant pour son action un pays particulier. La Syrie, l’Iran, la Corée du Nord et la Birmanie ont été une fois la cible de critiques. Israël l’a été 22 fois (85% des résolutions).

C'est cette constations qui fait dire à Richard Prasquier, le président du Crif  qui est également membre du Conseil d'Administration de UN Watch

" L’Assemblée générale de l’ONU ne s’intéresse aux Palestiniens que dans l’exacte mesure où cela lui permet de condamner l’État d’Israël." 

Rien que dans la journée d’hier, bouquet d’artifice de fin d’année, l’Assemblée générale a adopté contre Israël 9 résolutions portant sur les droits des Palestiniens, sur la responsabilité d’Israël dans les « extrêmes difficultés économiques dans les territoires occupés » ou sur l’obligation d’Israël de « rendre le Golan à la Syrie »!!!!! (une demande tragiquement cocasse dans la conjoncture actuelle).

Alors même que l’armée syrienne venait de bombarder un camp de réfugiés palestiniens au sud de Damas, lançant des missiles sur des mosquées, entrainant la fuite de milliers de personnes, l’Assemblée générale de l’ONU n’a pas jugé utile de s’exprimer.

Certains anti-israéliens particulièrement obsessionnels prétendent qu’on ne parle jamais des Palestiniens : opinion qui m’a toujours semblé saugrenue en pensant au silence sur les territoires dans le monde où se produisent à large échelle massacres et exactions. 

Mais finalement, il y a du vrai dans ce qu’ils disent : l’Assemblée générale de l’ONU ne s’intéresse aux Palestiniens que dans l’exacte mesure où cela lui permet de condamner l’État d’Israël. Condamner le régime syrien pour ses crimes contre des réfugiés palestiniens bouleverserait des alliances et des équilibres. Aucun risque lorsqu’il s’agit d’Israël: trouver une majorité ne prête à aucune discussion.

Ces constations sont tristes, c'est pourquoi je vous engage à prendre part au(x) combat(s) de Un Watch. Rendez-vous vite sur sa page d'accueil cliquez-ici: et "Take action"!

Hanouccah est passé, mais je me dois de vous faire part d'un (petit) miracle qui prouve à quel point nous ne sommes pas les seuls maitres de la destinée (n'en déplaise à ceux qui sont persuadés du contraire!).

Voilà : au début du précédent article ,j'ai précisé que l'organisation UN Watch ne devait pas être confondue avec l'organisation "Human Rights Watch" ,qui est le type même de l'organisation non gouvernementale ,qui gravite autour de l'ONU et qui chaque fois qu'elle le peut dénonce les atteintes et  autres manquements aux droits de l'homme en Israël, selon ses termes en Palestine occupée…..(en passant bien entendu systématiquement sous silence les VRAIS manquements aux droits de l'homme en Syrie ,Iran, Chine ,Darfour ,et tellement d'autres pays  hélas!).

Apres  la récente opération aérienne  "pilier de défense ",le Hamas et l'AP attendaient avec grande impatience la publication du rapport qui à l'instar du rapport Goldstone condamnerait immanquablement Israël et qualifierait les bombardements de crime de guerre tombant sous le coup du droit international .Ainsi d'autres résolutions contre Israël pourraient être prises dès le 2 janvier 2013 avec la bénédiction de tous les états membres et non membres….!

Et bien, au grand damne du Hamas et de l'AP, ça ne s'est pas produit! C'est même le contraire qui est arrivé!

Human Rigths Watch a condamné le Hamas, en précisant qu'il avait agi en violation des droits de l'homme et de la guerre durant tout le conflit et que les bombardements n'étaient pas seulement en contradiction avec le droit international ,mais qu'ils avaient mis en danger toute la population civile palestinienne(les fameux innocents dont se prévalent Hamas et AP confondus ,lorsqu'il s'agit de "faire la lumière sur les exactions de l'armée israélienne").

Je vous livre ci-dessous quelques lignes clés du rapport de l'organisation Human Rights Watch qui apparaissent sur le site du journal Haaretz (pourtant toujours si prompt à dénoncer la colonisation des territoires et les décisions catastrophiques du gouvernement Netanyahou en matière de sécurité et de politique extérieure) Cliquez-ici

"Armed groups in Gaza violated the laws of war by firing rockets at Israeli population centers during Operation Pillar of Defense in November"

(Des groupes armés de Gaza ont violé les conventions  en tirant des roquettes sur des civils israéliens durant l'opération " pilier de défense" du mois de novembre dernier.)  

"Palestinian armed groups made clear in their statements that harming civilians was their aim,” said Sarah Leah Whitson, Middle East director at the U.S.-based human rights organization. “There is simply no legal justification for launching rockets at populated areas." 

(Sarah Leah Winston, qui est la directrice de l'organisation Human Rigths pour la région du Moyen Orient a déclaré:" Les groupes armés palestiniens ont clairement affirmé que leur but était de blesser et de nuire aux civils israéliens .Il  n'existe aucune façon de justifier le tir de roquettes sur des populations civiles.") 

Three Israeli civilians were killed as a result of rocket attacks, and at least 38 were wounded, some seriously, the report said. Civilian property was also destroyed 

(Trois civils israéliens ont été tués et au moins trente-huit blessés, certainement gravement .Des propriétés privées ont été endommagées.)

"Under international humanitarian law, or the laws of war, civilians and civilian structures may not be subject to deliberate attacks or attacks that do not discriminate between civilians and military targets,” Human Rights Watch said. “Anyone who commits serious laws-of-war violations intentionally or recklessly is responsible for war crimes." 

(Selon les conventions humanitaires internationales ou les conventions traitant  de  la guerre, les civils et les infrastructures liées aux civils ne peuvent être l'objet d'une attaque délibérée ou d'une attaque qui ne distinguerait pas  entre une cible militaire et une cible civile. L'organisation ou la personne qui violerait les conventions de guerre, qu'il s'agisse d'un fait intentionnel ou non serait tenu pour responsable en regard de la loi internationale.)

"Armed groups in Gaza also bear responsibility for civilian deaths in the Strip as a result of the rocket attacks, the report said. Militant groups repeatedly fired rockets from populated areas inside Gaza, putting Palestinian civilians at risk both from IDF counter-fire and the rockets themselves."

(Les groupes  armés de Gaza ont également une responsabilité dans la mort de civils gazaouis, suite à des tirs de roquettes. Les groupes d'activistes ont sans cesse tiré des roquettes à partir de zones peuplées, en plein centre de la bande de Gaza, mettant ainsi en danger les civils palestiniens, à la fois du fait des tirs éventuels  de riposte israéliens et des tirs de roquettes  des groupes eux-mêmes). 

Some rockets that fell short of their targets hit civilians inside Gaza. The report cites one incident on November 16, when “a rocket that appears to have been launched from within Gaza hit a crowded street in the Gazan town of Jabalya, killing a man, 23, and a boy, 4, and wounding five people

(Certaines roquettes sont tombées près du lieu duquel elles avaient  été lancées à l'intérieur de Gaza .Le rapport cite le cas d'une roquette lancée le 16 novembre d'une rue animée  d'une ville de la bande de Gaza : Jabālīyah, qui a tué un homme de 23 ans, un  jeune garçon de 4 ans et a fait 5 blessés) 

"Human Rights Watch said, adding that it had not found one instance in November in which a Palestinian armed group warned civilians to evacuate an area before a rocket launch"

(L'organisation Human Watch Rights ajoute que durant toute l'opération, il n'a pas été mentionné une seule fois que les groupes armés de Gaza aient prévenu les populations civiles d'une attaque imminente) 

"As the ruling authority in the Gaza Strip, Hamas bears responsibility, Human Rights Watch said" 

Et Donc…voici le miracle : l'organisation Human Rights Watch, déclare que puisque le Hamas est l'autorité reconnue dans la bande de Gaza, il est responsable des manquements aux  lois énoncées dans la convention de Genève 

Comme quoi…tout peut arriver!!!! Espérons que ce miracle se reproduise…

Valérie Karsenti.