Après trois jours de discussions avec son homologue Mohammad Jawad Zarif à Montreux, le secrétaire d'Etat américain, John Kerry, a informé jeudi les chefs de la diplomatie des monarchies du Golfe de l'avancée des négociations sur le nucléaire iranien tout en tentant de les rassurer. Pour Uzi Rabi, directeur du Centre Moshe Dayan pour le Moyen-Orient et l’Afrique, Israël ne pourra pas empêcher cet accord et doit se préparer à en gérer les conséquences .

Il est une évidence à laquelle Israël doit faire face est celle de l'avancée des négociations sur le nucléaire entre les USA et l'Iran.

Le discours hautement charismatique de Benjamin Nathanyhou ne peut, seul,arrêter ce mouvement déjà en marche.

Il a, avec force d'argumentation expliqué  les risques de l'arme nucléaire iranienne contre  Israël et l'Occident.

Donner l'autorisation de l'arme nucléaire à un pays qui menace et qui n'est pas menacé se résume à accepter la destruction qui se prépare à moyen terme.

Celle-ci peut avoir différents scénarios comme ,  un terrorisme à distance, la menace nucléaire étant la plus dissuasive bien plus qu'un DAESH ou un Hamas.

Donner l'arme nucléaire à l'Iran équivaut à accepter l'idée  qu'Israël pourrait utiliser la sienne.
Est-ce qu'Israël envisage cette possibilité ? Sachant les dégâts collatéraux que cela entraineraient avec "nos chers voisins" ?

Si il est trop tard pour arrêter la machine de destruction de l'arme nucléaire de l'Iran  et si certains persistent à croire qu'aucune destruction d'Israël n'est envisagée dans ce projet ,voici quelques déclarations qui nous laissent  imaginer le pire

Déclaration de Mahmoud Ahmadinejad,

Le 8 décembre 2005, pendant un sommet de pays islamiques à La Mecque, il accorda un entretien à la chaîne iranienne en arabe Al Alam :

« Certains pays européens persistent à dire que durant la Seconde Guerre mondiale, Hitler brûla des millions de Juifs et les mit dans des camps de concentration. Tout historien, commentateur ou scientifique mettant en doute cela est mis en prison ou condamné. Bien que n'étant pas d'accord avec cette vision, à supposer que cela soit vrai… si les Européens étaient honnêtes, ils devraient céder quelques unes de leurs provinces (comme en Allemagne, en Autriche, ou dans d'autres pays) aux sionistes et les sionistes pourraient alors créer leur État en Europe. Proposez un endroit en Europe et nous soutiendrons cette proposition ! »5,6

En octobre 2005, Ahmadinejad a fait un discours à propos du droit à l'existence d'Israël qui a provoqué de nombreuses réactions. En effet, il a déclaré qu’il adhérait aux propos de l’Ayatollah Khomeini, selon lesquels « ce régime qui occupe Jérusalem doit disparaître de la page du temps » (en persan : « een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad »)7, formule qui fut généralement rapportée en occident sous la forme « Israël doit être rayé de la carte »8,9.