Infamies du Hamas
La femme de Haniyeh, informée de la mort de ses fils après une frappe de Tsaha à Gaza, sourit.

- Des lettres secrètes écrites par le chef du Hamas Yahya Sinwar qui a planifié l’attaque du 7 octobre révèlent que l’Iran a payé 200 millions de livres sterling au groupe terroriste.

Les lettres découvertes par Israël semblent montrer un financement systématique des Gardiens de la révolution iranienne. Les lettres échangées par les dirigeants du Hamas ont révélé que l’Iran semble avoir accordé au moins 200 millions de livres sterling aux terroristes du Hamas.

Autorité Palestinienne (AP)

- Les "archives Mitrokhin" sont le nom donné à une collection de documents provenant d'un transfuge soviétique et publiés en Grande-Bretagne il y a une dizaine d'années. Elles ont été décrites comme "la plus importante source de renseignements jamais obtenue". Au fil des pages, il a été révélé que Mahmoud Abbas dit Abou Mazen avait été recruté comme agent du KGB lors de son séjour à Moscou au début des années 1980. Depuis lors, il apparaît dans les dossiers de l'organisation sous le nom d'"agent Krotov".

Le nom d'Abu Mazen figurait effectivement à l'époque sur la liste des étudiants diplômés de l'université Lumumba. Le résultat de ses études est une thèse de doctorat intitulée "The Connection between the Nazis and the Leaders of the Zionist Movement 1933-1945" préparée par l'étudiant Abu Mazen à l'Institut d'études orientales de l'Académie russe des sciences à Moscou.

Quiconque s'apprête à lire la thèse de doctorat complète d'Abu Mazen ferait bien de prendre au préalable une bonne dose de médicaments contre la nausée. Cela ne prendra pas longtemps - 119 pages de texte en gros caractères, dont 14 pages d'introduction, indiquent que le doctorant de l'OLP n'était pas très assidu, mais vous y trouverez tous les tropes antisémites de la négation de l'Holocauste qui ont été inventés avant lui, et certains.
que le futur président de l'Autorité palestinienne peut breveter lui-même.

Un champion, disions-nous ?

"La conclusion à laquelle aboutit l'auteur est que l'Holocauste des Juifs était un projet commun des nazis et du mouvement sioniste qu'il méprise tant", résume Igal Carmon, fondateur et président de l'Institut de recherche sur les médias du Moyen-Orient (MEMRI).

- Eli E. Hertz : Qui sont les faux Palestiniens ?

La nationalité arabe palestinienne (officiellement inventée en 1964) est une entité définie par son opposition au sionisme (le mouvement de libération nationale juif) et non par ses aspirations nationales.

Comme un mantra, les Arabes ne cessent de répéter que les Palestiniens sont un peuple originaire d'Israël. Le concept de "peuple palestinien apatride" n'est pas fondé sur des faits. Il s'agit d'une fabrication ! Voici une chronologie de la composition ethnique des soi-disant Palestiniens et de leur origine.

Pendant l'Empire ottoman

Jusqu'à ce que les Juifs commencent à revenir en nombre croissant sur la Terre d'Israël à partir de la fin du 19^ème siècle, la région appelée Palestine était un arrière-pays négligé contrôlé par l'Empire ottoman.

De 1880 à 1884, le gouvernement turc a installé des réfugiés circassiens musulmans dans le Golan afin d'éloigner les voleurs bédouins. D'autres colons se sont installés dans la région, notamment des Soudanais, des Algériens et des Kurdes.

En 1878, une loi ottomane accorde des terres en Palestine aux réfugiés musulmans de Bosnie-Herzégovine dans la région du Carmel, en Galilée, dans la plaine de Sharon et à Césarée. Les réfugiés étaient en outre attirés par des exonérations fiscales de 12 ans et l'exemption du service militaire. La même politique de colonisation a été menée à l'égard des réfugiés musulmans de Russie, en particulier de Crimée et du Caucase. Il s'agit de Circassiens et de Turkmènes, qui s'installent à Abu Gosh, près de Jérusalem, et sur le plateau du Golan. Les réfugiés d'Algérie et d'Égypte ont également été installés à Jaffa, Gaza, Jéricho et dans le Golan.

Mandat britannique : 1917-1947

En 1923, ayant découvert que le Golan est dépourvu de pétrole, mais que la région de Mossoul, dans le nord de la Syrie, est riche en pétrole, les Britanniques cèdent le Golan à la France en échange de Mossoul. Dans le même temps, la Trans-Jordanie est cédée du mandat palestinien, l'Égypte obtient le contrôle du Sinaï et les Britanniques et les Français obtiennent le contrôle du canal de Suez. (82 % des terres juives ont été sacrifiées au cours de ce processus).

Rien qu'en 1934, 30 000 Arabes syriens de la région du Hauran franchissent la frontière nord pour se rendre en Palestine mandataire, attirés par le travail dans et autour du port britannique nouvellement construit et par la construction d'autres projets d'infrastructure. Ils ont même surnommé Haïfa "Um el-Amal" ("la ville du travail").

Le recensement turc ottoman (1882) n'a recensé que 141 000 musulmans en Palestine. Le recensement britannique de 1922 fait état de 650 000 musulmans. (Ne s'agit-il pas là d'une augmentation particulièrement forte de la population ?)

Iran

- Ron Jager : L'erreur stratégique de l'Iran

L'attaque iranienne contre l'État d'Israël a été un échec opérationnel offensif complet et a fait de l'Iran un "tigre de papier", affaiblissant gravement ses ambitions d'être reconnu comme une superpuissance régionale au Moyen-Orient.

C'est tout le contraire qui s'est produit : le Hamas est sur le point d'être totalement détruit en tant que force militaire et mouvement politique parce qu'il a mal interprété l'état de préparation et la volonté d'Israël de se défendre. L'Iran, au lieu de tirer les leçons de l'erreur stratégique du Hamas le 7 octobre, s'est bercé d'illusions et a commis la même erreur à l'encontre d'Israël.

Les Iraniens n'ont pas compris que la majorité du public israélien n'est pas représentée par les manifestants, peu nombreux mais bruyants, qui s'opposent au gouvernement Netanyahou. Malgré l'amplification et le soutien accordés à ces manifestants par les médias et les partis politiques progressistes en Israël, ils ne représentent qu'une proportion minuscule du public israélien.

Bien que M. Biden ait dit de s'abstenir, Israël a toute légitimité pour attaquer l'Iran et profitera de cette occasion pour détruire les capacités militaires stratégiques de l'Iran, y compris sa capacité nucléaire. La réponse militaire d'Israël est un impératif stratégique et renforcera la dissuasion d'Israël à l'égard de l'Iran, ouvrant peut-être une période de stabilité au Moyen-Orient.

- Au lendemain de l'attaque de l’Iran contre Israël, le rial iranien a connu une chute importante de sa valeur. Bien qu'il ne soit pas officiellement reconnu pour le commerce en Iran et qu'il soit considéré comme une "monnaie indésirable", le dollar américain vaut un peu moins de 705 000 rials iraniens. Cette chute libre coïncide avec le fait que l'Iran est aux prises avec une grave inflation, qui atteint aujourd'hui plus de 40 %.

- Des figures de l’opposition iranienne condamnent l’attaque contre Israël et appellent au soulèvement. “Khamenei et son régime ont fait de l’Iran un pays arriéré et isolé, et en impliquant la nation et l’État dans une nouvelle guerre, ils ne font qu’ajouter à la misère des Iraniens”

Reza Pahlavi, prince héritier d’Iran, qui vit en exil aux États-Unis : “La guerre de Khamenei n’est pas la guerre de l’Iran ni celle de la nation iranienne….Khamenei et son régime ont fait de l’Iran un pays arriéré et isolé, et en impliquant la nation et l’État dans une nouvelle guerre, ils ne font qu’ajouter à la misère des Iraniens….. La voie vers une paix et une sécurité durables au Moyen-Orient consiste à soutenir le peuple iranien qui se bat pour récupérer son pays et la place qui lui revient dans le monde”.

Afshin Ellian, un célèbre professeur de droit qui a fui l’Iran pour les Pays-Bas : “Malgré l’attaque contre Israël, la population iranienne s’est opposée et s’oppose toujours à ce régime criminel  Le mouvement de résistance iranien est prêt à combattre le régime de Khamenei”

Pouria Zeraati, présentateur de la chaîne de télévision Iran International, basée au Royaume-Uni, qualifie les Gardiens de la révolution iraniens de “terroristes” et se moque de leur nom de code pour l’attaque contre Israël, “Honest Promise” (promesse honnête).

- La défense aérienne iranienne S-300 d'Ispahan, qui protège le site nucléaire clé de Natanz, a été détruite sans être détectée par des missiles à longue portée tirés depuis l'extérieur de l'espace aérien iranien, comme l'ont confirmé samedi des sources et de multiples images satellite.

Israël

- Dror Eydar, journaliste : Lorsque des Arabes ou des musulmans massacrent les leurs, le monde prononce quelques faibles mots pour s'acquitter de ses obligations.

Lorsque les Juifs se défendent et attaquent leurs ennemis, le monde s'efforce de nous arrêter. Les hypocrites du monde ont assigné aux Juifs un seul rôle dans l'histoire.
Etre des victimes et continuer ainsi à représenter l'image fondatrice de la civilisation occidentale depuis deux mille ans : un Juif crucifié.

Avec la création de l'État d'Israël, Jésus est descendu de la croix, a revêtu son châle de prière et est redevenu un Juif galiléen sur sa terre, sauf que maintenant, il porte des armes et se défend contre la crucifixion. Les antisémites ne sont pas préparés à un tel changement de l’histoire.

De même, dans le monde musulman, les Juifs étaient des dhimmis humiliés qui devaient payer la jizya, un impôt nous permettant de rester dans leurs pays. Ce statut a changé avec la création de l'État d'Israël. Soudain, les Juifs sont devenus souverains sur leur terre, ce qui, sur le plan existentiel, n'est pas acceptable pour l'islam politique radical, dont l'Iran est le fer de lance.

Il n'existe pas dans le monde d'histoire semblable à la nôtre.

Depuis que notre Temple a été détruit et que nous avons été expulsés de notre terre, nous avons erré dans de nombreux pays. Une grande partie d'entre nous s'est assimilée et s'est intégrée à d'autres peuples, une grande partie d'entre nous a été assassinée de toutes sortes de manières. Et pourtant, nous vivons et nous existons.

En outre, nous avons réussi à retourner sur la terre dont nous avions été chassés et à rétablir notre indépendance politique, et ce trois ans seulement après la destruction d'un tiers de notre peuple et au cours d'une terrible guerre contre de grandes armées qui ont envahi Israël pour achever ce que les nazis n'avaient pas réussi à faire.

… Les prophètes de malheur ont déclaré que l'étape actuelle marquait la fin de la campagne militaire et ont fait écho à l'irresponsabilité historique des manifestants dans les rues - Nous sommes au milieu de la campagne - La guerre que le Hamas nous a imposée n'en est qu'à sa moitié…

- Frédéric Sroussi politologue israélien : L’Iran possède déjà toutes les capacités technologiques et matérielles pour produire l’arme atomique, et Israël remet toujours à plus tard la destruction des installations nucléaires des ayatollahs de Téhéran ! Que fera Israël quand l’Iran aura une ou plusieurs bombes montées en ogive ? Eh bien, même sans nous l’envoyer tout de suite en pleine tête, l’Iran pourra dicter au monde et à Israël sa volonté avec encore plus d’audace !

Pensons simplement que c’est – si je ne me trompe pas – la première fois dans l’histoire qu’un État qui n’a pas encore la bombe atomique ose attaquer un pays qui possède au moins une centaine d’ogives nucléaires (c’est un secret de polichinelle que l’État hébreu possède des armes atomiques)! Cela prouve à quel point les Iraniens ne prennent pas au sérieux – et à juste titre – notre volonté de les frapper fort.

Israël n’a pourtant plus le choix, et malgré le veto du l’Oncle Biden (avec le lâche soulagement d’une partie de l’establishment militaire israélien), il aurait fallu “profiter” de l’ignoble attaque iranienne pour lancer une contre-attaque immédiate qui aurait frappé les installations nucléaires et les lieux de pouvoir de l’Iran (tout en détruisant ses moyens de communications)….

La République Islamique d’Iran ne consentira pas à hisser le drapeau blanc sans une attaque volontaire, risquée et décisive d’Israël.

Etats-Unis

- Un article inhabituel du « New York Times » : « Netanyahu a raison »
L’historien israélien Benny Morris plaide pour l’élimination totale du Hamas.

Il appelle son gouvernement à mener une offensive d’envergure pour anéantir militairement le Hamas à Gaza. Selon lui, c’est la seule option pour Israël s’il veut recouvrer sa sécurité et sauver le sionisme.

Morris estime qu’Israël doit impérativement conquérir la ville de Rafah, ultime bastion du Hamas dans la bande de Gaza. « Si cela n’est pas fait, le mouvement islamiste survivra pour se battre et attaquer de nouveau, permettant à son chef Yahya Sinwar de crier victoire »

L’historien juge que le Premier ministre Netanyahu a raison sur ce point, malgré ses nombreuses défaillances. « Pour la paix israélo-palestinienne, la stabilité régionale et l’avenir d’Israël, le Hamas doit être éliminé », assène-t-il…

L’Égypte voisine s’oppose aussi à une telle attaque, par crainte d’un afflux de réfugiés et d’une remise en cause de son traité de paix avec Israël. Le scénario d’une confrontation élargie au Hezbollah libanais, voire à l’Iran, n’est pas exclu non plus.

Malgré ces risques considérables, Morris plaide pour l'invasion de Rafah. À ses yeux, épargner le Hamas remettrait en cause les fondements même du sionisme, en exposant l’incapacité d’Israël à protéger les juifs après des décennies de conflits.

« Un échec à capturer Rafah et démanteler les dernières forces du Hamas dépeindra Israël comme une entité faible, proie facile pour ses ennemis », prévient le polémiste. « Cela encouragera peut-être même le Hezbollah à parier sur une guerre à grande échelle»

- Alan Dershowitz, professeur de droit à Harvard, estime que les États-Unis n'en font pas assez pour soutenir Israël. Il a déclaré que les Américains avaient fait du bon travail alors qu'Israël était attaqué par l'Iran, mais qu'ils devaient faire davantage pour provoquer un changement de régime à Téhéran.

"Ce qu'il faut en fin de compte, c'est que les États-Unis soutiennent une sorte de changement de régime, la destruction de l'arsenal nucléaire iranien. Imaginez ce qui se serait passé si l'Iran disposait d'un arsenal nucléaire. Et cela va se produire. Cela n'arrivera peut-être pas cette semaine ou ce mois-ci, mais cela arrivera", a-t-il déclaré.

M. Dershowitz estime qu'Israël est légalement autorisé à agir contre l'Iran.

"L'Iran a officiellement déclaré la guerre à Israël. Israël a le droit de répondre de manière disproportionnée par tous les moyens possibles ; il a le droit de détruire les installations nucléaires de l'Iran, il a le droit de provoquer un changement de régime", a-t-il déclaré.

- Melanie Phillips, journaliste anglaise : ….Mais si l'Iran et le Hamas se sont sentis encouragés à concevoir et à perpétrer cette attaque, c'est parce qu'ils ont bénéficié, au cours des deux dernières décennies, de l'apaisement et de l'irresponsabilité idéologique flagrante des États-Unis, voire pire.

En 2015, l'accord nucléaire du président Obama, a permis à l'Iran de se doter d'une bombe nucléaire légitime dans les plus brefs délais, de bénéficier de milliards d'euros d'allègement des sanctions, de poursuivre son objectif d'hégémonie régionale et d'étendre son empire terroriste de la guerre sainte islamique à travers le monde.

Cette stratégie a été poursuivie par l'administration Biden qui s'est prosternée devant Téhéran pour tenter de rétablir l'accord nucléaire, assouplr les sanctions une fois de plus. Elle n'a riposté que sporadiquement et mollement aux attaques répétées des mandataires iraniens contre les forces américaines en Irak et en Syrie.

L'Iran a pensé à juste titre qu'il pouvait s'en tirer en libérant le Hamas le 7 octobre, ainsi qu'en augmentant les attaques du Hezbollah sur le nord d'Israël, parce que l'administration Biden empêcherait une riposte israélienne totale.

Non seulement les États-Unis sont restés à l'écart depuis le 7 octobre alors qu'Israël subissait quotidiennement des attaques de missiles du Hezbollah, mais M. Biden a dit à Israël de ne pas frapper le Hezbollah, comme il le souhaitait manifestement.

M. Biden a également demandé à Israël de ne pas prendre à Rafah pour achever les derniers bataillons du Hamas à Gaza, ce qui est nécessaire pour détruire le Hamas en tant que force militaire.

Les États-Unis ne sont intervenus pour mettre fin aux attaques des Houthis que parce que leurs propres intérêts sont directement concernés par la menace qui pèse sur la navigation en mer Rouge.

M. Biden a donc empêché Israël de neutraliser totalement la menace du Hamas. Il a empêché Israël de neutraliser la menace du Hezbollah. Et il a empêché Israël de neutraliser la menace de l'Iran.

L'Amérique aurait pu arrêter la guerre en frappant l'Iran ; l'introduction de sanctions sévères aurait même été un début. Au lieu de cela, elle a harcelé Israël et l'a empêché de neutraliser son ennemi iranien.

France

- Le vote de la France en faveur de l’admission à l’ONU de la Palestine comme membre de plein droit est une faute et un acte d’un rare cynisme.

La volonté de reconnaître de manière unilatérale un État de Palestine, hors d’une négociation avec Israël, quelques jours après l’attaque de l’Iran, 6 mois après les massacres du 7 octobre par les terroristes islamistes du Hamas et alors que l’on est sans aucune nouvelle des 134 otages qui croupissent dans les tunnels de Gaza… est une trahison de la diplomatie française.

C’est une nouvelle ligne rouge qui vient d’être franchie.

Ce vote de la France est une très mauvaise manière. Elle marque une véritable hostilité à l’égard d’Israël, pays ami et allié, et une indifférence au sort des juifs dans le monde qui sont attaqués lâchement par les soi-disant supporters de la « cause palestinienne », dont chacun depuis le 7 octobre a vu le véritable visage.

…. Il est urgent de dénoncer cette politique inacceptable, inamicale envers Israël et contraire aux intérêts de la France.

Onu

- Giulio Meotti, journaliste italien : Wokisme islamique à l’Onu

Mais pour le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, il y a une "épidémie mondiale d'islamophobie" et l'ONU a ainsi adopté une résolution parrainée par le Pakistan à l'Assemblée générale sur les "mesures de lutte contre l'islamophobie". Oubliez les massacres de juifs et de chrétiens. Un "envoyé spécial pour lutter contre l'islamophobie" arrive maintenant à l'ONU.

Cette même ONU qui a demandé que le mot "homme" soit remplacé par "humanité". L'homme doit disparaître.

Les mêmes Nations Unies qui demandent de dépasser les "stéréotypes des hommes et des femmes" pour "créer un monde plus égalitaire".

Ces mêmes Nations Unies pour lesquelles le leader du Hamas, Ismail Haniyeh, a travaillé comme enseignant à l'UNRWA.

Pendant les deux mois qui ont suivi le 7 octobre, les représentants de l'Agence des Nations unies pour l'égalité des sexes et l'autonomisation des femmes ont refusé de rencontrer des Israéliennes. Tout en condamnant la violence sexiste en temps de guerre, l'organisation n'a pas mentionné l'attaque terroriste du 7 octobre.

Les Nations unies célèbrent au niveau international la Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes. Pas un mot sur le Hamas.

Bienvenue dans le Wokeland des trompeurs de civilisation, des crapules de la charia et du chapelier fou de l'Occident.

- L'Arabie saoudite a pris la présidence de la Commission des droits de la femme des Nations unies. L'Iran préside le Forum du désarmement de l'ONU…. !

Pérou

Installés à une centaine de kilomètres au nord du lac Titicaca, les 50 000 habitants de cette ville la plus haute du monde, La Rinconada, perchée à 5 300 mètres d’altitude surtout connue pour sa mine d’or vivent avec moitié moins d’oxygène qu’au niveau de la mer. Vivre au-dessus de 5000 mètres, c’est au delà de ce que l’on considérait comme tolérable pour l’être humain.

«Au-delà de 5000 mètres, il existe un emballement des réponses de l’organisme pour s’adapter au manque d’oxygène, en particulier au niveau sanguin.»  Cette modification de la qualité du sang concerne notamment le taux de globules rouges, qui s’établit autour de 40 % pour des habitants de plaine et dont les taux observés se situent entre 70 % et 80 % chez les habitants de La Rinconada. Cela n’est pas sans conséquence. La viscosité du sang très importante engendre une usure de l’organisme sur le long terme. «Le cœur a du mal à pousser ce sang et se fatigue, le cerveau est également perturbé».