![Imprimer](https://www1.alliancefr.com/wp-content/plugins/simple-share-buttons-adder/buttons/simple/print.png" "Imprimer")
Il est intéressant de voir avec quel engouement, quel enthousiasme le livre de Sand a été accueilli - on en aurait presque oublié qu'il n'est qu' historien du cinéma- au point de mériter un prix des journalistes en France.
Dans ce milieu opposant à Israël, personne n'a eu l'honnêteté intellectuelle de mettre en doute ses allégations, il faut croire que cela conforte beaucoup de consciences, de ce fait rendons à César ce qui lui appartient ; c'est intelligemment fait.
En effet, partant d'une base,non vérifiable pour l'heure, à savoir l'exil des hébreux en Babylone il remet donc en cause l'existence du peuple juif , son histoire et son retour en Israël.
A partir de là, il affirme que les juifs n'ont pas subit d'exil, mais ce sont convertis, tout d'abord au christianisme puis à l'islam et en conclusion de dire que les palestiniens d'aujourd'hui sont donc les hébreux d'hier , il n'y a qu'un pas, et Shlomo Sand le franchi allègrement, d'autant plus allègrement que personne ne peut contester, ou prétendre se souvenir de "ses jours heureux" en Babylone...
Sauf, qu'en tant qu'historien, il devrait savoir que l'absence de preuves ne constitue pas une preuve en soi.
Seule la preuve du contraire soutiendrai sa thèse, à savoir que les hébreux n'ont pas fui et sont restés sur cette terre dévastée et affamés pendant plus de 2000 ans.
Si il est possible que tous les hébreux n'ont pas déserté Israël durant cette période, il n'en reste pas moins que la plupart l'on quitté, la preuve ? Nous.
Si nous sommes le résultat de conversions il a bien fallut que d'authentiques fils d'Israël aient pointé leur nez en dehors d'Israël, afin de pratiquer ce prosélytisme, et ces juifs sont aussi juifs que les premiers, et loi du retour s'adressent aussi aux juifs convertis.
Il n'a jamais été dit qu'Israel n'acceptait que les descendants en lignée directe du roi David ,sauf pour ceux, qui se persuadent qu'en tant qu'état raciste, il n'accepte dans ses rangs que les juifs de sang "bleu".
Nous sommes tous conscient, sauf Shlomo Sand à priori, que sur terre , aucun peuple ne peut se prévaloir d'être de lignée pure, et dans le judaïsme l'esprit prévaut la lettre ...
La preuve même Sand est considéré comme juif et israèlien.
En revanche, je reste dubitative quand à la suite qu'aurait donné un pays pratiquant la charia avec de telles allégations sur le peuple iranien par exemple "Comment le peuple iranien fût inventé " ou encore mais là c'est moins drôle car c'est la vérité " Comment le peuple palestinien fût inventé ?"...
En Israël, Shlomo Sand fait sourire , on sait que sa cause est dans le but d'aider ses amis palestiniens à obtenir les mêmes droits que les israéliens, mais ici, en France, il est acclamé, cherchez l'erreur.
Shlomo Sand a fait une extrapolation, et nous sommes consternés par cet accueil triomphal, qui se produit à chaque fois que l'un des "nôtres" trahis sa propre famille,considéré comme un héros par ceux qui cherchent à la détruire.
Il est dit que pour stopper les effets il faut soigner la cause: ici la cause est simple , cette jubilation que provoque le livre de Shlomo Sand dans les milieux opposants à Israël, tient justement dans légitimité d'affirmer la non légitimité d'Israël et de ses "occupants".
Si l'histoire du peuple juif n'est qu'une vulgaire mascarade, alors soyons libre, enfin, d'exprimer notre néo- antisémitisme, l' anti-sionisme, avec cet argument massue.
Pensez donc : un "juif" qui vit en Israël et qui affirme être un des ressortissants de ce peuple inventé et qui vit sur une terre volée à ses vrais propriétaires , Ah ce Shlomo Sand une vraie manne pour nos "meilleurs ennemis."
Enfin, pouvoir être antisémite , anti-sioniste, avec la bénédicition d'un israélien, de surcroît juif. Israël est bien le pays des miracles 😉
Mais méfiez-vous, chers ennemis, car comme vous le savez les juifs sont fourbes et Shlomo Sand ne peut trahir sa propre génétique.
Selon la rumeur il prépare un nouveau livre : "Comment le peuple français fût inventé" et comme un succès peut en cacher un autre, il recevra, qui sait, le prix Nobel de la paix tout comme Arafat, et il enchaînera alors avec le peuple américain...
Une vraie mine d'or pour son éditeur.
Claudine Douillet
Bravo Claudine. Un type de négationnisme traité sur le mode de l’humour cela ne peut faire de mal. En revanche, que de dégâts causés à notre peuple par cet hurluberlu qui fait les choux gras de la bien-pensance à la française. Salutations Yvon Raphaël DRAY
P.S Je suis consultant en informatique (techni-commercial) et souhaiterais vous rencontrer pour envisager une éventuelle collaboration avec Alliance-Hosting
Je me demande parfois ,comment Nous pouvons avoir en Israel, autant de prix Nobel , et ce » type de personnage « ,meme si je parle d’un pays ,rempli de paradoxe !!…..Je sais que nos Rabbins ont leurs explications philosophique; Oui mais quand meme,ceux qui préferent à leur peuple et à ses combats, leur ennemis et leurs causes, seraient bien inspirer de pousser leur logique au point d’aller vivre chez eux !!……Cela serait pour eux, l’occasion d’etre en adéquation avec leurs idées bien pensante et avec leur eternel » haine de soi » !!……..Mais ,ne revons pas trop,il sont courageux pour vomir et poignarder leur pays dans le dos,proteger par les lois d’une démocratie,mais pas assez pour assumer leur contradiction, au point d’aller vivre à gaza ; Hélas !!……………
Et dans ce cas là mon Cher André ils vous diront de la même manière de pousser votre logique et d’aller vivre en Israël afin d’être en adéquation avec vos idées ….;-)
En résumé rien n’est simple; ni tout blanc, ni tout noir…
Même si ce Sand est un paradoxe et qu’il est surtout en colère parce que ses amis palestiniens n’ont pas les mêmes droits que lui ne doutons pas non plus qu’il est certainement utilisé ou instrumentalisé par ces mêmes « amis » et que les coupables ne sont pas ceux qui parlent mais ceux qui écoutent ! Y a plus qu’à espérer qu’un jour qu’il puisse enfin s’écouter et comprendre que pousser à son extrême sa demande de justice peut devenir une injustice qui se retournera contre lui et contre tout le peuple juif et je doute qu’il veuille cela …
A Ceci près ,Chère Claudine,
c’est que dans mon cas ,j’ai une autre approche que ces individus et je ne suis dans un cas flagrant de contradiction,d’une personne vivant et citoyen d’un pays,et en meme temps, niant le droit à mon pays d’etre à sa place,ou en affirmant qu’il est à la place d’un autre……
Comment donné des droits et avoir des conversations avec des personnes qui ne vous reconnaissent pas et nie votre droit à exister !!…..Dans mon approche, j’expose une analyse en restant neutre ou une opinion personnel en emettant des idées,je m’oblige en rien,je suis engager et responsable que de mes propos,comme à chacun ??!!…
En ce qui me concerne ,je recherche le sens de la vérité,en m’appuyant sur des faits,Juridique,Historique,Politique,etc….vérifier et fiable…… Tout en gardant,encore le droit de critiquer le gouvernement de mon pays (ou non,pour les autres),donc de ne pas etre d’accord sur tout…..Mais je ne vais pas avoir pour autant un quelconque comportement public qui pourrait etre préjudiciable à mon pays,alors qu’il se bat depuis sa création pour sa survie !!…Et bien sur,nous ne sommes pas en face d’une logique,bi-polaire,d’un coté blanc et un coté noir,pas plus que simpliste comme les islamistes,mais là se sont les opinions « d’abrutis » fanatique !!…Un citoyen d’Israel,à le droit de critiquer la politique du gouvernement de son pays,et d’emettre des opinions, bien sur,mais il y a pour moi,une juste réserve,une limite à ce droit dans la sphère public pour tous,mais surtout dans certaines profession style ,politique,enseignants (neve gordon…),fonctionnaire,militaire…..sans avoir à rendre des comptes ou d’en subir les concèquences !!…
« Nous pouvons parler de tout sur tout ,mais cela dépend avec qui et ou . »
Dans le même genre si pas pire, que pensez-vous du livre « Histoire juive-Religion juive » d’Israél Shahak ? Des inventions malveilantes ?