"Gang des barbares" - La défense veut un procès public

Antisémitisme/Racisme - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest

ilanh.jpgArticle paru dans "France-Soir"

Des avocats des proches d'Ilan Halimi ont réclamé la publicité des débats lors du procès en appel du "Gang des barbares", qui s'est ouvert lundi à Créteil devant la Cour d'assises des mineurs en l'absence de Youssouf Fofana et devrait se tenir à huis clos.

« Il doit y avoir un procès public (...) La jurisprudence européenne autorise ce procès public », a déclaré à la presse Francis Szpiner, l'avocat de la famille Halimi, assimilant le huis clos à une « justice à caractère clandestin ». Dix-sept accusés comparaissent jusqu'au 17 décembre pour une série d'enlèvements et de tentatives d'enlèvements qui ont conduit le 13 février 2006 à la mort d'Ilan Halimi, 23 ans, après trois semaines de séquestration dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine). Deux d'entre eux étaient mineurs au moment des faits. Le cas d'une dix-huitième accusée a été disjoint en raison de son état de santé.

Selon Me Szpiner, « la loi française qui finalement permet à l'accusé qui était mineur au moment des faits de prendre en otage toute une cour d'assises et d'imposer sa volonté est contraire à la Convention européenne des droits de l'homme ». « Toute la polémique qui entoure cette affaire est née du fait que ce procès n'a pas été public », a-t-il ajouté. « II ne faut pas qu'Ilan Halimi soit mort pour rien, il faut que le peuple exerce un contrôle démocratique sur la décision à venir », avait auparavant estimé Me Xavier Filet, avocat de l'ancienne compagne d'Ilan Halimi, Mony Yin.
« J’attends que les complices parlent plus que la première fois »

Après avoir entendu leurs plaidoiries, la Cour, qui a procédé à la désignation des jurés dans la matinée, devrait rendre sa décision sur le huis clos aux alentours de 16h00. Après le premier procès, une proposition de loi avait été votée à l'Assemblée nationale pour permettre la levée du huis clos sous certaines conditions mais le texte n'a jamais été inscrit à l'ordre du jour du Sénat. Avocate de la jeune fille soupçonnée d'avoir « appâté » Ilan Halimi, Me Dominique Attias avait récemment déclaré craindre une levée du huis clos qui nuirait, selon elle, à la « sérénité » des débats.

Alors que plusieurs avocats de la défense dénoncent un procès « tronqué » du fait de l'absence de Youssouf Fofana dans le box, l'ancienne compagne d'Ilan Halimi a estimé que ces nouveaux débats pouvaient être utiles. « J'attends que les complices parlent, en tout cas plus que la première fois » et « qu'ils puissent parler plus librement » en l'absence de leur chef de bande, a-t-elle déclaré devant la presse. Condamné en juillet 2009 à la perpétuité pour l'assassinat d'Ilan Halimi, Youssouf Fofana avait d'abord fait appel avant de se désister en février dernier.

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi