Depuis un certain nombre d'années, les scientifiques estiment que la Lune s'est formée suite à une collision entre Terre et un énorme objet de la taille de la planète Mars, il y a environ 4,5 milliards d'années.

Cette théorie, connue sous le nom d'Hypothèse de l'impact géant, est née dans les années 70; mais une question a toujours perturbé les scientifiques: si la formation de la Lune est le résultat de cette collision, pourquoi sa composition chimique est-elle quasiment identique à celle de la Terre ? Et ne devrait-elle pas être également similaire à celle de cet autre objet qui aurait servi à sa création ? [...]

Le Dr Alessandra Mastrobuono-Battisti, astrophysicienne au Technion, a dirigé une étude menée par groupe de scientifiques israéliens et dont les conclusions pourraient expliquer pourquoi la Terre et la Lune sont quasiment identiques.

D'après cette étude, l'objet entré en collision avec la Terre, connu sous le nom de Theia, aurait une composition chimique similaire à celle de notre planète, expliquant ainsi les similitudes entre celle-ci et la Lune.

Jusqu'à présent, les scientifiques pensaient que les chances pour que la Terre et l'objet avec lequel elle est entrée en collision soit de même composition chimique étaient de 1%. L'étude du Technion indique que ces chances sont en réalité de 20 à 40 %. [...]

Les résultats de l'étude ont été publiés vendredi 10 avril dans la prestigieuse revue scientifique Nature.

"Le plus excitant au sujet de cette étude est que nous avons peut-être résolu un mystère qui existe depuis 30 ans", a déclaré Hagai Perets, l'un des auteurs de l'étude, astrophysicien au Technion.

Source: Ynet News, 12 avril 2015

Traduction et adaptation: Julien Pellet