M. Shlomo Sand ou la victoire à la Pyrrhus

Actualités - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest

therese.jpgEn lisant tous les
articles tonitruants publiés sur l'œuvre de M. Shlomo Sand "Comment le
peuple juif fut inventé", ma réaction initiale fut de plonger dans la
lecture de son livre afin d'essayer de suivre les méandres de ses hypothèses.
Par moments j'étais tentée de me mesurer à ce jeu de cartes en lui opposant
d'autres œuvres écrites par des historiens illustres comme Koesler Arthur dans
son livre "The thirteen Tribe" ou celui d'Asher Friedman, "Le
Premier Ashkénaze", puis rapidement, je compris que je faisais fausse
route. J'allais tomber dans son jeu comme une mouche.

"C'est
absurde! Pourquoi avons-nous besoi
n de prouver notre légitimité, nos droits et
surtout, nous justifier? Cela n'a réellement aucun sens!

Est-ce que
l'Amérique appartient aux Américains? Non, les habitants d'origine étaient les
indiens, bien avant que les colons Anglais, Irlandais, Français, Espagnoles et
Portugais ne débarquent sur leurs rives. De même va pour le Canada, l'Australie…et
la liste est longue.

Dans les annales de
l'histoire, la mappemonde, au fils des ans, n'a cessé de se modifier. Certains
pays ont élargi leurs frontières, d'autres se sont étriqués ou ont complètement
disparu, avalés, pour réapparaître sous d'autres noms. Hormis quelques
exceptions, les peuples qui les habitaient étaient généralement des
conquérants.

Les peuples des
pays conquis, notamment, les indiens, les aborigènes etc.… se sont amalgamés,
après des guerres sanglantes, avec les conquéreurs, les colons, entre autres.
L'histoire en renferme des myriades.

Personne ne peut
certifier que demain la France, elle-même restera France. Elle peut simplement
être envahie, conquise par un autre peuple, une autre ethnique qui en fera ce
que bon lui semble. Cela vous parait dantesque, n'est-ce pas? Pas tant que
cela, croyez-moi!

En ce qui concerne
Israël, les juifs l'ont reconquis et ils ont payé un prix exorbitant surtout en
vies humaines pour récupérer une terre qui appartenait à leurs ancêtres. Le
conseil de l'ONU a été derrière l'initiative de créer une patrie pour les
juifs, quoi de mieux, que cette terre qui renferme à ce jour les vestiges juifs
de tous temps. Le cas du peuple juif est exceptionnel avec son record
indéniable de discrimination à travers les siècles.

Sur notre planète,
tout est éphémère. Rien ne nous garanti que ce qui appartient aujourd'hui à
l'occident ne sera pas conquis par l'orient, demain. Tous les pays du monde
vivaient et vivent jusqu'à nos jours sous la menace d'une invasion et d'une
occupation. Nous ne différons nullement d'eux.

J'avais cru qu'à
travers notre évolution intellectuelle, humaine, économique, industrielle,
thérapeutique etc… l'homme avait enfin renoncé au barbarisme, à la cupidité, au
pouvoir, à la stupidité pour mieux se concentrer sur l'amélioration des
conditions de l'être humain sur tout le globe. Est-il enfin devenu sage? Non.

L'homme continue à
perpétuer ses erreurs innées en lui depuis sa création

 

Donc, voyez-vous,
pour moi, Mr Shlomo Sand et consorts ne cherchent au fait rien d'autre que le
feu des projecteurs que nous tous leur procurons bien à tort. Dans le
fond,  ils ne prouvent rien et
leurs ouvrages font appel à la controverse et mettent à nu le chaos qui les
habite.

Thérèse Zrihen-Dvir

http://www.therese-dvir.com

 

 

 

 

 

Vos réactions

  1. arrik.delouya@wanadoo.fr'Dr Arrik Delouya

    Mr Sand: combien de temps vous faut-il
    pour garder le silence universitaire qui s?impose !

    Par Dr. Arrik Delouya (Sociologue)

    Je suis en effet en phase avec Thérèse Zrihen-Dvir dans le prolongement de sa pensée quand elle explique si bien comment Sh. Sand essaie de déconstruire le peuple juif à partir d?ingrédients peu crédibles si peu appuyés sur des faits historiques. Sand l?anonyme à la recherche des gratifications médiatiques et d?un titre de transport International pour quitter Israël le temps d?un Week End pour verser son « souk » sur son propre pays.

    Sand s?apparente à un individu au négationnisme plutôt « soft » d?un nouvel historien israélien pour le banaliser aux dires de Pierre I. Lurçat
    qui réussit brillamment à démolir ses thèses le 20 Janvier dernier dans « Vu de Jerusalem » quand il dénonce un titre provocateur : « Les Juifs ont-ils un avenir ? » pour rappeler l?ouvrage provocateur de Esther Benbassa et son compagnon Jean-Christophe Attias ou pour évoquer l?ouvrage au titre provocateur de Sand « Comment le peuple juif fut inventé. » ;

    Il est tout de même étonnant que ce soit ce Sand qui soit invité par FR3 pour un débat parisien sur les résultats des dernières élections Israéliennes alors qu?il n?a jamais planché véritablement ou publié sur l?histoire des Juifs.

    Mais faut-il rappeler, preuves à l?appui (voir sur Google en tapant uniquement son nom) qu?il est devenu le porte-parole de tous ceux qui demandent aux Juifs d?Israël de quitter leur pays en l?occurrence ceux qui sont d?obédience pro – palestinienne, alter – mondialiste, communiste, trotskiste avec parmi eux quelques 3 ou 4 juifs marocains « honteux » basés encore au Maroc comme Assidon, Levy ou Serfaty moulés au communiste depuis qu?ils étaient en culotte courte. Ces mêmes malheureux qui ont aligné des communiqués « bidons » sur « les Juifs du Maroc condamnent Israël » pendant la Guerre de Gaza sans demander l?avis aux juifs locaux pour alimenter davantage encore des propos racistes et franchement haineux envers Israël.

    Le palmarès est encore plus lourd quand on sait que tout ce qui bouge ici en France contre Israël comme Le Monde tout court, son aile d?extrême gauche Le Monde Diplomatique avec à sa tête des juifs trotskistes vomissant régulièrement Israël lors du boycotte des Universités israéliennes à Paris 7 et après, puis Daniel Mermet de France Inter et j?en passe?rappelle les propos de Sand jusqu?à une dizaine de traductions de son ouvrage comme l?arabe, puisqu?il se veut devenir le chef de file de l?autre visage d?Israël, celui du « déni « de l?Etat Juif !

    Mr Sand, si vous n?êtes point historien compétent aux aptitudes d?un vrai historien et spécialisé de la période ancienne, depuis la destruction du Temple jusqu?à nos jours?), alors pourquoi vous hasardez-vous à vous cacher derrière des médias hors d?Israël pour vilipender Israël ?

    A force d?intervenir négativement, c?est plus d?argent dans votre poche, plus de propagande virulente et anti-juive à l?encontre d?Israël mais vous finirez par devenir le fer de lance antisémite à la tête des nouveaux antisémites

    Répondre
  2. nicolas1.krebs3@netcourrier.com'Nicolas Krebs

    « Personne ne peut certifier que demain la France, elle-même restera France. Elle peut simplement être envahie, conquise par un autre peuple, une autre ethnique qui en fera ce que bon lui semble. Cela vous parait dantesque, n’est-ce pas? Pas tant que cela, croyez-moi! » (Thérèse Zrihen-Dvir)

    Pourquoi vous croirais-je ?

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi