Un tribunal de Jérusalem a condamné pour injure un homme hier (dimanche) après qu’il ait insulté un soldat ultra-orthodoxe en l’appelant "Hardak" pendant les prières à la synagogue dans le quartier Ezra de Jérusalem.

Hardak est une insulte utilisée par des personnes extrémistes dans la communauté ultra-orthodoxes contre les soldats ultra-orthodoxes. Le terme est destiné à signifier que le soldat est un traître vis-à-vis de sa communauté, considéré comme étant facilement influençable par des forces extérieures "du mal". Le terme vient d'une campagne de haine contre les soldats ultra-orthodoxes, dans laquelle des affiches et des brochures sur papier glacé ont été produites les présentant comme des insectes et des porcs propagateurs de maladies.

Selon l'acte d'accusation, le soldat était arrivé à la synagogue portant son uniforme de Tsahal, accompagné de son père. L'accusé a commencé à crier "Hardak! Va-t-en maintenant, Enlève ta Kippa! Que viens-tu faire prier ici?" le tout en essayant de convaincre les autres fidèles de la synagogue de le rejoindre pour harceler le soldat.

L'acte d'accusation décrit comment plusieurs personnes dans la synagogue se sont jointes aux cris de l'accusé. "Des personnes supplémentaires ont appelé le demandeur de 'Hardak'. L'une d’elle s’est avancée vers lui et a essayé de le filmer avec un téléphone portable, alors que le demandeur a demandé à ne pas être filmé. L’accusé et plusieurs hommes s’avançaient eux aussi vers le soldat.

"L'accusé a frappé le demandeur dans la poitrine à plusieurs reprises et a essayé de saisir son béret de son épaule. Le père du soldat a tenté de venir à son secours, mais l'accusé et ses cohortes l’ont repoussé à coups de poings. Une personne dans la synagogue est venue au secours du soldat et de son père, en essayant de s’interposer entre eux. L'accusé a continué à essayer d’agresser physiquement le demandeur et quand il a appris que la police avait été appelée, il s’est enfui. "

Bien que l'homme ait été condamné pour injure, le tribunal l'a acquitté des accusations d'agression physique en raison de contradictions substantielles entre les témoignages des différents témoignages de l'accusé et du défendeur.

Source: arutz 7

Copyright: Alliance

Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.

Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.