C'est l'histoire, à la fois amusante et inquiétante, d'une jeune fille de 24 ans qui rêvait d'être officier de Tsahal mais que l'armée jugea inapte à porter l'uniforme. Qu'à cela ne tienne, elle alla s'en acheter un au Shekem d'Afoula, en n'oubliant ni le béret violet, ni la barrette du combattant.

Pour 4000 Shekels, elle réussit aussi à se procurer dans un magasin de la capitale un faux fusil, mais qui ressemble comme un frère jumeau au "M16 raccourci"en usage dans nos unités combattantes, qu'elle équipa comme il se doit du viseur laser télescopique.

Ainsi parée, elle réussit à faire une carrière édifiante dans l'armée pendant plus de 4 ans (!) sans éveiller l'attention des autres soldats! Pendant la guerre du Liban, elle se rendit même au "Beth Hahayal" de Kiryat Chmona où elle fit croire aux soldats en partance pour le front qu'elle était la première femme officier combattante de Guivati. Ceux-ci s'étonnèrent qu'à 24 ans elle soit encore simple lieutenant. Le soir même, elle se rendit au magasin pour s'acheter les galons de capitaine et, en une courte mais émouvante cérémonie devant la glace de sa salle de bain, elle s'accorda son nouveau grade de capitaine.

Elle vient tout juste d'être découverte. Pour sa défense, elle affirme qu'elle adore porter l'uniforme, que la vie militaire lui fait du bien et qu'elle réalise ainsi le rêve de sa vie.

Je ne sais pas pourquoi, j'ai pensé à cette histoire l'autre jour en suivant l'affaire des rescapés de la Shoah. Ces derniers, dédaignant l'offre "généreuse" d'Olmert de leur verser 85 shekels par mois de pension, décidèrent d'utiliser les grands moyens et de défiler devant le Knesset. Le jour même, le chef du gouvernement déclara que la manifestation "n'était pas esthétique" mais, dès le lendemain, Olmert les recevait dans son bureau et on apprend qu'un accord serait en vue, accordant à ces rescapés ce qu'ils demandent depuis des années: la possibilité de pouvoir finir décemment leurs jours au pays des Juifs. Enterrée, la proposition "esthétique" des 85 shekels par mois. On parle maintenant de quelques millions de shekels à leur distribuer. Conclusion: la manif manquait peut-être d'esthétique, mais avouons qu'elle fut efficace. D’où Olmert prendra-t-il l'argent nécessaire? On ne le sait pas encore. Je peux pourtant vous dire d’où il ne le prendra pas.

Il ne le prendra pas du ministère du "Développement du Néguev et de la Galilée". Ce ministère, créé de toutes pièces pour trouver un job à Shimon Pérès, ne servait déjà pas à grand-chose, la responsabilité du développement de ces deux régions relevant en effet des ministères concernés, chacun dans son domaine. Maintenant que l'ami Shimon a trouvé un poste plus honorifique, il a perdu sa dernière justification. Les technocrates du Trésor Public ne s'y sont pas trompés, puisque la somme accordée pour le fonctionnement du ministère dans la proposition de la Loi du Budget 2008 s'élève à… 0 shekel! Ce qui ne veut pas dire qu'il ne coûtera rien au contribuable: le budget prévoit 14 millions de Shekels pour "frais de gestion", c'est-à-dire, pour payer le bureau du ministre, les secrétaires, la voiture, le chauffeur, etc.… (bien que le successeur de Pérès à ce poste cumule déjà la fonction de ministre de l'Intégration des immigrants et, à ce titre, bénéficie déjà d'un secrétariat, d'une voiture, etc.…)

Le ministère de la "Stratégie Nationale" ne sera pas démantelé non plus. Il est tout aussi inutile que l'autre et bien plus onéreux encore, mais il permet de trouver un titre à Liberman et à le maintenir ainsi dans le gouvernement. Haïm Ramon est lui aussi ministre, mais ne me demandez pas de quoi: je n'en ai aucune idée, comme la plupart de mes concitoyens, mais c'est un ami d'Olmert et il a donc été esthétiquement bombardé ministre de quelque chose, après que les tribunaux eurent jugé que le baiser imposé à une esthétique soldate ne le rendait pas inapte à détenir un portefeuille ministériel.

La conduite de notre Premier ministre, dans la volte-face ultra rapide opérée face aux revendications légitimes des rescapés de la Shoah, est significative de sa méthode de gouvernement. D'abord, une déclaration fracassante à la presse à propos d'une décision "historique et courageuse" ("le gouvernement mettra fin à ce phénomène honteux qui empêche les rescapés de vivre dignement", avait-il déclaré en annonçant qu'il leur accordera les fameux 85 shekels…), puis la réflexion méprisante face à l'indignation que ces propos suscitent, enfin le repli face à la pression en accordant tout à coup les sommes requises, mais sans les prendre là où elles se trouvent: dans le scandaleux gaspillage dont le gouvernement lui-même se rend quotidiennement coupable.

Bref, il y a des jours comme cela, où on se demande si Ehoud Olmert n'est pas en fait un imposteur ayant, comme la soldate de l'histoire, acheté son costume de Premier ministre dans un magasin d'Afoula, en se faisant depuis passer pour ce qu'il n'aurait jamais dû devenir. Pour sa défense, il pourra toujours prétendre qu'il adore porter ce costume, que la vie politique lui fait du bien et qu'il réalise enfin le rêve de sa vie.

Sauf que la fille, elle, a été interrogée par la police, remise en liberté surveillée et sa liberté de mouvement s'est vue limitée en attendant le procès. Esthétiquement parlant, je me demande si on ne devrait pas faire la même chose avec notre Premier ministre…

Arrêtez moi si je dis des bêtises…