Etats-Unis : Une femme déchue de son héritage pour avoir épousé un Juif

Actualités, Antisémitisme/Racisme, International - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
Saison des mariages: Des rabbins recommandent des contrats de mariage

Une américaine a fait appel de la décision de son père qui l’avait déshéritée lorsqu'elle avait fait le choix de se marier avec un Juif. Elle a finalement été déboutée par un tribunal du New Jersey.

« Le motif discriminatoire allégué par le père ne constitue pas une raison pour contester sa volonté », a décidé la Cour d'appel de l'Etat du New Jersey, confirmant ainsi une décision antérieure, selon le Wall Street Journal.

Stacy Wolin avait soutenu, avec l’appui de ses filles, que les dernières volontés de son père, Kenneth Jameson, étaient invalides parce qu'elles étaient le « produit d’une discrimination religieuse ».

mariés

Lorsque Stacy avait commencé à fréquenter Marc Wolin à l’université, ses parents lui avaient « interdit de lui parler, d’échanger, et d’avoir tout contact avec lui parce qu'il était Juif » selon le texte de la décision. Jameson aurait à l’époque déclaré à Marc Wolin que sa femme et lui-même "ne pourraient assister au mariage car ils n’approuveront jamais que leur fille épouse un Juif.

Jameson, qui est mort en 2014 à l’âge de 81 ans, a légué sa fortune à une association à but non lucratif qui aide les personnes ayant une déficience intellectuelle, selon l'Associated Press.

Dans son avis, la cour d'appel a cité un précédent judiciaire du 19ème siècle qui appuie le fait que les tribunaux doivent respecter une volonté, même si elle est "contraire aux principes de la justice et de l'humanité, scandaleusement contre-nature et extrêmement injuste."

Wolin a également fait valoir que les dernières volontés de son père devaient être annulées au motif qu’elles contenaient des critiques calomnieuses à son égard. Malgré tout, la demande en diffamation a été interdite par le «privilège relatif au litige», qui protège les déclarations faites dans le cadre de procédures judiciaires, selon le Wall Street Journal.

Source : jta.org

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi