Haïfa : un rabbin Habad brandit le « din rodef » contre les chefs prêts à gouverner avec les partis arabes

Le rabbin Gedalia Axelrod, figure du mouvement Habad à Haïfa, a publié une décision halakhique qui place sous le « din rodef » tout chef de parti qui soutiendrait un gouvernement avec des formations arabes, même par simple abstention. Le « din rodef », c’est la règle du poursuivant, celle qu’avait invoquée l’assassin d’Yitzhak Rabin. Trente et un ans après le meurtre du Premier ministre, d’anciens patrons du Shin Bet et du Mossad réclament une enquête pour incitation au meurtre. Une plainte urgente a aussi été déposée auprès de la police et du parquet.

Une décision qui vise aussi l’abstention

Gedalia Axelrod est le rabbin de la communauté Habad de Haïfa et l’ancien président du tribunal rabbinique de la ville. La semaine dernière, il a diffusé un avis religieux visant les dirigeants politiques qui permettraient la naissance d’un gouvernement appuyé sur des partis arabes. Selon lui, ces responsables mettent le peuple juif « en grave danger ». À ce titre, ils relèveraient du « din rodef ».

Le texte ne vise pas seulement ceux qui entreraient dans une coalition avec ces partis. Il concerne aussi les chefs de parti qui laisseraient passer un tel gouvernement en s’abstenant lors du vote d’investiture à la Knesset. C’est cette extension qui inquiète le plus les plaignants. Un simple calcul parlementaire devient ainsi, dans le langage religieux, une menace mortelle pour la nation.

Une notion liée à l’assassinat de Rabin

Dans la tradition juive, le « rodef » est celui qui poursuit autrui pour le tuer. La halakha autorise à l’arrêter, y compris par la force, afin de sauver la victime. Pour la société israélienne, ce concept garde une charge historique très lourde. En novembre 1995, Yigal Amir avait justifié l’assassinat d’Yitzhak Rabin en affirmant que les accords d’Oslo faisaient du Premier ministre un « rodef ». Depuis, l’emploi de cette expression contre un élu est perçu comme un franchissement majeur dans le débat public.

L’avis du rabbin de Haïfa a largement circulé sur les réseaux sociaux et sur plusieurs sites, notamment la page Kikar HaShabbat. Il a recueilli des milliers de partages et de réactions favorables.

Plainte urgente et lettre d’anciens chefs de la sécurité

Le Centre pour les victimes du racisme, créé par le mouvement réformé, a saisi la police, la conseillère juridique du gouvernement et le parquet de l’État. Il demande l’ouverture d’une enquête pénale pour incitation à la violence, sollicitation au meurtre et incitation au racisme. Il réclame aussi le retrait rapide du texte et des commentaires publiés en ligne.

Pour ses auteurs, la décision peut se lire comme une condamnation à mort prononcée contre des élus à cause de leurs choix politiques. Ils estiment également que présenter la participation de députés arabes comme un « danger terrible » conteste la légitimité de leur élection.

Une seconde démarche, plus inhabituelle, vient du sommet de l’appareil sécuritaire. D’anciens directeurs du Shin Bet et du Mossad, un ex-chef d’état-major et plusieurs généraux de réserve ont écrit au commandant Boaz Blat, chef du département des enquêtes et du renseignement de la police. Ils lui demandent d’ouvrir une enquête contre le rabbin pour incitation au meurtre. Leurs noms n’ont pas été rendus publics.

Le maire de Haïfa dénonce un dérapage

Yona Yahav, maire de Haïfa, a réagi sur Facebook. Selon lui, appliquer le « din rodef » à des élus est grave et dangereux, et cela « franchit toutes les lignes rouges ». Aucun titulaire d’un diplôme rabbinique ne doit pouvoir légitimer la violence politique, ajoute-t-il. Il rappelle qu’Yitzhak Rabin a été tué par un extrémiste juif il y a trente et un ans, ce même mois de novembre. Ceux qui n’en ont tiré aucune leçon mettent tout le monde en danger, avertit-il.

L’édile présente sa ville comme un modèle de coexistence entre Juifs et Arabes. Il demande aux dirigeants de Habad de condamner sans ambiguïté les propos du rabbin, et aux forces de l’ordre de traiter le dossier avec sérieux.

Raam, l’enjeu islamiste au cœur des négociations

La polémique tombe en pleine formation du gouvernement, après les consultations organisées le 5 novembre à la résidence du président. Gadi Eisenkot cherche une majorité qui pourrait dépendre de l’abstention de Raam. Ce parti est issu de la branche sud du Mouvement islamique, idéologiquement proche des Frères musulmans. En 2021, il avait déjà rejoint la coalition Bennett-Lapid. Pour une grande partie de l’opinion israélienne, confier un rôle décisif à une formation islamiste pendant une guerre contre le Hamas reste un vrai problème politique et sécuritaire.

Ce débat est légitime. Mais en le transformant en sentence religieuse visant des personnes, le rabbin Axelrod a déplacé la discussion du terrain des urnes vers celui de la violence. La justice devra dire si cette frontière a été franchie.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER D'ALLIANCE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI :https://alliance-magazine.com/?p=subscribe&id=1