Quand FB contredit la décision du Parquet que se passe-t-il?

Actualités, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
Le parquet affirme qu’il n’y a pas tentative de meurtre, FB prouve le contraire, que va-t-il se passer?

Le Tribunal de Grande Instance de Jérusalem a envoyé hier en détention provisoire jusqu’à la fin de la procédure, le terroriste John Kakis, qui a poignardé deux jeunes juifs ultra-orthodoxes à Jérusalem, dans la nuit de Shavouot.

Lors d'une audience tenue dans l’affaire Kakis, l'accusation a soutenu que certes sur la page Facebook du terroriste était écrit des messages indiquant les actions nationalistes de Kakis, mais ne l’accuse pas de tentative de meurtre.

Entre autre, il y avait des messages publiés par Kakis sur la libération de Jérusalem, la renaissance de la résistance palestinienne, des attaques au couteau, la louange et la glorification des martyrs et a écrit: "Dieu va leur briser les doigts de la main un par un, d'articulation en articulation."

Lors de l'audience, l'accusation a soutenu que «les choses indiquent l'état d'esprit du terroriste, et qu’il s’agissait d’une décision momentanée et soudaine. Au cours de l’audience, il a également été mentionné que, malgré le jeune âge du terroriste, il a déjà un casier judiciaire pour vol, agression avec coups et blessures."

Sur la vidéo de la caméra de sécurité de la scène, il semblerait que le terroriste ait poignardé les jeunes, près de la Porte de Damas.

Bien qu’il portait un couteau de 30 centimètre et ait poignardé un des Juifs dans le dos, le bureau du procureur a décidé de ne pas l'accuser de tentative d’assassinat, mais de blessures avec intention aggravées ce qui signifie que le terroriste devrait recevoir une peine relativement légère.

Maitre Menashe Yaddo, l’avocat de l'organisation représentant l'une des victimes de l'attaque, a déclaré en réponse que

« Le parquet lui-même comprend la propagande que le terroriste diffuse sur Facebook, ce qui indique sa nette intention de tuer des Juifs.
Sa non mise en examen pour tentative d’assassinat est manifestement déraisonnable et pourrait ainsi encourager d'autres terroristes à mener leurs attaques en sachant qu’ils ne seront pas poursuivis pour tentative d'assassinat. Nous espérons que le Parquet change d’avis et corrige l'acte d'accusation ".

Le bureau du procureur du district de Jérusalem a déclaré: "La décision sur l'opportunité d'accuser quelqu'un de tentative d’assassinat ou de blessure aggravées est prise en conformité avec les critères juridiques énoncés dans la loi et la jurisprudence. Dans l'incident qui s’est produit dans la nuit de Shavouot, après avoir examiné les preuves, le Parquet a conclu que d’après la version de l'accusé, l’endroit de l’agression et l'ensemble des circonstances de l'incident, ne permettaient pas de prouver hors de tout doute raisonnable que l'accusé ait voulu poignarder à mort le jeune. Donc, il n’y a pas de tentative d’assassinat*.

Source : NRG

 

* un assassinat est un meurtre avec préméditation

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi