Le réalisateur arabe du film "Ajami" refuse de "représenter Israël"

Non classé - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest

ajami.jpgJERUSALEM — Le co-réalisateur arabe du film israélien "Ajami", nominé aux Oscars, a déclenché une vague d'indignation en Israël en affirmant qu'il refusait de se considérer comme un représentant de l'Etat hébreu lors de la cérémonie de remise des Oscars dimanche à Hollywood.

"Je ne suis pas l'équipe israélienne et je ne représente pas Israël", a déclaré dimanche Scandar Copti dans une interview à la télévision israélienne.

"Je ne peux pas représenter un pays qui ne me représente pas", a insisté M. Copti, provoquant un tollé dans la classe politique.

Son film, qu'il a co-réalisé avec un metteur en scène juif, Yaron Shani, est candidat à l'Oscar du meilleur film étranger.

Scandar Copti est membre de la communauté arabe israélienne qui compte 1,5 million de descendants des Palestiniens restés sur place après la création de l'Etat hébreu en 1948. La loi définit des droits égaux entre Juifs et Arabes, mais nombre de ces derniers reprochent aux autorités israéliennes de pratiquer une discrimination envers leur communauté.

"Ajami" raconte le quotidien d'Arabes et de Juifs dans le quartier de Jaffa, au sud de Tel-Aviv, divisés par leurs allégeances, claniques, religieuses ou ethniques, et que le destin plonge dans l'univers violent de la pègre locale.

Le ministre des Sciences et des technologies, Daniel Hershkowitz, du parti national-religieux "Foyer Juif", a vivement critiqué M. Copti, l'accusant de cracher sur Israël en même temps qu'il a reçu un financement public israélien pour tourner son film.

"Celui qui a réalisé ce film avec des fonds de l'Etat d'Israël devrait se couvrir du drapeau du (mouvement palestinien) Hamas ce soir. Un Oscar pour Ajami serait une victoire à la Pyrrhus pour l'Etat d'Israël", a-t-il dit, cité par le site d'information israélien Ynet.

De son côté, la ministre de la Culture, Limor Livnat, a rappelé que le réalisateur devait sa présence à Hollywood uniquement grâce aux fonds publics israéliens.

"Sans le support financier de l'Etat d'Israël, Copti ne se tiendrait pas dimanche soir sur le tapis rouge", a-t-elle estimé dans un communiqué.

Pour le cinéaste israélien Uri Barabash, membre de l'Académie du cinéma israélien et ex-candidat à l'Oscar en 1984, les déclarations de Scandar Copti risquent d'"attiser les flammes d'un bûcher antisémite".

Vos réactions

  1. andrebarmoha@hotmail.fr'andre-beseder

    Mon D…, doit on pardonner à certains, d’être aussi naïf depuis autant de temps ??…..
    Ce sont toujours « certains Juifs-Israëliens » qui s’étonnent des réactions et des actions des Arabes-Israëliens, et plus avec les musulmans que les chrétiens, mais presque toujours sans comprendre leur philosophie, ou plutôt sans vouloir l’admettre. Pourtant cette philosophie n’a jamais changer depuis la création du nouvel État d’Israël, et mis à part quelques rares exceptions, sans garantie des générations suivante, cela ce passe souvent de cette façon, avec les Arabes Israëliens.
    Mais c’est un faux débat, , ce n’est pas à ce co-réalisateur Arabe, à qui il faut faire des reproches en premier, il suffit de lire son contrat !!..
    Lui, au moins, il est clair et logique dans ses choix, ses actions et ses idées, c’est son droit peut être (contrat) et en plus il l’exprime clairement !!..
    Les responsables du financement n’avaient qu’a mieux choisir leur partenaire et signer un contrat mentionnant les obligations réciproques, en échange de financement, c’est un minimum dans le cinéma (obligation de représentation etc…), même pour « des naïfs », et j’espère que certains d’entres eux, ont lue le scénario avant ??..
    Car de nombreux films Israëlien sont « des catastrophes en terme d’image » pour Israël, juste bon pour la propagande anti-Israël ou anti-Tsahal, ou anti-Juive, le plus souvent, comme par  » hasard ceux qui plaisent à l’étranger « .

    Cet argent serait mieux employer à d’autres fonctions plus positive pour le pays, mais cela serait trop simple !!…

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi