42 ans après la fin de la guerre de Kippour, des informations viennent d’émerger sur les tensions dans l'armée israélienne.

Les nouveaux documents, qui faisaient partie du protocole de la Commission Agranat qui a enquêté sur l'armée et la conduite du gouvernement pendant la guerre, montrent une vive controverse entre l'ancien Premier ministre Ariel Sharon, qui a été rappelé par l'armée pour aider à l'effort de guerre, et le chef du Commandement Sud pendant la guerre, Shmuel Gonen.

Le débat vient des deux résultats de la guerre du Kippour - le succès de la campagne de masse contre l'Egypte, et l'échec dans l'esprit du public de la chute de la "Ligne Bar-Lev," la première ligne de défense israélienne dans le Sinaï près du canal de Suez.

Le jour de Yom Kippour - le 6 Octobre 1973 - les forces égyptiennes ont franchi cette ligne et ont repoussé les forces israéliennes, les forçant à aller davantage dans le Sinaï.

Afin de battre l'invasion égyptienne, il a été donné à Sharon la tâche de mettre en place une contre-attaque audacieuse - en encerclant les Egyptiens et en attaquant de l'Est, avec les forces envoyées du Néguev, et à l'ouest - à partir du canal de Suez.

La manœuvre a finalement été couronnée de succès, mais quelques jours avant l'ultime bataille (appelée La Bataille de la Ferme chinoise), Sharon avait tenté plusieurs autres manœuvres - selon Gonen, contre les ordres du chef d'état-major David Elazar. Voir site de Tsahal relatant la guerre au jour le jour en français.

Dans l'une des manœuvres de Sharon, les soldats israéliens ont été forcés de battre en retraite après avoir rencontré une résistance égyptienne beaucoup plus forte que prévu. Israël a perdu 20 chars dans cette bataille - incitant Gonen à envoyer des lettres de plainte à Elazar et au ministre de la Défense Moshe Dayan.

Gonen a écrit qu'il avait personnellement exhorté Sharon à respecter la décision du chef de l'état-major et que Sharon avait accepté – mais qu’il avait repris ses opérations une fois Gonen parti.

Dans les documents révélés lundi, Gonen a dit à la Commission Agranat que Sharon était coupable de "manquement" pendant toute la guerre, et que le fait qu'il ait dirigé avec succès l'encerclement de la Troisième armée égyptienne - qui a été coincée dans le sud du Sinaï et n'a pas pu se ravitailler - ainsi que la prise singulière et le retrait égyptien sur le côté ouest du canal de Suez - ne devrait pas être un facteur dans la décision de la cour martiale sur le cas de Sharon.

Alors que Sharon a bénéficié du statut de héros pour sa manœuvre, Gonen lui a porté le poids de la responsabilité de la chute de la ligne Bar-Lev et d'autres revers.

La Commission Agranat a finalement statué que Gonen avait été responsable de nombreux échecs, surtout de l’échec de nombreuses unités de Tsahal qui ont été incapables de se connecter à d'autres unités et ont finalement été capturées comme prisonniers de guerre par les Egyptiens. Sharon, quant à lui, est sorti indemne de l'enquête.

Gonen a démissionné de l'armée après la guerre et est entré dans les affaires, il est décédé en 1991. Quant à Ariel Sharon, il en est sorti un héros national.

Source : arutz 7

Copyright Alliance.

Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.

Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.