Beaucoup d’encre a coulé dans l’affaire de la mystérieuse disparition d'un enfant israélo-belge enlevé en Israël il y a 8 ans et qui a disparu et pourquoi ? Parce qu’elle était juive et lui chrétien. Le droit civil s'est opposé au judaïsme, et des voix, à l'époque, n'ont pas hésité à prendre partie pour la mère. Le débat est sensible et n'est sûrement pas clos, même si l'affaire vient enfin de se terminer.

Voici un rappel des faits : L'histoire commence il y a 20 ans. X, un journaliste chevronné belge, a rencontré une jeune femme israélienne qui travaillait comme journaliste en Belgique. Ils se sont mariés et un an plus tard, ils ont eu un fils.

Après quatre ans de vie commune, les deux se séparent, et commence alors une bataille pour la garde de l’enfant et sur son éducation : juive ou chrétienne ?

Le tribunal belge a donné la garde de l'enfant au père, mais la mère a refusé d'accepter la décision, et a enlevé son fils et a émigré en Israël avec lui pour aller vivre chez ses parents dans le sud d'Israël.

L’histoire ne s’arrête pas là, car à partir de l’enlèvement, une longue bataille judiciaire a commencé en Israël, qui a finalement conduit à l’inculpation et l’emprisonnement de la mère reconnue coupable d'enlèvement d'enfant, et qui devait le ramener à son père. Le tribunal correctionnel avait acquitté la mère de l’enlèvement, mais l'Etat avait fait appel devant la Cour de cassation israélienne qui lui a donné raison. L’affaire a donc été renvoyée devant le tribunal correctionnel et en 2013, la mère a été condamnée à cinq ans de prison.

Cependant, au cours de cette période, l'enfant a disparu et la mère a affirmé qu’elle ne savait pas où il était.

Cette affaire d'enlèvement d'enfant est devenue un enjeu politique dans les relations entre Israël et la Belgique. Le ministre belge des Affaires étrangères a soulevé la question de l'enlèvement de l’enfant en Israël lors de sa rencontre avec le Premier ministre Netanyahou. Le Premier ministre belge a également soulevé la question lors de sa rencontre avec le président Reuven (Ruby) Rivlin, lors de sa visite en Belgique en Juin de cette année.

La police israélienne et Interpol ont été impliqués dans l'enquête, et à un moment donné, on a même pensé que l'enfant était rentré clandestinement en Alaska ou à Hawaï - ce qui était faux. Il s’est avéré que pendant ce temps, l'enfant était dans une communauté ultra-orthodoxe de Jérusalem.

Récemment, les autorités israéliennes ont accepté de réduire la peine d'emprisonnement de la mère de deux ans, et en retour, à une date fixée, le fils devait se présenter au poste de police.

La mère est sortie de prison il ​​y a quelques jours et le fils, qui a maintenant 17 ans, s’est effectivement présenté aux autorités et a affirmé qu’il ne voulait pas rentrer en Belgique. La convention de la Haye stipule que l’on ne peut pas forcer un enfant kidnappé de retourner chez un de ses parents, s’il a plus de 16 ans.

L’avocat de père, Me Friedman, a accusé les autorités israéliennes d'incompétence. "Le père a engagé un détective privé qui a été capable d'obtenir des informations qui auraient pu être facilement obtenues par la police. »

La mère à présent libre va pouvoir retrouver son fils, quant au père, qui ne l’a pas vu grandir pour des raisons religieuses, devrait venir sous peu en Israël pour le rencontrer.

Source: ynet.co.il

Copyright: Alliance

Cet article ne peut être repris par aucun autre média ni radio, ni presse écrite ni presse numérique sans l'autorisation de la direction.

Dans le cas contraire des poursuites pourront être engagées.