Imposer le halal est contraire à la laïcité, affirment des députés UMP

Non classé - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest

quickhal.jpgArticle paru dans "Le Monde"

Le député UMP Jacques Myard et six de ses collègues membres du "Collectif de la droite populaire" estiment qu'imposer exclusivement le halal dans un restaurant rapide en France est "contraire à la laïcité". "Imposer à tous les clients dans des chaînes franchisées et nationales une nourriture exclusivement halal et sans possibilité de choix n'est pas acceptable", estiment les membres de ce collectif lancé en juillet. "Cela est parfaitement contraire à la laïcité de la société française", ajoutent-ils.

L'enseigne de restauration rapide Quick, détenue majoritairement par la Caisse des dépôts et consignations, a étendu mercredi son offre de restaurants halal pour conquérir une nouvelle clientèle et doper ses ventes, confortée par une expérimentation qu'elle a qualifiée de "réussite commerciale". Pour ces députés, cette offre constitue "une dérive communautariste dangereuse" et "un élément de plus vers la balkanisation et la ghettoïsation de notre société". "L'appât du gain ne doit pas tout justifier, il y a des principes fondateurs qui doivent être respectés !" s'indignent-ils. La chaîne avait commencé l'an dernier son expérimentation dans huit de ses trois cents soixante-deux restaurants français : à Toulouse, Argenteuil (95), Garges-lès-Gonesse (95), Buchelay (78), Villeurbanne (69), deux restaurants de Marseille, et Roubaix (59).

MM. Myard, Patrick Beaudouin, Jean-Pierre Decool, Lionnel Luca, Philippe Meunier, Philippe Vitel et Claude Bodin vont demander "des explications à la Caisse des dépôts" et au gouvernement "sur cette dérive".

Vos réactions

  1. bernard.pacory@laposte.net'Bernard PACORY

    La mouvance intégriste islamiste a imposé la « banalisation » du voile islamique, puis du voile intégral dans l’espace publique. Elle interdit encore aux Français non musulmans l’usage de certaines rues de Paris pour s’y adonner à ses rituels des vendredis. Des municipalités complaisantes ont pratiqué une ségrégation inadmissible en réservant des piscines ou des lieux de sport aux seules musulmanes, d’autres élus de la République Laïque ont imposé des repas hallal dans les écoles publiques qu’ils ont à charge. Aujourd’hui, c’est une Institution de la République, la Caisse des Dépôts, qui impose les rituels alimentaires islamistes dans des établissements privés qu’elle contrôle. Cette dérive anti-laïque qui enfreint les lois de la République est insupportable. Elle doit entraîner des sanctions immédiates de la part des organismes de tutelle et en particulier du Conseil d’État et de la Cour des Comptes, contre la direction de cette institution PUBLIQUE, en la personne d’A Romanet, l’actuel Président qui est responsable de cette dérive.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi