Accusations sévères contre les enquêtes de Tsahal : « À des années-lumière de la vérité »

N. , un haut responsable du Commandement Sud de Tsahal, a partagé hier (jeudi) un témoignage accablant sur la conduite des enquêtes de l'armée israélienne concernant les événements du 7 octobre et sur la gestion de la commission civile d'enquête sur les attentats qui ont eu lieu ce jour-là.
Selon lui, "presque toutes les enquêtes menées par l'armée terrestre sont loin de la vérité" , affirmant qu'elles sont motivées par une stratégie de « protection mutuelle » entre les membres de l'armée.

Des enquêtes biaisées et des conflits d'intérêts

Dans ses déclarations, N. a souligné que les enquêtes menées par l' "armée verte" (terme utilisé pour désigner les forces terrestres) étaient éloignées des faits.
« Je dis intentionnellement l'armée verte, et pas, par exemple, l'armée de l'air, car leurs enquêtes sont à des années-lumière de la vérité », précise-t-il.
Selon N. , cette situation s'explique par une volonté de protéger les cadres supérieurs de Tsahal.

En se basant sur son expérience dans les enquêtes internes, N. dénonce un conflit d'intérêts dans la nomination des responsables des commissions d'enquête.
« L'une des personnes à la tête de la commission était un colonel nommé par le chef d'état-major Hatzi Halevi . Ce même colonel devait recevoir une promotion de sa part. Comment peut-il enquêter de manière objective sur la performance des commandants s'il doit sa promotion à cette même chaîne de commandement ? » s'interroge-t-il.

Dans une autre enquête, N. a lui-même été volontairement écarté des interrogatoires. Lorsqu'il a demandé la raison de cette omission, la réponse a été surprenante :
« Nous devions protéger le général. Si nous t'avions interrogé, il aurait été impossible de le faire. » Cette réponse révèle, selon N. , un manque flagrant de transparence et une volonté de protéger les hauts grades de Tsahal, au détriment de la vérité.

Les familles des victimes : « On ne leur dit pas la vérité »

Pour N. , la souffrance des familles des victimes est l'une des conséquences les plus douloureuses de ce manque de transparence. « Les familles sont brisées, et on devrait leur dire la vérité, mais ce n'est pas le cas. »
Il insiste : « C'est bien pire que ce que je dis, bien pire. » Se référant à l'échec des observateurs à Nahal Oz, il ajoute avec fermeté : « Je peux le dire sans détour : on ne leur dit pas la vérité. »
Pour N. , le besoin de protéger certains responsables de l'armée premier sur le devoir de clarté et de sincérité envers les familles touchées.

Les Observatrices de Nahal Oz : Un Échec Dévastateur et Caché

N. pointe particulièrement du doigt le rôle des observatrices de Nahal Oz , ces soldates chargées de surveiller la frontière et d'alerter en cas d'intrusion.

Selon lui, l'échec de la surveillance ce jour-là a été décisif dans la rapidité de l'attaque.
« Lors des premières minutes de l'attaque, les observatrices ont bien repéré les terroristes franchissant la barrière » , explique-t-il.

Cependant, les informations n'ont pas été relayées assez vite ou suffisamment prises en compte par la chaîne de commandement.

Le témoignage de N. souligne que "personne n'a convoqué l'armée de l'air en temps voulu suite aux annonces des observatrices" , ce qui a laissé le champ libre aux terroristes pour atteindre la base de Nahal Oz en moins de deux minutes.
Le temps de réaction extrêmement court, ajouté à un manque de coordination et de transmission des informations, a conduit à une attaque brutale. N.. ajoute douloureusement :
« On ne dit pas la vérité aux familles sur ce qui s'est réellement passé ce jour-là. »

Cela met en évidence un problème de communication et de réactivité de la part de l'armée israélienne, aggravant la douleur des familles des victimes qui n'ont pas reçu d'explications transparentes sur la réalité de l'échec des observatrices.

L'armée de l'air : « Pas le temps de réagir »

Sur la question très sensible de la non-intervention de l'armée de l'air le 7 octobre, N. offre un éclairage crucial sur le déroulement des événements.
« Nous avons chronométré le temps qu'il a fallu aux terroristes pour se déplacer de Sajaiya à la base de Nahal Oz », dit-il. Les résultats sont choquants :
« Les terroristes du Hamas ont franchi la clôture, et il leur a fallu entre une minute quarante et une minute cinquante pour atteindre la base de Nahal Oz et commencer le massacre. Deux minutes et demi pour arriver à Saad . » Dans ces conditions, il est difficile, voire impossible, de mobiliser l'armée de l'air à temps.

Selon N. , la chaîne de commandement n'a pas eu assez de temps pour appeler l'armée de l'air. « Lorsque les observateurs ont annoncé la présence d'une cavalerie ennemie, un commandant aurait dû réagir et contacter l'armée de l'air immédiatement. Mais le temps leur a manqué, car ils ont eux-mêmes été attaqués dans les secondes qui ont suivi. »

Ainsi, il pointe du doigt une faille dans la chaîne de commandement et un manque de temps pour réagir face à une attaque aussi rapide et inattendue.

En attente de la réponse de Tsahal

Pour l'instant, l'armée israélienne n'a pas encore répondu aux accusations formulées par N. et à sa vision critique des enquêtes menées par Tsahal sur les événements du 7 octobre.