Alex Gordon :L'HISTOIRE SE RÉPÈTE

La guerre de Crimée de 1853-1856 entre l'Empire russe et la Grande-Bretagne, la France et la Turquie a débuté sous le nom de guerre russo-turque.

Elle a été déclenchée par la décision du tsar Nicolas Ier d'introduire des troupes russes dans les territoires de Moldavie et de Valachie, qui étaient sous la souveraineté de l'Empire ottoman.

Le refus de la Russie de retirer ses troupes de Moldavie et de Valachie a entraîné une déclaration de guerre de la part de la Turquie.

La Russie cherche à consolider son influence dans les Balkans et en Transcaucasie, à repousser ses frontières avec l'Empire ottoman plus au sud et souhaite établir un contrôle sur les lieux saints chrétiens de Palestine, qui sont sous le contrôle de l'Empire ottoman.

Les orthodoxes vivaient alors non seulement en Terre sainte, mais aussi en Grèce, en Bulgarie, en Serbie et en Valachie.

La Russie introduit des troupes en Moldavie et en Valachie pour "protéger les coreligionnaires". L'idée de défendre le "monde russe", populaire depuis peu dans la Fédération de Russie, n'était pas très pratique pour l'Empire russe multiethnique de ces années-là.

C'est pourquoi l'idéologie de "défense" des Grecs, des Arméniens, des Bulgares et des Serbes a été remplacée par l'idée de soutenir les coreligionnaires orthodoxes.

Des arguments impériaux similaires ont été avancés par la Fédération de Russie pour protéger les Russes ethniques dans les républiques populaires de Donetsk et de Louhansk du Donbass lors de l'intervention de février 2022.

Pendant la guerre du milieu du XIXe siècle, l'Empire russe a cherché à détruire l'Empire ottoman rival en tant qu'État unique, à devenir le suzerain des vassaux turcs que sont la Bulgarie, la Moldavie, la Serbie et la Valachie, et à établir un contrôle sur les détroits du Bosphore et des Dardanelles.

Nicolas Ier croit à tort qu'une alliance militaire entre la Grande-Bretagne et la France est impossible.

Cependant, une forte coalition occidentale anti-russe s'est formée.

Dans ses plans de conquête, Poutine s'est trompé sur l'Occident autant que Nicolas Ier s'est trompé sur l'alliance anglo-française.

Nicolas Ier avait compté sur le soutien de la Prusse et de l'Autriche, mais celles-ci ont maintenu leur neutralité et contribué à l'isolement de la Russie sur la scène mondiale.

La Russie a perdu la guerre de Crimée. Elle ne parvient pas à soutenir efficacement les 10 millions de sujets orthodoxes du sultan, ne contrôle pas les lieux saints de Palestine, ne parvient pas à atteindre le détroit et est contrainte de se retirer de la Moldavie et de la Valachie, perdant ainsi le Danube inférieur. Il lui est interdit d'avoir une flotte navale et de construire des fortifications militaires sur la mer Noire.

Le concept géopolitique messianique de la Sainte Russie est l'expression pratique de l'expansion impériale de la Russie vers l'Est. Le publiciste et philosophe de l'opposition Alexandre Herzen a écrit à propos de la guerre de Crimée :
"La Russie est saisie par la syphilis du patriotisme".

Avant cette guerre, la poésie russe nommait de nouvelles capitales destinées à faire partie de l'Empire russe : Tsargrad (Constantinople, c'est-à-dire Istanbul) et Jérusalem.

Ce sont ces fantasmes impériaux qui ont conduit l'Angleterre et la France à participer à la guerre aux côtés de l'Empire ottoman. Comme à l'accoutumée en Russie, le nationalisme a atteint pendant la guerre de Crimée l'ampleur du chauvinisme des grandes puissances, c'est-à-dire l'idéologie de la supériorité nationale et de l'aversion pour les étrangers et les étrangers.

En Russie, le chauvinisme repose sur un "narcissisme collectif" ancré dans la conscience du peuple.

Le concept de "narcissisme collectif" a été introduit par le psychanalyste Erich Fromm et le sociologue Theodor Adorno dans les années 1940. "Le facteur narcissique [...] implique une démonstration constante et parfois violente que l'adepte appartient à son groupe, qu'il est meilleur, plus élevé et plus pur que ceux qui n'en font pas partie.
En même temps, toute critique ou autocritique est rejetée comme une perte narcissique et provoque la rage", écrit Adorno. Dans Humble : Free Yourself from the Traps of a Narcissistic World (2022), Daryl Van Tongeren révèle que la Russie est le leader mondial du narcissisme collectif : 60.8 % des personnes interrogées pensent que leur pays a influencé de manière significative les événements mondiaux.

Dans une telle société, la majorité des membres partagent la conviction que leur pays a une valeur et une importance particulièrement élevées. Ces narcissiques exigent un traitement privilégié, ce qui engendre la xénophobie et le chauvinisme.

La raison politique de la défaite de la Russie lors de la guerre de Crimée était l'alliance contre elle des grandes puissances occidentales, l'Angleterre et la France, qui étaient militairement et techniquement bien supérieures à la Russie. La guerre en Ukraine a repris les principales caractéristiques de la guerre de Crimée : la Russie a allumé le feu du chauvinisme des grandes puissances en Ukraine et s'est retrouvée une fois de plus confrontée aux forces supérieures des pays occidentaux.