Alex Gordon :COMBIEN DE TEMPS DURERA LA GUERRE EN UKRAINE

 Les aspects militaires et économiques influeront bien sûr sur le moment de la fin de la guerre, mais je ne m'intéresse pas à la pratique, mais à la motivation : jusqu'à quand la Fédération de Russie peut-elle faire la guerre ?

Bien avant le déclenchement des hostilités de la Première Guerre mondiale, les élites conservatrices allemandes étaient convaincues qu'une guerre européenne permettrait de satisfaire les ambitions coloniales de l'Allemagne et de consolider son prestige militaire et politique dans le monde.

Dans cette atmosphère d'arrogance, les hommes d'État de l'Empire allemand ont lancé une guerre pour préserver et étendre leur empire. Ils ont déclenché une guerre qui a conduit à la désintégration de leur empire.

L'empire en marche a perdu le sens de la réalité. Elle a mené la guerre jusqu'au bout, non pas jusqu'à une fin victorieuse, mais jusqu'à son effondrement.

Trois autres empires se sont effondrés avec elle : l'empire austro-hongrois, l'empire ottoman et l'empire russe. Après la guerre, un nouvel ordre mondial non planifié est apparu, qui a finalement conduit à la Seconde Guerre mondiale.

Les personnes qui ont déclenché la guerre de la Fédération de Russie en Ukraine ne peuvent pas l'arrêter, car pour elles, elle revêt une importance existentielle : elles ne peuvent pas vivre et agir sans cette guerre.

La Fédération de Russie déclare qu'elle veut l'ordre et la paix dans le monde.

Selon sa vision du monde, l'ordre est un "monde russe" dans lequel l'Ukraine doit retourner sur l'orbite du satellite artificiel de la Russie de l'époque soviétique.

Selon la logique impériale, la Fédération de Russie doit renforcer le "monde russe", ce qui nécessite une expansion territoriale pour retrouver la taille de la Russie tsariste et de l'Union soviétique.

L'empire doit s'étendre comme l'univers.

Un bloc de pays européens comme l'Entente de la Première Guerre mondiale s'est déjà dressé contre elle, avec un énorme potentiel militaire et économique, mais la Fédération de Russie vit au rythme de son époque impérialiste et au rythme d'une croyance arrogante dans la puissance, et donc dans la justice de ses actions militaires.

La "justice" de la politique d'un empire n'est déterminée que par sa force.

Contrairement aux États-Unis et à la France, qui ont commencé puis arrêté une série de guerres - Vietnam, Corée, Algérie, Irak, Afghanistan - la Fédération de Russie, qui n'a pas de tradition de protestation anti-guerre de la part de sa population et ne dispose pas du système d'autocritique corrective caractéristique des pays démocratiques, ne peut pas arrêter de combattre. Il ne peut aller que jusqu'à son terme, selon la loi d'inertie de l'empire.

Les personnes qui ont déclenché et mènent la guerre en Ukraine ne sont pas folles. Ils sont tout à fait conscients, dans leur "bon esprit et leur sobre mémoire", de se livrer à une auto-affirmation politique, ne croyant qu'en la manière militaire de renforcer leur empire.

Ils sont moins intéressés par la position réelle de leur empire dans la guerre, car ils ne partent pas de ce qui est, mais de ce qui doit être pour la victoire militaire.

Ils sont dans un état d'intoxication médicamenteuse ou dans l'état traditionnel russe d'intoxication alcoolique.

Ils sont peut-être dans l'état d'"amok" décrit dans la nouvelle du même nom de Stefan Zweig. "Amok" est caractéristique de la culture malaise.

En malaisien, meng-amok signifie entrer dans une rage aveugle et tuer. "Amok" est considéré comme un état de frénésie causé par une intoxication aux drogues.

Dans un sens plus large, il s'agit d'une maladie mentale résultant d'un trouble de l'esprit.

Dans le cas de la guerre de la Fédération de Russie, cependant, il s'agit d'une démarche délibérée conduisant à un obscurcissement de la conscience impériale - un phénomène bien connu de l'histoire des aventures et des effondrements d'empires mégalomanes

Pendant ce temps, la nouvelle "Entente" anti-russe tente toujours de jouer avec la Russie selon les règles que cette dernière n'a pas reconnues ni même comprises depuis longtemps.

Le dialogue pacifique avec les chefs de l'empire déchaîné est difficile : au lieu d'une main tendue cherchant la conciliation, ils voient deux mains levées en l'air comme un signe de reddition.

Dans un état d'isolement croissant, les dirigeants de la Fédération de Russie se font de plus en plus d'illusions sur la grandeur de leur pays.

La Russie n'a aucun contrôle sur la situation qu'elle a elle-même créée par son agression.
Elle ne peut pas définir clairement ce qui serait une victoire pour elle dans la guerre qu'elle a déclenchée.

Elle réagit aux actions de l'armée ukrainienne, soutenue par l'Occident, mais elle ne peut pas prendre de décision rationnelle.

La guerre est devenue un modus vivendi et un modus operandi pour les personnes qui dirigent la Fédération de Russie.

L'élite dirigeante de la Fédération de Russie ne peut, de sa propre initiative, arrêter la guerre, qui est devenue pour elle une sorte de névrose existentielle, obsessionnelle et compulsive, l'obligeant à entrer en guerre.

La Russie a conduit sa position dans ce que les joueurs d'échecs appellent un "zugzwang". En allemand, Zugzwang signifie "forcé à faire un mouvement", une position dans laquelle tout mouvement d'un joueur entraîne la détérioration de sa position.

La Fédération de Russie est incapable de se retirer et de se réconcilier. Elle s'est placée dans une position similaire à celle créée par l'Empire allemand lorsqu'il a déclenché la Première Guerre mondiale.