Alex Gordon "LA FIN DE L'HISTOIRE"

Dans La Fin de L'histoire et le dernier homme (1992), Francis Fukuyama affirme que la fin de l'histoire signifie la fin d'une ère de confrontations idéologiques, de révolutions mondiales et de guerres.

L'écrivain polonais Stanislaw Lem a souligné à plusieurs reprises que le concept d'une stabilité finie provient d'une époque de pensée utopique et mythologique, qui a toujours espéré une sorte d'"âge d'or" ou une autre incarnation du paradis sur terre.

Le livre "La fin de l'histoire" était une déclaration confiante et décisive selon laquelle la lutte idéologique était terminée et que les États-Unis, avec leurs valeurs libérales, avaient gagné la bataille.

"Ce triomphe de l'Occident, le triomphe de l'idée occidentale", affirmait Fukuyama, "se manifeste avant tout par l'épuisement complet des alternatives autrefois viables au libéralisme occidental. [Ce que l'on observe aujourd'hui n'est peut-être pas simplement la fin de la guerre froide ou la fin d'une période de l'histoire mondiale, mais la fin de l'histoire en tant que telle ; en d'autres termes, c'est le point final de l'évolution idéologique de l'humanité et l'universalisation de la démocratie libérale occidentale en tant que forme finale de gouvernement dans la société humaine."

Selon Fukuyama, il n'y aura plus de guerres mondiales.

L'Occident a gagné la guerre mondiale et ses adversaires potentiels ont déjà perdu de telles guerres, comme l'Union soviétique qui a perdu la guerre froide et s'est effondrée.

L'historiosophie de Fukuyama manque de psychologie élémentaire: les pays totalitaires ne reconnaissent pas le triomphe de la démocratie libérale, annoncé par le philosophe, et ne sont pas satisfaits de la défaite - ils chérissent la revanche.

Le mot français "revanche" aurait été utilisé pour la première fois en relation avec le désir de la France de récupérer l'Alsace et la Lorraine, saisies par l'Allemagne lors de la guerre franco-prussienne de 1871.

Le revanchisme est le désir de récupérer ce qui a appartenu au porteur de l'idéologie du revanchisme.

Fukuyama n'a pas tenu compte du fait que les guerres perdues ne conduisent pas nécessairement à la paix, mais peuvent être à l'origine d'une nouvelle guerre, dont le but est de venger la défaite de la guerre précédente.

La Seconde Guerre mondiale a été la tentative de l'Allemagne de se venger de sa défaite lors de la Première Guerre mondiale.

Pendant la Première Guerre mondiale, l'Allemagne était un empire et l'un des acteurs centraux et les plus importants de la politique européenne. Elle n'était plus un empire et a subi une défaite militaire écrasante. Son économie s'est fortement affaiblie, elle a perdu son importance politique et militaire et a été réduite sur le plan territorial.

Le sentiment de défaite dans la pire des guerres, les conditions onéreuses de la paix de Versailles, les réparations qu'elle a dû payer et l'humiliation nationale qu'elle a subie ont fait naître des sentiments revanchards et ont poussé l'Allemagne nazie à s'engager dans la meurtrière et suicidaire Seconde Guerre mondiale.

Contrairement à ce que prétend Fukuyama, la guerre froide n'a pas pris fin avec la disparition de l'URSS de la scène historique.

Au XXIe siècle, la Fédération de Russie est dirigée par des personnes qui ont fait de la revanche de la défaite de l'URSS pendant la guerre froide leur idéologie.

C'est pourquoi la Russie est revenue au Moyen-Orient et a envahi l'Ukraine en 2014 et en 2022.  Que fait la Fédération de Russie en Ukraine et en Syrie ? Elle restaure l'URSS dans sa dimension impériale, elle se venge de la grandeur soviétique perdue.

L'Union soviétique était une superpuissance. Elle s'est désintégrée, elle a perdu ses territoires et ses sphères d'influence. Elle s'est désintégrée sans guerres.

Elle a été remplacée par la Fédération de Russie, l'Ukraine et d'autres anciennes républiques soviétiques. Cependant, l'effondrement pacifique de l'URSS a provoqué une guerre pour tenter de la reconstruire.

L'énorme perte de territoire, que la Russie considère comme sien, est à l'origine du revanchisme.

Cependant, si le revanchisme est un désir de récupérer ce qui a appartenu au revanchiste, alors la "revanche" de la Fédération de Russie n'a aucun fondement, car ni la Syrie ni l'Ukraine n'ont jamais été des dominions de la Fédération de Russie, mais des vassaux ou des colonies de l'URSS.

L'effondrement et la perte de l'importance impériale de l'URSS ont été perçus par le président russe Vladimir Poutine comme une tragédie et une motivation pour restaurer la grandeur soviétique, dont l'élément principal était le retour de l'Ukraine dans une position de dépendance vis-à-vis de la Russie.

La déclaration de Poutine selon laquelle l'effondrement de l'URSS a été "la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle" n'est pas une manifestation de nostalgie, mais un guide d'action pour inclure la Russie parmi les puissances qui contrôlent le destin de l'Europe et du monde.

La guerre de la Fédération de Russie en Syrie est décrite par Poutine comme une guerre contre le "terrorisme mondial". Poutine décrit la guerre en Ukraine comme une lutte contre le "néonazisme".
En conséquence, la Fédération de Russie s'arroge le monopole de savoir qui est considéré comme un "terroriste" et qui est considéré comme un "néonazi", en excluant complètement son affiliation à l'occupation de la terreur et son engagement dans des actions d'inspiration nazie.

Les ambitions impériales conduisent à des hallucinations impériales et à une auto-illusion fatale. Les dirigeants de la Fédération de Russie ont décidé que leur pays pouvait devenir une Union soviétique s'il faisait ce que l'URSS faisait, par exemple en transformant le Moyen-Orient en une sphère d'influence impériale, en établissant des bases militaires en Syrie et en restituant par la force toutes les sphères d'influence soviétiques, y compris, surtout, l'Ukraine.

La Fédération de Russie n'accepte pas "La Fin de L'histoire" de l'URSS et s'emploie à faire revivre ce pays.

L'"opération militaire spéciale" de la Fédération de Russie en Ukraine est une opération de "restauration" de l'impérialisme soviétique. La Fédération de Russie veut ramener le monde à un passé où règne la nouvelle Union soviétique. Les utopistes rêvaient d'un "avenir radieux". Les nouveaux impérialistes russes rêvent d'un "passé radieux" soviétique.

Les dirigeants russes sont tournés vers l'histoire russe, vers la reconstruction d'un puissant "monde russe". Ils pensent dans la direction opposée à celle qui fascinait Fukuyama : ils ne pensent pas à "La Fin de L'histoire", mais à la renaissance de l'histoire impérialiste russe. Ils font avancer le monde dans le sens des guerres mondiales, en remontant le temps dans la machine à remonter le temps qu'ils ont construite. Ils voient l'avenir dans le passé.