La dissolution de la coalition Bennett-Lapid n'est ni anodine ni éventuelle

Actualités, Alyah Story, Antisémitisme/Racisme, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
La dissolution de la coalition Bennett-Lapid n'est ni anodine ni éventuelle

La coalition Bennet-Lapid devait se dissoudre et pas forcément à cause de l’aval nécessaire de la loi sur la Judée et Samarie. Les enjeux n’étaient pas à ce degré, cruciaux.

D’autres éléments en cours avaient sans nul doute pesé sur la balance de l’échiquier politique, dont le besoin incommensurable d’un gouvernement plus large et plus téméraire que celui moutonneux qui officiait récemment.

Le danger qui guette Israël est le nucléaire iranien.

Si, par malheur, un accord est conclu entre les cinq puissances et l’Iran, qui n’inclut pas la sécurité d’Israël, ce dernier va devoir lancer une attaque contre l’infrastructure nucléaire iranienne.

Et ce n’est certes pas un jeu d’enfant. Israël est encerclé par une liste incommensurable d’ennemis, dont le Hamas à Gaza, les Arabes de Palestine qu’ils soient de Judée et Samarie et/ou des villes mixtes d’Israël.

Au nord, c’est le Hezbollah libanais, acoquiné  au Hamas, au sud des nids de terreur bédouins disséminés – un ensemble effrayant, qui ne permet aucune imprudence.

Tout doit être calculé dans les moindres détails même des plus futiles afin d’éviter une erreur qui pourrait devenir fatale.

Ce n’est pas sans raison, que Biden, le président des USA vient en visite en Israël.
Et ce n’est pas non plus sans raison qu’Israël se prépare à une attaque d’envergure existentielle et a longtemps tergiversé…
Ses dirigeants ne sont pas de l’étoffe d’un Menahem Begin qui avait, sans recevoir de bénédiction de qui que ce soit, donné son assentiment à l’armée d’Israël de détruire l’infrastructure nucléaire irakienne et plus tard celle de la Syrie.

Le Senat :

Quels dangers présenteraient l’accession de l’Iran à l’arme atomique ?

a- Une attaque israélienne sur les sites nucléaires

Un Iran nucléaire ne constituerait pas a priori une menace grave pour l’Europe ou pour les Etats-Unis. Question qui demande un peu plus d’approfondissement.

La question, en revanche, se pose pour Israël. Compte tenu de l’exiguïté de son territoire, une seule arme nucléaire mettrait en péril l’avenir de l’Etat juif. On peut comprendre que ses dirigeants refusent de prendre le moindre risque et estiment que la destruction préventive des capacités nucléaires militaires iraniennes s’impose, comme ce fut le cas pour les capacités irakiennes en 1982 et syriennes en 2007.

Les déclarations des leaders iraniens n’ont pu que renforcer la perception de cette menace. L’ayatollah Khomeiny aurait déclaré en 1980 : « Nous ne vénérons pas l’Iran, nous vénérons Allah. Le patriotisme est le masque du paganisme. Je vous le dis : ce pays peut brûler. Je vous le dis : ce pays peut bien partir en fumée, du moment que l’Islam en ressort triomphant dans le reste du monde ». 

Il a fallu 500.000 morts iraniens avant que Khomeiny ne se décide à stopper la guerre avec l’Irak, qui aurait pu être arrêtée beaucoup plus tôt.

L’ayatollah Khamenei a fait son éducation religieuse au séminaire de Mashad où l’on développe une interprétation ésotérique des textes sacrés et où l’on considère que la raison et la foi sont incompatibles.

Le président Ahmadinejad a été influencé par le messianisme de l’ayatollah Mohammed Taqi Mezbah Yazdi. Même le discours des dirigeants iraniens réputés pragmatiques suscite des interrogations. La formule de Hashemi Rafsandjani, selon laquelle « l’emploi d’une seule arme nucléaire contre Israël détruirait tout sur cette terre (d’Israël), mais ne causerait que des dommages limités au monde musulman » incite à la méfiance.

En revanche, il est presque certain qu’Israël ne dispose pas des moyens de détruire, en un seul raid, l’ensemble des sites concourant au programme nucléaire iranien dont le nombre est trop important, et la protection trop bien assurée.

Une telle attaque retarderait donc le programme iranien de plusieurs années, mais ne le stopperait pas. D’autant plus que s’il s’agit bien d’un programme militaire, il est probable qu’un ou des sites cachés existent. Dans tous les cas, le savoir-faire technologique des ingénieurs iraniens ne pourrait pas être détruit.

Les représailles que Téhéran pourrait déclencher sont nombreuses et pénalisantes : blocage du détroit d’Ormuz, attaque contre certains Etats du Golfe, offensives du Hezbollah et du Hamas, tirs iraniens de missiles balistiques à charge conventionnelle contre le territoire d’Israël, etc. Toutefois l’Iran pourrait être tenté de limiter ses représailles pour ne pas donner aux Etats-Unis des raisons d’intervenir.

Un autre aspect est à prendre en considération :

L’acquisition par l’Iran de l’arme nucléaire déclencherait presque certainement la nucléarisation de toute la région. L’Arabie saoudite, l’Egypte et la Syrie chercheraient à suivre son exemple. Au-delà, la Turquie et l’Algérie pourraient lancer ou relancer des activités dédiées au nucléaire militaire.

Ce qui est surprenant, c’est que les cinq puissances, qui se disent puissances, n’osent même pas prendre en considération une entreprise pareille, et c’est ainsi que le petit Etat d’Israël se voit contraint de lever le gant et de sortir à l’aventure.

Une coalition qui n’inclurait pas des Arabes est obligatoire, puisque l’Etat hébreu va devoir oblitérer toute occasion aux opportunistes arabes aux aguets d’intervenir et de profiter de la situation pour leurs propres intérêts.

Que DIEU nous aide !

Thérèse Zrihen-Dvir

Vos réactions

  1. jeanclaudevincent@nimbus4.org'AMMON

    Bonsoir, toujours difficile ce choix, mais je pense qu’il est important qu’il soit prêt, c’est vrai que c’est toujours les Israéliens qui doivent y aller, le monde est fourbe, je pense aussi que c’est dans le placard depuis quelques temps .

    Répondre
  2. Therese Dvir

    Bonsoir Ammon – oui en effet c’était déjà en préparation… mais l’espoir de voir les puissances se secouer a manqué au rendez-vous.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi