Par la suite, Israël avait levé la censure sur cette affaire et avait reconnu que Tsahal était intervenu contre une installation nucléaire en Syrie, dont le développement était assuré par l'Iran et la Corée du Nord. Aucun détail sur l'opération n'avait toutefois été fourni par les services de sécurité israéliens. De leur côté, les Syriens s'obstinaient à nier l'évidence et à affirmer que le site visé n'avait aucune importance stratégique.

Mais Damas semble à présent changer de tactique en admettant enfin qu'Israël a attaqué un réacteur nucléaire sur son territoire. Le délégué syrien qui a participé cette semaine aux débats de la commission du désarmement de l'Onu l'a reconnu publiquement, soulignant qu'il ne s'agissait pas d'une installation agricole comme les autorités de son pays le prétendaient au départ.

Des délégués israéliens, qui étaient présents lors des débats, ont entendu ces déclarations. Myriam Ziv, sous directrice du ministère des Affaires étrangères chargée des questions stratégiques, qui conduisait la délégation, en a immédiatement fait part au gouvernement. Elle a précisé que le porte-parole syrien avait fait ces révélations lorsqu'il avait réagi aux critiques israéliennes sur l'infiltration d'armements entre la Syrie et le Liban. Il a d'ailleurs qualifié ces accusations de ''stupides".
 
Et pourtant, selon des sources israéliennes, le chef du gouvernement libanais lui-même, Fouad Siniora, aurait adressé une lettre au secrétaire général de l'Onu Ban Ki-moon pour dénoncer l'attitude de la Syrie qui introduisait des combattants et des armes au Liban.