Edelstein, membre du Likoud, est en faveur d'une pause dans la réforme du système judiciaire et affirme que d'autres députés sont du même avis.
L'ancien président de la Knesset ne dit pas s'il voterait en faveur de la réforme, mais pousse à tenter des pourparlers sur la base du plan Herzog ; Bitan dit qu'il ne croit pas que le gouvernement puisse tenir tout le mandat.

Un législateur vétéran du Likoud a appelé samedi le gouvernement à suspendre sa campagne pour faire passer un ensemble controversé de changements profonds dans le système judiciaire, afin de donner l'occasion aux discussions avec l'opposition visant à adoucir aboutissement du plan.
Il a ajouté que d'autres députés de la coalition sont également favorables à une pause pour les pourparlers.

M. Edelstein, ancien président de la Knesset et ancien proche confident du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a refusé de s'engager à soutenir la réforme radicale dans sa forme actuelle.

"Nous avons la possibilité d'arrêter le processus législatif pour une période limitée", a déclaré M. Edelstein à Channel 12 news samedi soir. "Quand vous serez capables de devenir des adultes et non des petits enfants dans un jardin d'enfants, alors il sera certainement possible d'arriver à un projet [commun]."

Le système judiciaire israélien : Réforme ou ruine ?

Les commentaires d'Edelstein sont intervenus quelques jours après qu'il ait déclaré que le gouvernement devrait entamer des négociations sur la réforme du système judiciaire sur la base des propositions formulées par le président Isaac Herzog.

Le député du Likoud a noté que la suspension temporaire de la législation mettrait un terme à la demande de l'opposition qui souhaite que le gouvernement suspende le projet pendant au moins 60 jours.

"S'ils se réunissent pendant quelques jours, et s'ils acquièrent la conviction que l'opposition cherche simplement à gagner du temps et s'oppose à tous les changements, et qu'elle considère l'ensemble du système judiciaire comme sacré, alors nous pourrons remettre la législation sur les rails", a-t-il déclaré.

"Si ce n'est pas le cas, nous pouvons discuter et nous mettre d'accord sur des changements qui pourront tenir la route", a-t-il ajouté.

Autrefois étoile montante du parti, M. Edelstein a été largement mis sur la touche par M. Netanyahou depuis qu'il a annoncé son intention de défier le premier ministre pour la direction du Likoud.

Comme d'autres conservateurs modérés en Israël, Edelstein a déclaré qu'il était favorable à des changements dans le système judiciaire, mais qu'il souhaitait que ces changements se fassent par consensus plutôt que par décret.

Interrogé par Channel 12 pour savoir s'il voterait en faveur de la réforme s'il n'y a pas d'effort de dialogue avec l'opposition, Edelstein a refusé de répondre directement à la question, disant qu'il ne voulait pas être entraîné dans un ultimatum.

La coalition Netanyahou est en faveur d'une restructuration judiciaire spectaculaire qui augmenterait le contrôle du gouvernement sur le système judiciaire. Les critiques affirment qu'avec d'autres projets de loi, ces réformes radicales auront un impact sur le caractère démocratique d'Israël en bouleversant son système d'équilibre des pouvoirs, en accordant presque tout le pouvoir à l'exécutif et en laissant les droits individuels sans protection et les minorités sans défense.

Les propositions ont suscité une opposition intense de la part de nombreux secteurs de la société et ont conduit à des manifestations de masse de plus en plus nombreuses à Tel Aviv, Jérusalem et d'autres grandes villes.

Samedi soir, quelque 160 000 personnes se sont rassemblées à Tel Aviv et des dizaines de milliers d'autres se sont mobilisées ailleurs contre ces propositions qui, selon leurs détracteurs, transformeront Israël en une quasi-démocratie illibérale dans le style de la Hongrie ou de la Turquie.

Les partisans de la refonte affirment que les changements mettront fin à la surenchère des tribunaux et des institutions judiciaires, qui ont bloqué les efforts de la droite pour faire passer des mesures considérées comme violant les droits inscrits dans les lois fondamentales d'Israël.

Bien que la coalition ait largement soutenu la réforme judiciaire en public, certains ont exprimé des doutes sur le plan, compte tenu de sa nature radicale et d'une vive réaction en Israël et à l'étranger.

Selon Edelstein, d'autres membres de la Knesset au sein de la coalition soutiennent l'idée d'arrêter la poussée législative pendant un certain temps afin de négocier un éventuel compromis.

"J'ai parlé avec un certain nombre de députés et plusieurs pensent comme moi", a-t-il déclaré dimanche à la radio de l'armée.

David Bitan, un autre député du Likoud, a déclaré samedi que si les négociations de compromis n'aboutissent pas, le Likoud sera contraint d'adoucir lui-même les propositions. S'adressant à radio Kan, l'ancien porte-parole de la coalition a également prédit que le gouvernement s'effondrerait avant les prochaines élections, en raison des luttes de pouvoir au sein de ce qu'il a décrit comme une coalition "homogène" qui se bat pour obtenir le soutien d'un seul groupe idéologique.

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
contactez-nouspour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75