Le rôle des hauts responsables et la prochaine étape de l'Iran : au lendemain de l'assassinat

Les individus tués à Damas étaient impliqués dans la contrebande d’armes en direction du Hezbollah et des milices irakiennes, qui ont commencé à s'orienter vers Israël. Leur élimination pourrait inciter l'Iran à renforcer ses mesures de protection, mais également à riposter.

L'élimination de hauts responsables iraniens en Syrie constitue une attaque significative, touchant le plus haut niveau de commandement de la Force iranienne Qods en Syrie et au Liban. L'Iran a déjà proféré des menaces de représailles sévères contre Israël.

Israël n'a pas encore officiellement commenté l'attaque survenue hier (lundi), jugée décisive, notamment du fait de sa réalisation en plein jour et du lieu choisi pour son exécution.

Le porte-parole de Tsahal, le général de brigade Daniel Hagari, a déclaré lors d'une interview accordée à CNN hier soir :

« Selon nos renseignements, il ne s'agissait ni d'un consulat ni d'une ambassade. Je le répète, ni d'un consulat ni d'une ambassade. Il s'agissait d'une structure civile de la Force Qods, camouflée en structure militaire. »

Dans la nuit, les médias de la République islamique ont divulgué les identités des individus tués dans une attaque imputée à Israël.

Outre le général Mohammad-Reza Zahedi, commandant des forces iraniennes en Syrie et au Liban et acteur majeur des affrontements multi-arenas contre Israël, le général Hossein Aman-Allahi, ex-chef d'état-major des Gardiens de la révolution en Syrie et au Liban, ainsi que le général Mohammad-Hadi Haj Rahimi, considéré comme l'adjoint de Zahedi, ont été tués tout comme les officiers supérieurs Mohsen Sadakat, Ali Aka-Babai, Syed Mehdi Jalalati et Syed Ali Salehi Rozbhani.

Ils ont apporté leur soutien au Hezbollah et aux milices opérant en Syrie et en Irak dans leurs attaques contre Israël et ont coordonné leurs actions.

Une preuve supplémentaire de l'importance du leader des massacres, Zahedi, réside dans des photographies publiées aujourd'hui sur les réseaux sociaux, le montrant aux côtés du guide suprême iranien Ali Khamenei, prises apparemment pendant la guerre Iran-Irak.

L'attaque contre l'Iran et ses implications sur la campagne à venir

Cette attaque semble être perçue par les Iraniens comme une escalade délibérée et proactive de la part d'Israël, malgré les déclarations des services de sécurité israéliens affirmant que ce sont les Iraniens qui dirigent la guerre de manière discrète ou en secret, sans forcément s'afficher ouvertement, Israël n'a pas mené d'attaques directes contre les Iraniens eux-mêmes depuis plusieurs mois, à l'exception de quelques "conseillers".Bien que les actions de l'Iran soient considérées comme provocatrices et hostiles par Israël, ce dernier n'avait pas directement ciblé les forces iraniennes jusqu'à cette attaque récente.

Selon des sources étrangères, l'attaque aurait eu lieu vers 17 heures.

Cette précision a attiré beaucoup d'attention, étant considérée comme inhabituelle.

Ces sources rapportent que des avions de guerre israéliens ont largué au moins six missiles ou bombes intelligentes sur le bâtiment iranien à Damas, disposant de renseignements de haute qualité sur toutes les personnes présentes dans ce bâtiment, qui a été complètement détruit lors de l'attaque. L'intensité de l'attaque visait à éliminer tous les occupants.

En Israël et dans le monde, cette attaque est considérée comme la plus importante depuis l'assassinat du général Qasem Soleimani par les États-Unis.

Il est probable que cela aura des répercussions immédiates sur les actions des Iraniens et des organisations qui leur sont affiliées dans leur lutte contre Israël.

Pendant de nombreux mois, Israël a tenté de contenir le conflit dans la bande de Gaza, mais la situation dans le nord, notamment l'implication de l'Irak où des drones sont lancés sur des cibles israéliennes, montre que cette tentative de stabilisation du front s'effectue au détriment d'Israël, qui ne peut supporter plusieurs mois supplémentaires de guerre d'usure dans le nord.

Les assassinats visaient à dissuader l'ennemi et à le forcer à se cacher pour préserver sa vie au détriment de sesrt activités terroristes. Cependant, il est incertain qu'il s'agisse d'une stratégie à long terme visant à changer la situation et l'image de la guerre, ou simplement d'une opportunité exploitée et d'une action de dissuasion.

Quels enseignements tirer de l'expérience passée et quelle sera la réaction de l'Iran ?

Il est important de se rappeler qu'un successeur sera nommé pour tous les officiers iraniens, y compris les plus hauts gradés. Même après l'assassinat de Soleimani, cela avait suscité de vives réactions, avec des médias du monde entier parlant d'un « coup fatal » et soulignant la difficulté pour l'Iran de trouver un remplaçant à la hauteur de Soleimani.

Lorsque le général Qaani a été nommé pour succéder à Soleimani, de nombreux observateurs ont sous-estimé ses capacités, voire l'ont méprisé. Cependant, il s'est avéré être un adversaire redoutable, doté de capacités comparables à celles de Soleimani. Il est probable que nous assisterons à une situation similaire cette fois-ci. En attendant, les Iraniens intensifient leurs menaces contre Israël. L'armée israélienne est en état d'alerte et a réaffirmé sa préparation au combat dans le nord.

Les responsables de la sécurité se préparent à diverses réponses potentielles de l'Iran. Il est possible que nous assistions à des tirs massifs depuis le Liban et la Syrie, avec une expansion significative des zones de tir, une tentative d'atteindre autant de soldats et de civils israéliens que possible le long de la frontière, et une éventuelle attaque contre les ambassades israéliennes dans le monde ou toute autre institution associée aux Juifs.

La situation actuelle soulève également des interrogations sur les enseignements à tirer des expériences passées. Bien que chaque attaque puisse entraîner la nomination de nouveaux dirigeants iraniens, l'héritage de la détermination et des compétences de leurs prédécesseurs subsiste. L'ascension du général Qaani après Soleimani en est un exemple patent, soulignant que le pouvoir et l'influence de ces figures sont difficiles à éliminer par des actions ciblées.

En ce qui concerne la réaction de l'Iran, il est à prévoir une intensification des tensions et des menaces, avec un accent particulier sur les représailles contre Israël. Cette escalade pourrait se traduire par des attaques plus audacieuses et coordonnées, notamment depuis le Liban et la Syrie, ainsi que par des tentatives visant à causer des dommages considérables à Israël, que ce soit sur le plan militaire ou diplomatique.

Dans ce contexte, la communauté internationale observe avec inquiétude l'évolution de la situation au Moyen-Orient, craignant une escalade majeure aux conséquences imprévisibles.

• Attaques par procuration : L'Iran pourrait intensifier son soutien aux groupes militants et aux organisations terroristes déjà actives dans la région, tels que le Hezbollah libanais, les milices chiites en Irak, ou encore des groupes extrémistes palestiniens.Ces groupes pourraient être incités à mener des attaques contre des cibles israéliennes ou des intérêts juifs à travers le monde, sous la direction ou avec le soutien logistique de l'Iran.
• Cyberattaques : L'Iran dispose d'une capacité croissante dans le domaine de la cyber-guerre. Il pourrait décider de lancer des cyberattaques contre des infrastructures critiques en Israël, telles que les réseaux électriques, les systèmes de communication ou les institutions financières. De telles attaques pourraient paralyser l'économie et la société israéliennes, tout en créant un climat d'insécurité et de chaos.
• Attaques contre les ambassades et les institutions juives à l'étranger : L'Iran pourrait ordonner ou soutenir des attaques terroristes contre des ambassades israéliennes ou des institutions juives à travers le monde. Ces attaques pourraient être perpétrées par des cellules dormantes ou des agents infiltrés dans les pays ciblés, visant à causer des pertes humaines et à semer la terreur parmi les communautés juives et israéliennes à l'étranger.
• Utilisation de missiles balistiques : L'Iran dispose d'un vaste arsenal de missiles balistiques pouvant atteindre Israël et d'autres pays de la région. En cas d'escalade des tensions, l'Iran pourrait décider de lancer des attaques à grande échelle à l'aide de ces missiles, visant des villes israéliennes ou des installations militaires stratégiques. Une telle escalade pourrait déclencher une réponse militaire d'Israël et conduire à un conflit ouvert entre les deux pays.