L'appel au génocide des Juifs et d'Israël lancé par Khamenei autorisé sur Twitter

Actualités, Alyah Story, Antisémitisme/Racisme, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
Khamenei autorisé à lancer l'appel au génocide des juifs et d'Israël sur Twitter

Twitter au Comité de la Knesset : Les appels de Khamenei à détruire Israël ne violent pas nos lignes directrices

Les messages du président américain Donald Trump "glorifient la violence", mais les appels au génocide du dirigeant iranien ne sont que "des coups d'épée de politique étrangère sur les questions militaires et économiques", selon le directeur de la politique régionale de Twitter.

Un responsable de Twitter a déclaré mercredi que les appels au génocide des Juifs lancés par le Guide suprême iranien, l'Ayatollah Khamenei, ne violent pas les règles de la plateforme de médias sociaux.

S'exprimant par vidéoconférence avec le Comité de la Knesset pour l'immigration, l'absorption et les affaires de la diaspora, Ylwa Pettersson, responsable de la politique publique et de la philanthropie pour les pays nordiques et Israël sur Twitter, a déclaré : "Nous avons une approche envers les dirigeants qui dit que les interactions directes avec d'autres personnalités publiques, les commentaires sur les questions politiques du jour, ou le sabotage de la politique étrangère sur les questions militaro-économiques ne sont généralement pas en violation de nos règles".

Sa remarque a été faite en réponse à l'avocat international des droits de l'homme Arsen Ostrovsky, directeur exécutif du Congrès juif israélien, qui demandait pourquoi Twitter avait récemment commencé à signaler les tweets du président américain Donald Trump, mais pas ceux de Khamenei.

Michal Cotler-Wunsh, membre du parti Bleu et Blanc à la Knesset, a ensuite demandé à Pettersson : "Alors, appeler au génocide est bien, mais commenter la politique ne l'est pas ?
Ce à quoi Pettersson répondit : "Si un dirigeant mondial viole nos règles, mais qu'il y a un intérêt évident à garder ce qu'il dit sur notre plateforme, nous pouvons le placer derrière un avis qui donne un peu plus de contexte sur la violation et permet aux gens de cliquer s'ils souhaitent voir ce type de contenu. C'est ce qui s'est passé pour le tweet Trump. Ce tweet violait nos politiques concernant la glorification de la violence,avec le risque qu'il puisse éventuellement inspirer du mal et des actions similaires".

"Et, comme il était dans l'intérêt du public de le garder sur la plate-forme, nous avons décidé de le garder, de le placer derrière un avis ... pour limiter l'interaction avec lui, mais parce qu'il est important de le garder pour que les citoyens puissent voir ce que leurs personnalités politiques commentent et les tenir responsables de ce qu'ils disent en ligne".

Cotler-Wunsh n'a pas semblé impressionné par cet argument, déclarant "Je pense que ce qui revient sans cesse dans les différents exemples est en fait un sentiment de deux poids deux mesures, et j'implore Twitter et les autres plateformes en ligne de veiller à ce qu'il n'y ait pas deux poids deux mesures dans l'application" des règles.

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi