Controverse : la brutalité policière américaine est-elle de source israélienne ?

Actualités, Alyah Story, Antisémitisme/Racisme, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
Controverse : la brutalité policière américaine est-elle de source israélienne ?

En juin, au moment où les manifestations contre les activités policières agressives et abusives aux États-Unis ont éclatée, une rumeur a été également a refait surface selon laquelle il existe un programmes qui envoie des chefs de police américains apprendre de leurs homologues en Israël.

«La tactique utilisée par la police américaine, mettre un genou sur le cou de George Floyd, a été apprise lors de séminaires avec les services secrets israéliens», a déclaré une actrice britannique à un journal.

Un membre du Parlement britannique a été rétrogradé pour avoir partagé l'histoire avec louange sur les réseaux sociaux. 

Au cours des deux derniers mois, l'accusation est apparue ailleurs. C'est la dernière version qui circule dans les cercles antisionistes depuis des années, l'affirmation selon laquelle des délégations de la police américaine envoyées en  Israël servent à importer aux États-Unis des tactiques et techniques de police brutaux et militarisés israéliens

Les organisateurs de ces voyages disent qu'au-delà d'être faux - les voyages n'enseignent pas les tactiques physiques sur le terrain telles que les étranglements - l'affirmation selon laquelle Israël encourage la brutalité policière américaine sont des propos antisémites.

«Ces types d'instances antisémites font partie intégrante de l'histoire des États-Unis», a déclaré George Selim, vice-président senior des programmes à l'Anti-Defamation League, qui dirige les délégations de police pour Israël, à propos de la brutalité policière américaine. "Chercher à lier Israël en tant qu'État à l'inconduite de la police américaine est une excuse bizarre pour l'histoire séculaire de racisme et d'injustice qui a fait partie de l'histoire américaine"

La principale organisation opposée aux délégations a été Jewish Voice for Peace, ou JVP, un groupe antisioniste qui a publié un rapport de 2018 qualifiant les voyages d '«échange mortel». Le rapport dit qu'ils normalisent «la répression violente des communautés et des mouvements que le gouvernement définit comme menaçants».

Sur la base de ce rapport, JVP a fait campagne pour mettre fin aux délégations de police en Israël et a réussi à les interdire ainsi que d'autres échanges internationaux de police à Durham, en Caroline du Nord . Il a également réussi à faire pression sur deux policiers de la Nouvelle-Angleterre pour qu'ils se retirent des délégations. 

Maintenant, JVP cherche à tempérer les critiques anti-israéliennes liées aux récentes manifestations contre la brutalité policière. Dans une mise à jour de juin de sa campagne «Deadly Exchange», JVP a déclaré que «suggérer qu'Israël est le début ou la source de la violence ou du racisme de la police américaine déplace le blâme des États-Unis vers Israël» et «favorise une idéologie antisémite». 

Mais JVP fait toujours campagne contre les voyages non pas en tant que moteur des abus policiers aux États-Unis - mais parce que le groupe affirme que de tels échanges permettent aux forces de police de deux pays ayant des antécédents de discrimination raciale et des allégations de maintien de l'ordre oppressif d'échanger stratégies. 

«Lors de ces voyages, il s'agit de partager et d'échanger des idées et des tactiques, mais cela ne veut pas dire que la mission des responsables américains n'était pas là pour commencer», a déclaré Stefanie Fox, directrice générale de JVP. «C'est comme dire c'est génial nous pouvons adapter ceci et cela à nos pratiques de surveillance pour la répression des protestations et du profilage racial.»  

Les organisateurs et les participants du voyage, cependant, disent que c'est une déformation fondamentale des voyages. Ils disent que les voyages, qui sont loin d'être uniques parmi les échanges internationaux de policiers, exposent les participants à une variété de pratiques policières en Israël, notamment des systèmes de surveillance. Les itinéraires, ajoutent-ils, consistent principalement en des conférences, des réunions et des visites.

«Ce que nous faisons, c'est nous concentrer sur les questions de gestion et de politique, pas sur la formation, pas sur la formation de tactique spécifique», a déclaré Steven Pomerantz, directeur du programme de sécurité intérieure à l'Institut juif pour les affaires de sécurité nationale, ou JINSA, un groupe de réflexion conservateur qui dirige certains des délégations.

«Il n'y a pas de tir, il n'y a pas de lutte, il n'y a pas d'étranglement. Il s'agit des éléments constitutifs des responsabilités efficaces en matière d'application de la loi et de lutte contre le terrorisme dans les services de police locaux.

 

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi