Comment les réseaux sociaux font progresser les régimes oppressifs

Actualités, Antisémitisme/Racisme, Israël - le - par .
Transférer à un amiImprimerCommenterAgrandir le texteRéduire le texte
FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest
MÉDIAS SOCIAUX GIANT Twitter (crédit photo: REUTERS)

S'il y a une chose que nous avons apprise au cours de cette pandémie,  c'est que les théories du complot et la désinformation prospèrent sur les réseaux sociaux.

Bien que l'essor des plateformes de médias sociaux ait ouvert la porte à d'incroyables opportunités de connexion et de voir en dehors de son environnement culturel immédiat; malheureusement, il a également ouvert la boîte de Pandore lorsqu'il s'agit de donner aux régimes autocratiques et antidémocratiques les clés de nouvelles méthodes de manipulation et d'oppression.

La structure des réseaux de médias sociaux à travers le spectre aide par inadvertance les régimes antidémocratiques et rend plus difficile pour les États démocratiques de contrôler les spirales de désinformation sensationnaliste.

Des conspirations antisémites au COVID-19, les médias sociaux ont un problème de désinformation et contribuent activement à la tourmente et à la chute potentielle des États démocratiques.

Les régimes oppressifs tels que la Russie, la Chine, la Turquie , le Qatar et l'Iran ont tous utilisé des plateformes de médias sociaux comme Twitter et Facebook pour manipuler et influencer les États démocratiques, ainsi que pour censurer leurs propres populations.

Alors que tous les journaux et la plupart des formes de communication visent à influencer l'opinion publique (c'est d'ailleurs le but même des campagnes politiques), cela devient beaucoup plus compliqué lorsqu'il existe des algorithmes complexes qui rendent l'accès à des informations précises plus difficile en raison du contenu fourni aux utilisateurs, motivé par ce que ce même utilisateur aime en général et avec lequel il interagissait auparavant.

Ce qui se passe avec les médias sociaux aujourd'hui est un peu comme ce qui se passe lorsqu'une personne devient accro à la pornographie - ce qui était autrefois engageant n'est plus stimulant, ce qui pousse le toxicomane à rechercher des stimuli de plus en plus extrêmes pour la même réaction.

Pour cette raison, une version plus extrême du «clickbait» a vu le jour sur les réseaux sociaux comme jamais auparavant. Qu'est-ce qui rend ce clickbait pire que la presse traditionnelle?

Cet accès illimité à l'information entraîne des cycles d'extrémisme qui se perpétuent et permet à ceux qui ont des opinions de plus en plus radicales qui ne sont pas (et ne devraient pas être) acceptées par la société en général de trouver des «alliés».

Ne cherchez pas plus loin que les réseaux de pédophiles en ligne, ou les «communautés» qui radicalisent la jeunesse musulmane pour rejoindre Daech.

Ajoutez le fait qu'Internet est devenu un endroit où de nombreux jeunes vulnérables trouvent du réconfort à mesure qu'ils mûrissent, et vous avez une combinaison toxique. Mais au-delà des risques pour les individus, les médias sociaux constituent une menace pour la civilisation démocratique telle que nous la connaissons.

Une plate - forme numérique gratuite pour tous en temps réel semble être une excellente idée en théorie, mais les plus grands bénéficiaires seront toujours des régimes qui ne se soucient pas des informations exactes ou de la liberté d'expression, mais qui fonctionnent avec un programme précis pour maintenir le pouvoir. à tout prix.

Pour cette raison, les avantages jouent en défaveur des régimes démocratiques sur les médias sociaux, en faveur de récits oppressifs et sensationnalistes - comme nous l'avons vu à plusieurs reprises dans des États oppressifs comme mentionné ci-dessus.

Dans la semaine qui a suivi l'épidémie initiale de COVID-19, les diplomates chinois et les responsables gouvernementaux ont utilisé toutes les plateformes de médias sociaux pour pousser une campagne de propagande salissant les États-Unis et affirmant que les États-Unis étaient à l'origine de l'épidémie de coronavirus - malgré le fait que la Chine ait couvert l'épidémie initiale et a même arrêté des lanceurs d'alerte chinois.

Nous avons vu des modèles numériques similaires en Turquie, qui utilise régulièrement des robots sur Twitter pour troller et harceler tous ceux qui s'opposent aux dernières actions dictatoriales du président turc Recep Tayyip Erdogan.

Les dirigeants iraniens, tout en censurant et interdisant les formes de médias sociaux à l'intérieur de leurs propres frontières, sont également plus qu'heureux de lancer des sujets de discussion de propagande au monde occidental via leurs propres comptes Twitter.

En janvier 2019, l'Iran a fermé Internet face à des manifestations anti-régime généralisées, mais les dirigeants iraniens utilisent eux-mêmes Twitter pour promouvoir leur programme, même lorsqu'il s'agit d'appeler au génocide d'autres États, comme Israël.

La semaine dernière, le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammed Javad Zarif, a tweeté à propos des sanctions américaines nouvellement appliquées, affirmant qu'elles étaient «cruelles» et empêchaient les Iraniens de recevoir «de la nourriture et des médicaments» dont ils avaient tant besoin.

Aucune mention du fait que l'Iran exécute et torture ses propres dissidents politiques et, en fait, exécute littéralement l'un de ses champions de lutte pour avoir protesté contre le régime quelques semaines auparavant.

Le discours de Zarif sur les sanctions a ensuite été repris par  le représentant américain Ilhan Omar. Cette facilité d'accès pour influencer les opinions du public et toucher de nouveaux publics,avec des informations fausses et extrêmes ne serait pas possible sans les médias sociaux.

Le Qatar est l'un des pays les plus performants dans l'utilisation des médias sociaux pour promouvoir un récit, qui a réussi à détourner presque toute prise de conscience ou pression sur son régime pour ses violations des droits humains des travailleurs étrangers en créant un conglomérat médiatique international au succès fulgurant - Al Jazeera, et tous ses réseaux affiliés, tels que AJ +. Il est difficile de ne pas voir l'ordre du jour dans le récit des articles «d'actualité» sur AJ +, mais ils sont extrêmement performants sur les médias sociaux avec leur contenu vidéo élégant et court dans différentes langues sur les derniers numéros de la journée.

Ce n'est qu'au cours des dernières années que les réseaux sociaux ont commencé à sévir contre les nouvelles sensationnalistes et les campagnes de propagande organisées de régimes oppressifs, mais cela ne fait que soulever un autre problème clé: qui réglemente les entreprises de médias sociaux qui sont soudainement devenues des arbitres internationaux de la vérité?

Il n'y a pas de réponse facile, mais avec les troubles civils aux États-Unis et dans le monde occidental (qui sont en partie inspirés par les médias sociaux sensationnalistes), il est grand temps que nous commencions à chercher des solutions pour responsabiliser les plateformes de médias sociaux. Tout comme avec un organisme gouvernemental, il doit également y avoir des freins et contrepoids pour les réseaux de médias sociaux, en raison des conséquences potentielles considérables. Non seulement en raison de la présence de discours de haine ou de contenu antisémite, mais aussi en raison de la façon dont leurs plates-formes permettent et même font progresser les régimes oppressifs.

L'auteur est le PDG de Social Lite Creative LLC et chercheur à l'Institut de Tel Aviv.

Vous cherchez à communiquer efficacement sur vos services ?
Communiquez sur Alliancefr.com, le premier magazine juif sur le net 
Plus qu’un magazine, Alliance est une plateforme à destination de la communauté juive francophone concernée par Israël et le monde juif  
Son ADN  : offrir  une information dans tous les domaines sur Israël 
Contactez-nous pour découvrir la formule de communication qui vous convient.
tel : 01 70 00 75 75 

Vos réactions

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A voir aussi